- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
3 f3 X3 ~ `" z' ?我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
- g3 t. b3 T1 Z0 f! P- J: {: ?只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
; |6 C5 X6 I4 S' T. r5 C每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
, \! L- V2 H3 _% i然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
- G% q6 W2 {6 J, {但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
- ?1 f9 Z/ s0 c3 n( c" A' g7 A, K再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費! l" i$ S; q( Q
我原全唔明白點解
' [& W4 {* ?8 r2 E$ K我只係覺得考試局有欺瞞成分2 `5 i- m9 F. ]3 a }; h" i, {
欺騙學生金錢
" b7 H6 Y& f; [1 N" F& T$ ~瞞騙大眾法眼" w% `; l% t! ]. ?/ S! M* \: h, N2 O
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic) q6 E) z" V- i
而考試費更加幾乎係必然要比
: d- F' h( _$ S3 ]咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|