
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講2 ?* o$ l4 _6 f# f1 {, `. M: n
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....( C ? x' R9 Z( V( w
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計9 k8 t! f/ y% O( W* B0 U2 D' D) o/ r- E2 P
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...8 t- d) C5 k8 Q0 q
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便- S2 P7 g/ I% W$ F/ ~, h
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
$ U: p6 [. Z: Z2 R: P再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
5 D. H3 j; r) ]: }# Q我原全唔明白點解
% T& G3 H5 z6 ]. W5 {5 f我只係覺得考試局有欺瞞成分
U0 m% n. h( ]欺騙學生金錢
+ ^4 E1 n0 |8 U/ J4 C0 }瞞騙大眾法眼# u2 q/ y/ g6 E% b
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
& P" V2 L, }: A8 e而考試費更加幾乎係必然要比
. }5 r# f% c: {* p咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|