- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
( W- W& K1 g6 f8 k7 ^我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
+ u2 a& H! K' Q" f+ n( P只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 t# \8 [1 z7 @3 M# L
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...0 _: H/ [! e5 |. }' ?' ^
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便 E) x; g" R+ _' c# Y
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生! D4 S7 Q: Q( _0 d5 b2 {; Y
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費% C2 T# Y8 w0 }* A% ~
我原全唔明白點解, M. b% n: B( S/ a
我只係覺得考試局有欺瞞成分9 t6 Q# W& m/ ^9 q: ^
欺騙學生金錢
4 Q1 f. W9 `$ ~5 v) m k2 O瞞騙大眾法眼
, Y" h( a8 k/ r, c) |6 R用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic7 m% p9 {, }5 F) k- y
而考試費更加幾乎係必然要比
n3 m- C0 r/ h7 p2 ~咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|