|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講4 Z6 O/ p0 I- h/ E
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢..... F$ d- c$ {# ~+ O G' x) Z
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計" w1 B' m9 p8 a& r7 D( T7 y+ k
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...6 D/ U* t( c1 [' f% ?
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
% c2 f! w; }* x: ?# x但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
4 y% c5 w3 l2 W+ `9 \再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費! Y! S; E6 \) T) v/ D
我原全唔明白點解
; M4 S0 x' {0 Z/ O! s我只係覺得考試局有欺瞞成分 I) F# r, v4 v# z
欺騙學生金錢
) G) G9 [% D- p; u瞞騙大眾法眼0 V# }2 c3 ]) ]) U9 n
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic( J! `0 B+ A) E5 ~0 ]" H2 u
而考試費更加幾乎係必然要比
- J& c0 V8 \/ q: H9 W2 p1 l咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|