<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
9 o. c8 V  w! s! k# j/ G, \' B8 x1 v9 Z1 g6 t

- J- x  O# j0 J* @(甲)! Q$ u6 g7 R5 P6 R& n) |) K0 n

+ N( K! b, U% P+ m) y業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
6 i$ e# S1 F& }& _! c) X- Z/ X+ E6 B
0 e  _6 J$ T2 }% F- I然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。; ^, M- h3 _% U$ U2 m5 p
6 }" F- L8 K$ x" l
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。+ R" a2 t9 E4 \. x4 P

" V  \. [  t1 ^. \- D
; g" N6 `# p  Y# @(乙)! W2 U; M* N4 \+ z
. h# a9 E# n1 I/ m: s
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。; {8 {3 e& m- {/ A' B! o0 L

' _; }/ x! r# c0 o- V這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。' w8 }' J" J! ^0 p' t% r
/ N: y/ B- m0 ^: C# ^: w2 k& e
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
% u  [: F2 J, q9 d8 S+ z: y3 Y1 H' T) A1 m
& o: B! j/ s9 t+ x+ G! x. X
=====================
! @0 l5 v- }8 \7 }6 ?0 w9 K# _1 F8 S% _
( i2 e/ T# v' e# X  r
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
0 H' c% p* o  e$ Q; V' i+ e0 ~0 |9 Z
9 i* u8 j7 F6 V) T' o4 y8 Y
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。: V) a. h7 s  _, @! [3 i$ ^
' Q8 f! a0 P6 ~  O
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
* K6 o- u0 j% K
& _! e0 u, o3 K+ E8 m註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! [& k0 K, j# y
' v1 T" o6 Q: r1 |/ Y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。3 g1 ?& L. d5 m4 J% x$ I. z
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
0 z- _' Y0 @+ b) P$ f
& K( k$ Z! T/ K' `1 f+ }+ X) F[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。  p+ F6 o: P8 ]# Q5 \7 ?
...............................................................................
+ ^* S# C1 E' j7 S) w. l1 u1救★變左對ABCDE唔公平/ o7 c3 C; P7 q7 l
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
: a1 t2 Z9 C' K) _i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ ^6 N1 k+ i! B/ _) I知道什麼是兩難題嗎???
1 ^; q0 K: x0 o' C3 F這些方法不用你說,其他人也會知吧3 v# P$ v( H3 J! |: e' G
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case$ }% N1 I, g, @' A4 |% o, F# W0 g3 ]
查實某程度上係岩既% s1 I. L' ]8 z6 a) P5 f! x
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
# l: W# D: ~  f7 O0 H# g咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既  I6 E. n6 L( O$ |- T" H( C

1 g! d- l3 H! t) M8 r乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
. t  C; R! u% v, Y8 v7 u1 A. _就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路6 m$ o/ }( Y3 f& ?3 q: N2 W! R" q& _
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
3 r9 Z2 f8 M! @! I未至於要死既
這難題真難答* b: R, K" ^* H4 ]7 s
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
+ Y' l; T6 ?' c  j: D: H9 W因為佢地都唔可以胡亂去判斷+ J* }! A3 o: E
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE. V& U5 z2 j" x1 l4 ~: Y3 [9 F! w
1 Y6 G! K# X; h% X
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
+ D$ D2 C7 J( l' d8 k; G但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
2 Z+ E( d- N% P, r6 \+ o0 l乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:4 s8 R* b- ?0 Y5 N5 M3 x* h& J0 ?' ^
甲...救星先..
- w. B6 _7 X8 R" L/ O& X; l乙...做錯了
- e) w- K2 h! l+ R8 D( J
$ ~1 a, U: q5 s% P; a- l5 M
' j5 C& C2 y& p* n. `7 C! @
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。