<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
* l( `; H: w- P; ~; s  K5 z  E. u: F2 ^* t0 Z7 S
0 w; M4 [4 T5 _1 l% j. Z# `& A2 n
(甲)
/ H+ W4 ]  ~7 T1 [7 M$ h' B6 {: U1 ?& ]9 x, M
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
2 ?  F+ X: I! o$ ?3 @# I, `: }+ `, M) T- a& Z$ K) }
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
  M+ \& p$ \4 A) w2 Z" U$ p- S
6 ^, _% j) F) Q, Z9 Q救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
3 \9 h- R% H4 |! K
! O4 T7 H5 }; r' ]& S. ~/ Z* q3 \3 n& K" Q
(乙)
% K+ K* J; P; ^5 T0 h" n
' t! U0 x6 U4 D, W7 M" R4 i處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。8 u( ]8 c+ U" B
* G  e6 r1 Q7 |1 G* I, c& \0 ?
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。  x: r. l# g" L# z* w4 S! ?# V3 F

4 Q+ S. Z  e- S於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。' n0 L% V0 r- t: s" I( F

. K% n" e3 t: F9 q8 K* K2 i1 g3 J
# u7 H2 \- n1 j9 M* `& a=====================2 S- X. Z6 ?4 z: h& n% ~

  `$ i/ Y5 n1 D5 M. d1 x$ H1 F! ?( A- m
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?! u# j3 E3 Y9 _& {

7 U% m% [; r( ~4 k! _3 k1 }
3 ?) F4 O8 b1 i3 |6 v* u註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。2 V8 j" D, _7 T1 k' E  H

% z+ c, c! N: M1 r3 L1 X' V( V註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
+ M+ S; {0 u& X8 Z* B" C0 T6 ?$ ~; B) @/ R$ p( F
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
' _1 h9 K# [0 @- m( J9 K
. m. s9 f. I0 h( u- \% T% e" U[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。% L  D+ j! ]. k8 Z% H4 I. s
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
/ S& n* U; ?# X: B* o9 `/ V" m# L6 g3 h  }* H( ?
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。6 _( W4 X7 D; J6 e' J/ _4 g
...............................................................................9 H* p4 ]$ e9 d
1救★變左對ABCDE唔公平
8 a6 m$ e: j# [, n) G2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
/ Y( u5 b- H. q3 s; M' @: M6 u: Ri think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" K+ |4 f0 r1 `1 \/ l, H知道什麼是兩難題嗎???3 {2 s! m1 C- w
這些方法不用你說,其他人也會知吧
: C8 u% G1 r/ t! Y2 }- p情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
1 |- r4 G& N+ o查實某程度上係岩既
5 w+ D9 }; ?6 u3 h; t因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) }+ T+ ]+ G# K4 b+ Y咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既( ]; L- v4 [$ k: R, N/ _3 m

2 V& P' u. b8 {  J: H! Z( D4 e+ E乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
, \3 V3 @; j+ ?6 x就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路& K8 D* R: m3 G
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
/ s- z, M/ a, E2 G" b  t未至於要死既
這難題真難答% E* S# ~* l+ g3 I9 @
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
3 p# h) y8 W; i/ ^0 @因為佢地都唔可以胡亂去判斷' j2 d/ T7 J' O2 [4 D9 w. q
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE( t$ J" c2 Y1 j! B9 z8 b

4 Q3 W5 W$ T! X1 ~) j: z$ J; A在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
$ ^5 y1 K% V; T, h. z% y2 y6 q但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
% t4 Y  T' A4 L. s& Q/ l乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
* V4 c/ y% q! ^0 k甲...救星先..$ b, L$ S3 k) t
乙...做錯了
/ a8 K( m* M+ U& F3 N- ]
8 o. d5 J1 p' K. F; S4 j

) u' r, L: I8 r7 btotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。