<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...! {  {7 u! R$ b. K& O
  ^7 G( X5 H2 d, ~. ]0 N& F
! ^7 ?$ D4 }5 h4 ?# @6 S: n6 G. T, e5 U
(甲)
' {$ f. Z& S$ B  x2 |1 y
8 t" J2 ?8 U! f  N業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。% H# z% U, W3 i8 _' }# S5 \

4 b" ^& \9 _$ d* T; U0 W6 K然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
0 j& I# Q, q& s+ G$ Z: h8 x& ~; J4 l# k" N* V4 L# }# }$ M
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
  N1 @9 I7 B) p) Z2 P3 M
' E8 _9 B. O: ^! O
( U8 W/ U  a/ L, d$ y(乙)+ z( J) f8 U9 Z6 V3 o4 W" c0 _

: e/ D: }/ t7 U8 [+ V處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
( P. y0 K0 e3 Y9 h$ l  Q
# s& F, @& k/ Y5 T, R. U9 A' x這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
2 x* O6 \  m6 \. w3 f
/ H' R* x% N# Y2 w# j6 `於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。. y6 g  U- {0 f

" @/ ?: d1 j( |
, |* J5 f- M+ n; z' {* ~, n=====================
' ~+ R& ?( T$ h+ |
& A4 N" k2 S+ ]' O# l4 c- v% P1 ~. w3 X% ]
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
  o) n5 Z. [- t0 P" l, s- |: i1 V. w9 n' D- a# T3 l, b: C5 I- \) u

2 v, W- E. q; W, ]2 g' K. D: h註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。3 O% H$ t9 U7 n: h$ `. `; x8 I* {

/ D% ~7 b& X2 C% Y3 V) w4 a! e註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
# i+ O9 d' l/ ^! |0 v
" \8 q7 g" `- f# t6 k) y0 K* @* v註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
" ~% h  u# h1 d$ j: H
7 @8 p+ p2 G7 p# z2 I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
& h; C0 ^$ j; L( x$ ^我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
3 R$ L6 U3 ]9 [- O4 u" w% ^5 j+ i9 Y8 @9 V! N( }7 m
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。! p. Q/ \4 J7 s2 [
...............................................................................
4 K* i8 J5 s! n7 b1救★變左對ABCDE唔公平; S& o, P, @' n$ |4 i
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:$ G" V3 x) ~3 Q9 ]$ z
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
4 `$ F" t* N: w$ g3 ]知道什麼是兩難題嗎???
" c3 a# ^% W, r) @6 X- z這些方法不用你說,其他人也會知吧
# x  v! l7 ?) w/ a情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case- ~# i) y3 Y0 R; _
查實某程度上係岩既, w" R5 T1 t$ W$ y8 P0 u
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
5 o- g" l% [( k' b  j3 ~" r" F咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
- p- E3 i0 D6 S$ y, y6 w( k9 L# i
+ F$ z0 S! W' {( y乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
' i5 J3 x' u  U0 x- ^* q' t就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
$ h3 X+ L" |$ e7 j如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
0 i; p: P8 j8 z7 `3 F! x% C* S# M未至於要死既
這難題真難答: N7 ^) s7 k" B
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯5 g5 \3 K2 j! [7 r
因為佢地都唔可以胡亂去判斷7 x8 `; p4 ]# B+ X
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
) i7 f1 w. E4 ?: T, ^$ `! D  J7 f1 o5 C+ J
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 j/ B- M3 W! k
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
# c5 o+ f1 n9 q/ ]4 ]) v3 j. s乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
2 T% ^$ O5 C) u甲...救星先..
1 r! X( ^" G! s乙...做錯了
3 ]: r% I  C' P8 i& l4 D
0 V8 n6 {! n4 @# |6 |# r8 y+ y4 O; @1 q
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。