[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．* a8 M8 S! {2 D) u% _5 F; I7 G4 c% V

7 k# Y/ `0 E  C1 U8 K7 T2 k" f* J' p5 M
（甲）1 M' \8 y& N2 f/ M& q6 T, t2 w
4 s/ E( s8 e$ x# v
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
$ i0 {8 ?2 P& i  A2 L
# I: S& R! F7 ]0 W然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。0 {- s7 l7 H- @: d

, o$ o2 g' S& k救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。% E; j9 o( d6 t1 R/ b- O
/ z! F9 ^1 `. q( N8 c2 r& O
; o$ A) J0 C3 r/ W# ^$ g
（乙）
  X0 a/ D9 V& {; q$ J% q1 r5 k& j$ m) H! N
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。9 t4 P) ~/ _! |8 j* }! Y
/ ^+ m7 _0 }/ r. a
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
& s: _8 f' s% B8 r- a4 ^; a* A  ]* V7 D
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。$ F/ z& K1 [  t$ h
  Z0 M; M5 S0 C. z. _/ J* B

: A, L6 J  _+ b4 |=====================3 m' n  `& }: h0 w3 d, r( v& V

4 v0 h( r$ ?' }! h+ O8 P6 l( W
0 h% A. y% l8 D7 s% c7 ~你認為甲、乙做得對？還是做錯了？6 B1 ]( K# X" `6 i
9 K1 _2 ]4 ~% C+ S  {: b

  F1 S3 H2 E4 b3 y% X" P註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。  B7 p$ G% m% Y4 m1 {* p
& m( ^, F4 C7 [* q1 l, Q
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
5 m  |  a1 ?! z0 t/ W3 @
3 ]$ K' _$ j) F註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ Q+ S# D* v6 ?6 p% H+ [; L
" d- x9 t5 `4 @% K. F8 N7 ][ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。% w2 p! S. I) Y7 a
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人! R9 I' |1 r: b$ y

: P+ S1 I) S, n( X% q. ~[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
' S6 U3 D+ c% f: u...............................................................................
+ W, r  U, c* k5 ^+ C5 ^. k% G0 H１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平: g/ e# w# N1 v/ C/ _. k+ Y& k  w
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 U  K  J0 {# {8 ri think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

! e; g1 a( R; t3 ]知道什麼是兩難題嗎???
- i/ a. \7 g6 P. Q/ G這些方法不用你說,其他人也會知吧: `9 W- J- `9 V1 E/ s0 e) w. x+ c1 j8 m- l
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case4 L- J$ a% |$ V+ U, [7 B' |
查實某程度上係岩既
" G. u" P; d! o9 U因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
- ~& P+ o) q5 [) O咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
! I( u  Z- |1 E* u0 I
8 d' y! t7 O7 O/ \2 B6 `乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
4 f% T. T1 Q4 x8 `' E! _& g1 ^2 Q4 r2 H就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路7 P0 P9 M+ H% M6 c1 s, D
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
% A! ~3 N0 v  c: p. r0 {未至於要死既

月月鳥

這難題真難答9 E& H+ ]6 t& s7 t6 H
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯" ~8 ~+ v8 `$ j, y0 \$ Z
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
. W% i! d, Z8 c& z  Z在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE& l  B4 W0 e1 n! P

1 g# ~- j7 N8 `; c- j3 ]% h在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
+ b  U' H8 c" y* f; e! V但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
! v7 h% n7 {0 p乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:/ b& p+ T8 v/ S5 ~# Y
甲...救星先..# z0 f2 a, U% h' B3 {
乙...做錯了

8 I) w% m. W6 [) y3 G5 b

% L% M% o" L& a/ a
6 D) C, v7 W5 [( n2 `totally agree~!