[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
  ?0 m  q8 |& o, m' P, g
0 e! c  H/ V% g! [% k. w/ X( g* v4 m2 Q% O6 o/ ~3 `7 s
（甲）- m* {! g. `( G1 P; u
/ W4 `6 z5 p( g) L! u- i. I: |  j
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
7 k- T& a  P9 \  ^7 m
! @" W* `6 Z/ B然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
* m% r) ~9 M/ Z2 Y9 P- n& G8 J& [( K& A8 o: h8 a
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。* R- q- T2 @' l3 C

2 w; m; R2 Z! a( z$ A9 t4 z6 I
5 ~- t+ z/ j& e8 |! r; _( w4 ^1 C（乙）9 P" N6 s0 ^8 s0 V4 l
" D& R5 X' [" Y# |
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
- w/ K7 q9 T0 v& ]
' H6 ?' k7 w' G* G# @3 J這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
% e# L& g6 d  X; [6 E& x4 q4 S  j) y7 p7 T7 L; q
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。: q. q9 i) `2 Q5 \
& V* b/ V! ^. c' `. _
3 _/ C  i/ N, K$ o$ ?5 C- @
=====================& u7 ^: M7 Z: J. T- L- ]: w3 b! ^  ^6 w0 r

7 d( k9 c5 K# h  A' g
7 D; n- n9 w; ]0 l' {+ _  |. l你認為甲、乙做得對？還是做錯了？8 m% n5 R* f! M
* \2 g" D$ j( P% ~) _, L1 ?/ V" S# {

* z6 W% B* C0 p. N註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
; h: G' ~) ?/ v) ?; v, j3 n9 L+ f& z2 z6 n
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。  G. N, a. E. r/ j
2 H2 S5 ]5 p1 u# y/ u
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
7 o8 h$ a% }3 J5 X
3 M5 ^4 d9 _6 H- b. ^! d7 g[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。: t  I/ ^9 J0 k3 b
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
, t( [, S; r# t8 a
' y- P& m$ h" l, N  N) ^5 u3 s[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
7 @% L! c" @8 X1 j...............................................................................1 m; B7 O  D0 A- X
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平1 R  I) w2 Y& G8 y( O* y' F
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
! O5 n1 X& e5 Ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) c7 R5 X4 `" Y知道什麼是兩難題嗎???! F) ]' [* Z3 Q- ?3 }: M- u  \( B" ?
這些方法不用你說,其他人也會知吧
' {' ^3 s: e" T$ J9 l* {/ L- |情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case& h% B# V3 V: N9 e/ l1 E7 b  |0 V
查實某程度上係岩既5 W# E$ C& Q3 B* A4 e
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
2 T) v& H# Y, a咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
1 e# G+ _5 ]& ]
( O& e# B' F: o( b" x* `; c, b乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
# j$ y& J5 S: }  S0 x就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
5 V7 ^3 q/ m6 L/ G+ t" X如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開7 e! _0 D1 j! [1 }8 ?4 `8 R
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答  q7 _3 c4 [+ z5 c% f6 H) D- z: }
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
+ M& }. `1 q. {1 S! C* _- @! h因為佢地都唔可以胡亂去判斷5 S# f! E: U3 q' o, g
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
' x- l: B* p) `9 `' ~8 b4 `
. q# i" e0 m7 Y. o: k8 q+ K在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
6 x1 m) A& Q9 S" k8 l. R但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
: C3 G, Y- @- ]乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
( h+ z: _/ x' M- U1 }甲...救星先..' S9 @# Z3 e" S$ p( c/ M  M! a
乙...做錯了

% T# d+ K2 j- f9 _7 u3 w
- X! _5 J( s* k$ e

% m* W4 n( b% q9 S/ N, Y- `totally agree~!