大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 9 E$ O1 Z3 B/ y" e( ?
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能. _7 O5 B6 J; N8 I, s( }
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
  i: m. z: F( ~1 j( v哈哈,,
: e2 f0 ?! z8 `# p% ~2 j- I男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
, n2 j: b2 S* h1 H) B' t
9 z* d& L1 J3 ~0 S男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。3 y! v# o% ~1 C  o

5 E) j! b/ z) |& T+ L9 [+ k5 q# W當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 Y6 U. ]3 g7 K5 [! F
多餘，你未讀過生物咩？$ c4 T9 ?3 z( f9 E7 u3 x
0 l3 M& x3 I! y0 T7 w( E9 w/ W9 K
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 ?" _9 s$ D0 r/ K, \7 ^
2 _  C# |5 A0 @% {
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
# ]/ S7 b/ y; V
' }6 t0 Q' X, H# V. F: k5 ]沒有性交，何來生物？% \" {0 s- H' @! e$ h3 w
沒有性感，何來性交？
4 T- \5 s1 H, y# r簡單到不得了的常識。
/ `" ]; Q$ T+ x) [/ [! V+ j7 P" d* V( P& }
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。/ a4 s) O0 H% h. e8 ]9 s

/ `, L/ p1 f, B! b5 i我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對5 h8 F4 U% W9 {  V) U
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得: p$ l7 s! x# V7 o3 r0 x+ g" t
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
& Y9 y" E5 `0 C0 B2 k我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& i" k4 a5 A6 t  m' i5 [- U多餘，你未讀過生物咩？
# _6 r" L; G' |2 |" q' h
: d  W' P) S% h4 a8 I  s男人咸濕...

, C& H3 _7 x% l: ^4 \5 y

2 U0 B! q  s3 i. Y% i4 c0 Z0 G1 }# n我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.6 o1 |& |+ S4 u0 i4 e

% c1 @6 |% s6 s$ x! M% T; l你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.. U- U( R5 L) J+ {- j

) v/ l' ^6 T. ~: \: z諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?