大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. * ~" N  l0 m" s, G% G7 A6 _9 X1 o# [' `
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
& J, z- @0 i+ b" m. \如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?8 \4 U) s$ ~* i7 N
哈哈,,) I% U: v; n" l2 q
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？( b1 F+ Y- s5 l: \& K
) C0 J/ l1 p: Q3 D# k
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
! |- T' x& e4 d3 j( G2 m6 t7 S- [  S: Q! f; T6 S3 A% F
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:+ W0 I% c& ^9 v  W
多餘，你未讀過生物咩？6 z: J3 y' t1 E! a& p! n0 X

1 q2 z3 f- A  ~0 s5 W$ h3 a! h8 N男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

, D! O- A+ r$ K& ~- O, `5 C
* L9 u2 s2 ]0 Z8 tAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。& V0 j# a% d0 {7 M- j. G; o
" j6 z& S8 S3 y: u( Y
沒有性交，何來生物？
- U; M0 X7 f: p- L, R' W沒有性感，何來性交？
+ ?4 j) ]5 D8 p3 n* y簡單到不得了的常識。5 j; |! o/ A' }1 F+ z! P, X% Q

. a$ o% c1 z5 t/ E! J$ s  M  B我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
- W  a( E4 o. [( F: U% Z$ P8 `# _* y) x3 S  e* T
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
! M4 g9 s# Z, w& L$ F. @D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得% m% g, ~3 q9 [2 V6 s# U, Z
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?+ \/ B8 x; f: j! W; C; g1 f3 l
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:5 n3 R* }: b" S' a3 v0 {2 B. ?
多餘，你未讀過生物咩？. Y3 J  u0 d8 O+ g, Y- B
4 G. N7 X9 d5 k. d; x4 h
男人咸濕...

" T1 r: d% E& E# {& T" t( Q: F- {1 m8 G8 w$ a5 Q
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
4 d2 J% C: a. q4 e' }
" K/ H( d- A0 K! R# b; q  R8 c你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
" S7 T1 s3 }7 i8 c1 h7 C* G
' o1 o6 `) i1 M; X1 X7 d, B諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?