大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. / e% y# I1 T, `( l& v
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能7 }! U/ p9 Y  f8 W+ ^" P
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
4 \: p& h/ o  D' s+ ~3 B+ i7 ?哈哈,,, f& G7 Q" K7 C- ?+ x3 E! U
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？' G' C8 v  G: @; Y: I. f
: T3 p. w7 e$ q5 m8 Q
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。3 p; e/ O  Y+ T% j- z: N1 A

( V- w9 q+ O  j/ n, `- ~當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 [" ?" ~! D6 ?3 `9 ^! W; G
多餘，你未讀過生物咩？9 C3 a* `& W5 i, j. V( K6 ^' ~( r: V

8 }" ?7 ?$ I% W; n- Y男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' n, u. M$ g* U; e- X  X: {
1 Q5 o) R( [! A
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。3 b: B1 ~# ?  N  k& J8 S. x) A
, W) C! i2 H9 h
沒有性交，何來生物？2 `; ]" _; M. C% i) @
沒有性感，何來性交？
5 m2 i/ L% n6 L! G4 F# Q7 v簡單到不得了的常識。
7 q1 o; x4 D: @' l; w+ X" x) h& {: o6 [( E2 O' Q# `' _' i
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。( d* ]5 w; Y: K* n3 ^, u9 e

4 ?2 }  _; U. @3 `/ P我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對- i# s1 O0 D$ H# r
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得# g0 s. k6 \4 ?$ Z
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
' m" {- r7 }! _( v" ~我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:3 y+ i/ U3 y' C9 |5 e# A
多餘，你未讀過生物咩？( s2 _5 g! T! h; N' K# V( O5 E$ l
' w' o& ?5 I) c* z$ [* F
男人咸濕...

; u5 V7 \. X. h. n9 J" u
3 F3 S3 M- w8 r; o6 `
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
5 L& |. ^& R1 v# L; p# k- u$ o  Y- O  k
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
7 q! q. d" E- O( o+ j; v- E" N, ^; p" `1 T8 J4 p
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?