政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ c, u. x! t: T6 V- o賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ Q) I' b2 a$ h3 C  B, Y% k尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
6 u0 z- |) A5 i5 e4 N" i0 C. |* y1 J6 z$ R7 x- o, \5 t" K0 `' P
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 r/ o# Z+ A7 m  f" u: I: O0 _! v5 M/ i3 G( {4 U- J
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
% Q# z8 D& l$ B) x5 ]; }但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
7 y* b4 G" {9 L9 B+ d8 ?不過係翻版GAME太平。5 `$ E% @- z8 G" M
8 w6 x* ?) J8 |/ L4 i  ~. b2 g
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) n# }% V- z4 G7 x! f+ P$ d; ?
正版GAME唔係貴﹐" ?( a& Z* Y( i& \) C% y
不過係翻版GAME太平。
3 X$ h. }) V; Q0 M7 W. a
4 b, {# g. g3 V' H: c! I4 ^9 ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: j5 v  x2 x  ?
, y: ?1 n9 B4 P1 D3 Y- g
' B; z, ^( z0 Z9 r2 O/ E6 I% QGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
% n7 g  Z/ c6 r$ Q* E, O. |0 e接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機, O0 K% x7 |( P$ h1 j
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗1 `* R2 \. i4 {# [
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版- W9 }; ^% G8 O/ c" `& P/ \
你睇下DC,X-box, i5 ~  p. Y& {) ~+ I6 l3 x
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 d- W( n3 H$ L; i: `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??