政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
% F; O1 A0 W3 r賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 j& V! i+ W, A/ N! y
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  m- Z9 u  k7 |; m  R: H- y2 w
3 n. n* |" G! b  b: m9 S改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
7 _. F  D1 x. `, v( [7 `2 k+ |
7 S% s& h+ J0 y7 d法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- K% U7 N( u5 R  c. L  E  k1 A但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
5 l* d# U) t6 Y- X不過係翻版GAME太平。
. {& f1 e/ g* |7 A: L  d# x& E( a; |
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
: Q- t4 K: \6 e, p正版GAME唔係貴﹐; j" J9 e! S( l$ H3 ~! G
不過係翻版GAME太平。: T+ W; D/ Z" b3 n. Q

2 ?+ [+ o' h" \/ |+ F, C% V5 {* V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 W* J# @7 R' x! I) f% H( Z
4 x/ ^, |4 H) i; f1 I1 \6 e; K& y, Y

4 b% i; w+ @5 U- N' _Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
' ]+ Y3 V/ w+ N" _- n7 N9 Q; y. P接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
5 E6 X) x' Q( ?' _; ?如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( g6 m- h4 N" ]5 k& k8 n3 A) j
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
* \; i% j$ S* n9 f1 r你睇下DC,X-box( _" H6 V( k$ u8 |- @# D
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
6 ^! e4 K7 I; B0 ]1 a6 ]& ]你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??