政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 N- ]# i# s# Z: H# m% L# o賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' I3 ]9 @( c( e3 R; ?尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。  e* g8 ?1 v5 m: ^+ O) q/ t

8 E" b# C, G; ]/ B- H1 n改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( H: T$ [% r6 Z6 A# X

3 P/ I6 T9 C0 h( m  g$ g法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
+ f( `0 d2 p; o* O; ]8 N) v但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
4 o8 ~$ F  s/ Y( ^6 `: H4 C- ^不過係翻版GAME太平。' T" ]+ `$ V9 U/ h

$ ~9 a( ^! m5 X( x7 V8 k講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:4 E! a7 R7 M' H
正版GAME唔係貴﹐
/ q7 q0 Y6 q0 ?9 ], i0 N8 T不過係翻版GAME太平。& r" Y, B( @# b

( K$ w1 r6 ^# z9 ?! G+ S4 |; _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 J; [2 x2 L. S& l
3 N  b/ W, J( g0 d% Q# l1 \
& J$ R2 V% ?( @% e# b4 B. M, ], H
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
/ z, i! r. Q/ I接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 z  Q& {; f0 H; H% U- E
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; B( U: P$ `+ B9 o5 n/ ]ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版6 e, w2 @: I* m" P( r  Z, S5 Y
你睇下DC,X-box' o- D7 j& ?9 |
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 {! l4 I* K6 N5 `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??