政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
9 F# T2 ^3 c+ A5 h  I) y# g2 {賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 X. m9 _2 S0 ], E3 y5 A尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 Y) q1 m% D1 c* I* i7 u( t! G# m

& L- D- _% r' x! e% N6 i改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
* {+ {1 _8 f) v( F6 z/ ]4 H: i; k4 g! z
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
  I: C2 z- Q" \% x. J* K  Z- X但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ o8 f. g' ?2 q# Y6 v
不過係翻版GAME太平。. V! O4 D" ?7 ]

6 b9 _7 e8 C( K- ]3 f" h2 M3 Q4 h3 x講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
* C# G: F- k* J! K. q正版GAME唔係貴﹐
. q1 {$ L1 B- P" b" d. D不過係翻版GAME太平。; o6 Z+ M" Z* `

" O# ~: V* d4 V" a( W' E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 r# m: c7 L' D( F. C) e, ^4 a8 {# C9 E1 V- |
5 n+ ]% c  ?3 V# w6 j
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 L! i% w& P/ _& T6 ?, E+ e$ h6 Q
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ K7 ^* z6 P4 m6 Q3 ]5 T
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
1 \* \8 E' `% T2 n( A5 ]ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
( x; [6 S; `9 K$ N2 r你睇下DC,X-box
  p7 }8 Q3 Z) W" H7 O% V* ^同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
# r* E. z0 b' Q$ j+ B9 k. ~8 c. e你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??