政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:1 z& G" u0 X1 u
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ H+ u: W0 D  K" W尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
( A) _, X! H) B6 K2 b# ]9 k
* A0 ~6 W. x2 C0 l3 R* l改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
% D6 e. w8 c! y
7 T. ^8 H8 ~* ]5 x$ J+ f( S法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
0 W, p3 _+ u$ ]$ N但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
4 I. v0 I/ }3 @& z* Y4 I0 B不過係翻版GAME太平。: b$ n( t6 i% W* X0 S

. b% f: r0 W+ X( q0 X- \# H講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
+ W6 f" V( C3 L# f% L& |$ t正版GAME唔係貴﹐
- K& b8 r/ M& C1 i# o. h不過係翻版GAME太平。4 P! B# O( C, ^( y0 \0 }; {) c

) ^3 O9 N% Y: t( m0 g3 O* V9 j講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# P, M- O: p( d

% ~* H- c1 [( O" D  A4 X! E
! y- K. }$ X% O8 NGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
& Y; r. r3 p* u接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ [$ h0 g8 a$ W/ J
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
' y# M: g  t# x( l" Ips2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& W7 k* E0 j2 Y7 F
你睇下DC,X-box
" W2 v  J" p0 H9 L6 ~. ?# J同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" \7 n, }; H/ Q) ]- ~  u* Y) o你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??