政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:' g$ k6 L. `$ z9 U' R. N
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" F2 U- d( J4 h/ \% S' f1 r1 T
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
5 W: a5 o6 H1 q0 J" Q
: O7 U0 k# a$ e改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
! H. A  @6 y: c* f' H7 s5 P, u1 M$ i# F; ?9 I
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 p& ]! T" \2 D但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
4 v7 a3 ]5 A5 o; ~6 q$ R+ b不過係翻版GAME太平。( W6 K( K) R) x3 q

+ E2 [$ A0 J7 _. K' o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:7 z1 K& r" \1 o9 v6 R( r: A
正版GAME唔係貴﹐
$ m! t: w6 T$ X8 m  b5 O不過係翻版GAME太平。$ [" _( }6 ~6 y, V# ?9 T6 f
4 E) A9 f8 e- K4 t: \5 K4 D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ ?( u  x, g: o/ U4 ?2 W2 e
' K6 i& L) H  |, e5 @
- `4 V# w. z" l0 E: }8 @Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) |& M7 S- h/ q' X+ w! r接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機: ]% {/ e7 m- f5 N4 O0 n4 z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( O( I5 l1 k! W7 u
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, L) Z! g/ Q9 y( a& s你睇下DC,X-box8 n3 x/ T! E. [5 b  l; r+ K$ o
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 r0 a) Z& j' i
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??