政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 u7 G7 |; ~& R: m+ Q% h+ c! y  z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 K7 d0 z& p% y尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。) u: l! y1 S/ a5 Y
: {6 [( g& k: ?& k$ S
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( @3 C( i8 j$ w
8 F; t- P1 A% X" V1 C! B& |: u- A, _% Z% t/ I法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
$ V/ \: \2 t7 N  R但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* A3 T+ Z( S% t$ H& _
不過係翻版GAME太平。/ `! m5 S) K/ \5 F1 }( g

0 e/ A  G- \* r講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 f/ {) ?, M* Q7 y1 Z9 i8 k2 n正版GAME唔係貴﹐
, y# G; r# S5 }3 d5 q# A不過係翻版GAME太平。
: o6 `6 U# T6 Z# R: v# d2 k
; K& q  m: I# _& }, K+ s: z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

7 _# F5 k% w" R# H$ [# }1 a: C

4 h9 D; T4 N0 l% t3 Z
; Y( o8 Z7 u' j+ u9 h7 R, w7 b+ iGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,6 C6 _3 }! Q4 Q  o
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機. Z" W2 f4 {- _
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
# r7 s' }, }" ?ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: m! n0 |5 f+ |, C
你睇下DC,X-box% H$ ?8 t- G: V* _7 ]
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" d# K6 x. S: M. b3 L4 `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??