政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
9 Z: D. n' ^5 G7 b  _# M& s賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ d2 ~7 O+ {9 h' x  J' L% X
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。5 S+ G4 P0 G3 I6 J+ m
" s/ X5 {' m: k+ E
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。- Q) g7 u" D  k4 o

6 I, Y0 E0 I2 w. D6 O# u5 P法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
" o0 w5 Z' Z; I( M但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐. d; s% S& b- v: |! @* Y8 K
不過係翻版GAME太平。
: z  p/ Q6 _0 S7 B5 A) D+ a+ k8 ~" ?* `8 E+ G* s1 M/ d
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:& T* K+ p& R) U5 t# J$ a
正版GAME唔係貴﹐
" B" O+ G1 \  g8 |) V' X* Z% I不過係翻版GAME太平。4 R7 d8 \) b9 @9 t/ s

8 C6 E9 N; O4 _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" @$ f+ P( X1 Y" [1 i8 K8 ]0 d
9 ?# E% F% u  D+ J1 y% g5 E) P' }9 f1 w5 s6 R8 x! K+ q8 ]
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( N! F3 E2 r6 `) C$ M' [- @接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機0 H# {9 Y; I6 c( L
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗* l3 `( ]: n& R
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
+ z1 m5 M4 }: q8 u& F6 P& l1 ?你睇下DC,X-box
" c; ~! P: ~, X9 P" J- T- j7 e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, n+ r* C  s: [  e* W' w4 M
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??