政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:# \, T; T9 O! o' r. \
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% J! C# X$ o1 w" t3 G9 Z% \( O; L尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ A) Y+ D! z: h/ {" L% Z* Z% G& g6 B! g$ }) p
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。$ r; d9 c3 L, ~7 W4 ?6 Y& C  ^7 m

* g  Z$ N$ P/ Q0 ~/ X4 P( X法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 r& j: c1 r' P  T0 r5 Y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐' I- ]5 a2 n' W3 [
不過係翻版GAME太平。
* N" o+ ?8 c8 [% U
# K/ H7 o1 J3 n) K: L6 m" b2 ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! ^+ t; ~8 R& [, ^1 U0 z
正版GAME唔係貴﹐
6 z/ W8 {7 v' r& h7 K4 P不過係翻版GAME太平。/ p2 X/ G) S/ b, D4 R* o, M* ]

+ J/ E6 S2 ^: X8 j0 K; |  D講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, S1 \* W% F3 ?5 P0 Z5 A2 ?+ W: O

2 Z' U) X/ I* A0 I: V2 C5 J
3 y0 S" T7 f: s' o0 fGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
- r/ `) i, w8 R接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 _6 ]- H- R6 _1 @$ L
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗, {: P. K$ G& M6 v4 t# e
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; J( \9 [' y3 e" s) K
你睇下DC,X-box! n; W! b( ^3 X! d$ N( O
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( i1 I) O: \. {( p
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??