[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 K! {5 f% P* O0 Y- @. F) X+ P- i# k& \4 p
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# S$ U& S: E2 V& L, L& n# S但呢次真係太令人失望!  0 f8 [; P4 ^" v4 O5 L
; c6 S7 l! E! @+ d+ v  A
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 ?7 U% Z. `: {# m6 {之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題0 }! {- \* b: ]7 ~9 \
問題係佢根本拍唔出原著神髓
. E  @1 `: N; F5 O
, l  h9 c1 a3 B; N% w2 X/ Q首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 b  v0 `) _+ ?( E, h  I
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 S# |4 K( V+ l/ V1 }( g
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
' E  T( t, N: I! ~* k: v5 M  w+ u完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
, C& ~# {8 l7 Z2 \: O" r+ t0 V背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ y- }* j; l9 w8 c' i7 h果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 h+ c( e* m+ Q1 q+ d+ H' A. n; \. c. U1 p4 i
以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 w5 B: s1 c  }. E全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 A3 Z3 ^9 M3 y
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + q# T# ^9 K8 ~  I0 E7 ?/ A
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ' }! R! V8 G6 z& s' o* o
另外最簡單的一個例子: / J0 j& y  H6 O/ t. y5 r, T
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ X" r# z! f4 e/ i: K( d1 U3 n9 u2 ]. |6 [
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! i# Q3 U  F" d5 N& ]" ~# h' ?
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
2 X7 W) S4 n0 y日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 P2 A& b& x% \1 f( P( P$ j0 d5 D9 I
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ s) ^( \0 D: E( P# N1 @7 W5 ^
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
" n6 C9 k6 S  a, x$ Z香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 J7 m! G( M6 i* _

' @: _# q; H+ a; h' @再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 n/ |& J  r. Z1 m
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 G$ x" Q5 T/ {/ z+ e- Z: {7 G  }
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* W; f- a) P6 t. ]( A2 U
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
. Z" ?6 a4 C" j1 n# \" _( a2 Q4 k動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! " X* a5 j% V' i1 b. Y& }
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
7 h# e. F- S# C- ~1 Q( |( n
6 Z1 L' y( H$ Q4 L  H4 A  s電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
8 T& R4 j, H5 X. l( A3 A% r" z/ R2 B# ?好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 C! y( y2 u4 P, h0 r- B: V
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
/ K2 b. h4 I, v3 {( t成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, p$ O: e0 d& {/ v% T, j) k/ |9 H
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 @3 U  s1 K" s0 Q& {  c
真係好鬼低能囉  
5 P) Z8 l# `! a  L* r+ C0 a4 X但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ L& Q$ _# t1 P2 I- J4 x; K% Y/ C9 }  G: L2 Q3 u# m4 i( |
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!; t9 l! G2 A' K6 J( e
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 ^, `9 I* z1 H% f

" Y/ C* M2 k. ~* {' a' m+ K成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- _1 y3 G  |5 F9 `
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
* ]8 B1 d; [% T# F, T比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- C' m) Y' h) }! s% O7 }好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程' b2 y: \5 X2 @- J8 I& x
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# L( C! y" h! l* G3 K0 R! U! r. y- s. \7 T% r
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
$ w6 W3 h7 Q8 z後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
- T% @5 E- G. L' T/ [( B- `! j帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
& o* @' W9 U* V8 e實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
" @* u& ]( f2 k, S' P! ~去到日本上映香港人真係顏面無存
) [: T$ M! K# w* ~% B+ D4 A, }  O8 i4 A
仲有太多想講, 但已經好長;
: H; x2 I6 B5 H2 a在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 _, b0 z$ \' V' `
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!0 u: W& G4 y# H8 v' u; u

' Y3 P  M" L2 h' C係感
/ V1 u  W  k- B6 S6 v/ b( q" v4 X/ D( ^% W  Q! g) m) }4 G0 O
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
7 ~! B+ d- c2 t8 N0 {其實ｄ人物方面都好差～
! K" m- _$ G5 m8 t" _/ N睇完再比評語～* G* Z0 M! D5 i# s/ Y$ _
完本ｏ個ｄ好好多～
) _4 S! G. K: q* X" L3 ^方中信做文太仲似～, f* O0 m+ K3 n2 E& \" a
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 \% Y8 Z% `' _# z
再論頭文字D(1000字以上)$ N( R3 j" w0 q: G1 X( Z

' [5 U: x! y2 |- V我唔係見...

2 J$ B+ ~& B9 a5 O2 ~篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。( ~& w$ ~- O! V, `: A4 t
& l  S' G) J! Q% q7 Q
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
; l% P& D5 D+ x$ P/ m9 |
4 g( Z/ `( h5 w# A& D# J0 |你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
7 {# `0 t5 I/ y; Q3 I; @& H+ Y* R  v( Q1 v- F
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。& i6 |4 V0 F* |7 P# K" F( Q

. V% p# a' H7 d而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:# Z) B( O$ ?$ F- W6 W7 j+ J7 M8 Q4 L
雖然係咁我都會睇一睇～! h) x6 v8 ]' N. X
其實ｄ人物...

( a* i! Z( Q+ U( i
6 K$ @) E; R( F- c2 m
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，$ s9 u8 a3 p+ \* P
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。1 }! `/ A3 x  E( g+ l( L
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( y3 E) @- C4 K$ Z* |
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，+ @+ ]$ @8 g# Z* z/ l1 H! H
邊會理解到日本動漫既真正賣點。- o6 ~) {1 H4 w" c0 H
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:' l. @: Z% U5 R* Z7 o
之前聽左個講電影既電台節目，& |3 I, i* R1 A+ {! s$ g
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: @+ B* F# X; g4 U5 C  `& t大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。% ?+ X7 _7 o; R2 x* V) f" s

0 R5 ^* B. k$ I- I篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:4 F2 F6 C. H1 l6 b; \
* G" N4 A5 {7 \* Z# h
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- u" s# ?# g5 v, d, ], F6 y% u
是的，我也這樣想　
9 j8 N& P) L: f7 e* a) v但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲) S- A3 A* O5 b# h
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  `0 x+ F3 h9 }咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7 d. _3 n5 M$ F. }; L' p睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; W9 E7 Y  t; @0 r結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
6 \" m& |+ s: V  i5 z人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
4 ^6 T9 ]* ?! C+ J  e4 a100%原創

* f2 G5 G  r4 P) {3 |% C) S2 I' e& |3 N  {5 W: o, X: S# n0 k3 @/ |
信你
$ E( P0 X7 A8 o3 ?) N9 ~
5 e4 o. w4 ?# X% Ibtw, 下次可以註明係原創