[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 K9 l: \) `7 }* U1 ?6 M4 c5 q* C9 U  X. n$ G
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇8 V9 \$ d7 G& Z6 p
但呢次真係太令人失望!  $ l5 L, A: W& A6 O' v9 K. I* }
7 h) D# f# s: f' v( k
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
- t! o3 S) U( Q之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ S1 @) I* |6 A, ?問題係佢根本拍唔出原著神髓
- _5 g& W: v0 C' e5 h# T# K3 t" ]1 Z
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! $ P# g: o& s5 Q# n. W7 a
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
0 W0 K: U8 n, O# e+ T: j* QD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
1 {( z$ r# `' R完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
1 i' Y( H* A% D9 D2 X  G背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
/ Z4 @- x" D, F, H果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 q- I! O5 a6 r

2 }% A, e/ [$ Y1 I1 }5 E以識車既人黎講, 死罪仲多:
) D& e1 j: l# H, T2 G* W6 W) }全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;) e. P1 s4 K, Y: V0 d4 i
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " |, Y& e' \- ]2 O# Y! r5 J
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ) p- S& W' t# d- \; v
另外最簡單的一個例子:
$ G+ l; P* _2 X7 s, F3 y+ R6 {3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??' {- o, f* f5 T# c% M) [& L- M) k
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
9 P+ u* g. L" s( b5 i只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 F. I* h& D# i% f
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問& m" S5 ~/ L* _  E6 P- G& O
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* k4 w% `% N! f& h& J% I5 \0 {
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
. N* j, g/ T, C/ e' p& U香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! N' u6 j9 J; r+ M% a" p6 V  k( o: T7 c8 l0 }! P; w  L5 p5 E
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ z  G7 C! ?! d
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
- k1 ~3 {" u$ \7 p  Y佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格  V/ g+ a3 z5 N% R8 i
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
1 N+ c) ^! s& ?: Y動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 8 h" b6 o! f- s3 G" V2 i
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 i' }( h5 L( m8 G! W0 H0 C

1 N- `* X2 F6 q( e+ V6 ?* f8 }. L/ ^電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感: Y1 B7 @0 U5 \4 G+ C
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段% H  _5 C1 F7 n2 n+ O
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 3 d. r; ^1 o2 v8 ~" i) V9 u. T
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
( M+ s* |$ [/ k/ J) G1 Y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * @' B- T8 d3 @" v8 n. K/ q
真係好鬼低能囉  
$ u1 ?- x5 [3 J) s/ R- l6 [但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....0 K( F* [3 @% l
0 }5 H, f1 W, ?2 e4 q" }  r. b, T
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!* u" u! s8 K7 r* a
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值" F, q% ~2 d$ I, d3 U
% g! v2 P$ t$ l8 E
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則2 Z. I; y% x& R, t9 d
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ j! g% V& ~& Q, G+ u5 O
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ j' r& e: `* v. a好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
  A9 l- m  W% A3 r3 e0 K$ R) ?足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! / h9 E' s9 i: P* D. E: T
9 [! R" {* p' O  q$ A$ t
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,5 u4 o; ]- k2 |) g& o
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 c) e: ?( r( @9 i# f/ U7 C帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
7 P  M* q$ Y) l% e實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 c# ~, ]& H) @- ]7 d! B; q) l( K
去到日本上映香港人真係顏面無存" }8 U  I1 b& e' C, R

. W- Z' R4 g% \/ u/ ^/ _4 g仲有太多想講, 但已經好長;+ M6 D" x! ^8 I
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
' s1 B6 s8 Z2 R2 h: M+ Z* x7 C& N呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!3 L5 Y& {; M- R. ^8 R. l
4 t0 w+ P7 P8 w, h* z! Y+ t2 ?
係感
5 H8 y& t' v  D/ k% o0 \# {' @' r
. V* p) z9 X* H" c# U2 G[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
  q# l) l- g7 O. f0 m其實ｄ人物方面都好差～1 g; U0 l) G$ w" N; c
睇完再比評語～
' Z( z8 P& P* |/ ^完本ｏ個ｄ好好多～
; a1 b8 n2 g* r; V方中信做文太仲似～
6 d' R" G$ a6 S" r+ Z/ Q6 ~我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 R, A! Q8 z: ?" w8 D再論頭文字D(1000字以上)3 U( G' \; z/ M

9 \. g9 O, }5 i* Q我唔係見...

9 D/ J: N4 |. \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
8 B; k: j/ N+ n9 R1 I! |; j
- Z9 b- q& w! n% s我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。$ G6 s7 W$ s( |" m2 q

2 v# G2 ]- R7 h2 k# {) [你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
6 F+ D: B3 \0 ], l3 S7 R# W" V4 X+ s" v- a5 ^
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。, s" l# {7 v# B. R

8 s2 T6 K. R) G' [而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
$ L9 W1 e; d; L2 E7 s( o. E雖然係咁我都會睇一睇～
" x. v" Y6 D" y其實ｄ人物...

- p" }. k& v0 @9 L# y7 N& F; n# u

! y( W5 U1 S) M- R0 o# r# `/ ]/ g白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，( M' \9 B8 H8 }! k+ S( z* w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。/ w& `  [$ f" Z% O6 N& o! ?1 b0 j
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1 l9 x( o( L. h; e' L
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. X# ], }. y8 f8 b
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
: }: F  I5 ]$ `! [& N( }1 A% k所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:8 \) o# t1 e: v/ }0 K
之前聽左個講電影既電台節目，
: H, K# N, |9 y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

1 ]9 ?4 Q( j/ _( x大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
' s3 }% X2 @0 s) K! t$ o; ^; f
6 i2 i; C& o" N7 k4 p; _/ ]) ?篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:7 a) E3 _; }) f3 _* z6 J1 H

2 @3 [! e, n% p+ ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ D) @. s0 G* i8 Y; w是的，我也這樣想　. Y3 L9 u1 J& J8 Z, r7 \
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲$ F# G, L2 W" S' x2 {; W( f
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8 @0 W$ w4 A2 G" C; Q4 [, l
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
+ D: _7 q3 ]3 @* X睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( a! E- }, M' n結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4 Q$ R+ L8 u- j6 |
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
2 q' ]) f, I8 H9 W100%原創

5 S  _4 J& s: Y% M3 K( K8 t, Z% H4 j0 D: _5 q; F. |1 ^! E4 p
信你
* P0 C  w  ^$ T3 r' L- h1 r: ], O' h/ K* y
btw, 下次可以註明係原創