[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
- X' a! p  a9 H6 N) ]- I! N3 {4 W% h8 y* u& J
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇. @( \& e. v9 z* c
但呢次真係太令人失望!  " r& i8 P: W2 G6 `/ I3 }5 a5 G% |

  N$ e- b6 _  F' }我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇1 n4 _) n$ X- q  Y" U
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1 a+ j* X+ w" [0 X0 d. W
問題係佢根本拍唔出原著神髓
8 ^6 r' W4 f0 E# U4 A$ X5 o2 w; v4 c" a8 C
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! _5 s( z9 f& T  H路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 |% }1 S! o* u3 G# [" {- @D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ p" b5 ^. [6 B; U* Y2 s% G完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!, F7 Y, d5 T; Q- Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 S1 B4 |  W8 V$ Q# Y, y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6 y: [! ?6 E0 k) V

* v- u9 Q  L/ e- e' U% _以識車既人黎講, 死罪仲多:5 r$ I1 K- a7 \9 r+ @/ q( N
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
( D+ y3 d6 j4 u8 `1 D踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 4 J5 k) T" |5 Q8 N, F, l
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 2 Q, x5 l0 V: F6 i0 H9 v% r# a
另外最簡單的一個例子: 7 E* s+ e' q' w" f
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??9 |0 n( B% v& ^4 l
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
# W$ F* a2 J5 i1 ~+ u" u只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
4 L, G* ?  N/ S( e日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 K5 o" H) Y2 z, ^6 @其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8 V" |( _* E1 v0 V, U2 h9 T' ]( Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受9 G  w9 r; _+ \
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! }+ ?! p) p% z, |# b. {( r
* ]) C4 r7 g1 l8 H2 ]  L  @再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
! \" p4 R* ~! a3 c& T唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; j, v. I- {4 E+ s( m- H) g
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
/ u" [/ m  x" S8 g  `3 Y4 u講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
6 I# @3 i+ c5 O4 V, ?. i動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! - A0 G) T7 b4 O* s7 y$ k' a5 s
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 t3 F7 K- y6 N7 ]! G
3 h& h$ F, i8 Q: X
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感" Y% d/ r% V; U
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: B' F8 `! n; J3 j3 ]+ c5 b; [
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 3 |: T4 U* @" i
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!) o" s2 t2 r6 C
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
. i, L; P5 a" b- h) Y1 X' w真係好鬼低能囉  " r) N4 f% g( S; j- i4 {  B7 \
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...../ x, Y8 t# |. |; d) y
& X* H) g  m) X' q5 |
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 b4 h0 c) o3 V8 A4 i  b# g* `% J
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值( d7 |6 i3 S& v

( Z& I: u0 I1 e  o成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則, U5 _6 }  `3 ]. Z  {+ @
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, P) j- O7 Y( B# Y$ q比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, I, S6 @: [* |好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
8 K) g6 K9 v9 c* d* ?  k% B足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# z7 S, P: M* h+ I; e0 r" f3 Y( ?# ^& ~/ y; m" d& S: F
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到," g: d# B; r+ l& G1 ?: ?" F2 ^8 L
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命) ?! ?; v8 O: W2 U7 E
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
: N, A; i1 v" G& C  s6 J6 z) h2 _# G實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
) L1 P8 S$ A9 z/ r, P# L去到日本上映香港人真係顏面無存
  s& N9 {, D6 d6 U9 i" O/ t6 {2 |2 Y1 [
仲有太多想講, 但已經好長;7 ^& s8 r* d8 O$ y( `4 |4 d2 c
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
6 q& v$ t/ W# F# M/ S/ F呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, `# l9 @1 p: r3 j5 U& ~

0 E5 P7 z) T, O" c6 v3 t+ H! C  I係感
( l. f: x* j  p. r% U0 s) t- T/ V( e% e* ?3 m  ?8 E! x" D
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～! \8 c8 z) W# A2 R
其實ｄ人物方面都好差～
, _+ o' w/ |8 F% n6 h睇完再比評語～
7 d$ d/ `; h3 [& R4 S3 F5 T完本ｏ個ｄ好好多～+ z, a0 u2 N/ V2 n& m/ ]& x
方中信做文太仲似～
1 `" A0 ^; D* J" W! c) k9 m$ ^5 a我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 Q2 S8 Z. t- Z7 P3 Y" x再論頭文字D(1000字以上)
+ Y3 i( M6 v& n- V; ?! E3 f, A( h
1 v+ O8 {( J. Y! F$ w7 r. C/ _2 M我唔係見...

/ i* c8 I' P0 j, R- Q% s. u( N篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。, `5 {' Z- b# B  a! r4 r
2 }( y) k$ c- z! r- R9 M
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。/ I, n7 n4 K3 a8 \3 Y9 r0 S3 n

2 G' }  d6 a2 B$ [4 B8 w: J" Q8 z你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
3 @' K1 D. e# c1 }7 p: ]/ d) u5 H% U6 _9 k8 M4 h4 W4 U
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。  Q( ^7 V: v$ y2 _6 r3 j% B3 K

. x" p9 T( M9 d1 |3 s* S; [% U而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* L- e4 x0 {& `- P' ~雖然係咁我都會睇一睇～
- ?8 h$ L: b( [7 Z( h其實ｄ人物...

- t% F$ x9 o; f$ X" g8 |

" Q9 d" h2 e$ B6 G/ B, d白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! v6 f2 a/ I' e* u# P+ v6 z: h* {果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
4 H, s' k2 V) t4 e$ k- C, Z而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，, A/ c9 k5 M% n& F; s7 ^7 o
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
1 \" \3 W3 i  ?; U邊會理解到日本動漫既真正賣點。
* B# A- \' Y9 ^2 L, b# `& j所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* y# v& C$ v2 ^2 d
之前聽左個講電影既電台節目，
, R4 M% a+ w' \8 l1 C0 Y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 @; w1 m* o9 S9 G8 S- u  |
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
9 I! s6 A, g- ~4 R
- S. ~3 s  Z& c9 s# X0 t篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:7 q+ z. z+ u5 r: \5 g* h# K7 v, |
2 w7 x. L( D+ @* r" z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  n$ F6 Z3 }; C% Y4 u. D
是的，我也這樣想　
# L- K- o# h# ]但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
% C' d4 [1 B! F) c/ r部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓( S! n# j6 K4 @" s
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; g% H3 ^1 f- y- q7 j睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇% K! l- X4 K1 `. ~$ K
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～1 X4 T# \2 h) \( d8 `0 C/ q& m; @
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:3 m0 ]! [( O5 [
100%原創

% ~( |$ U/ p1 G/ F' w" \4 ~$ U; d6 n  z

2 L. n3 {# h3 Q6 W+ W& U信你  y' j3 W" s2 M( V. ]
. m" d. @+ u7 T! Z
btw, 下次可以註明係原創