[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 _" m' S1 i% s
1 \  `" _  b' m$ J, V1 K' h我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇4 ]: o- S' b, Z- N/ N  i
但呢次真係太令人失望!  
* Y" t5 G8 \* s) r# E' _9 Y3 K5 x+ J3 s3 _+ Q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
: i, q; q0 P4 @之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
% r3 H. {: B) p3 G; p問題係佢根本拍唔出原著神髓
$ A# u% j9 p0 m- E! h
* Q! L# f1 B- g$ n9 `首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 p* s% S  [, M3 S: K路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
& ]5 A5 e! L$ }% x# D) SD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 d0 x8 f6 u$ n/ x
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  ?4 i: k( g% i; L! X1 n
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! % g! o+ S4 P' u
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
* j" F1 u4 M4 N" b' z& J% }/ r$ H' H) ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:) N5 o- N* E: m! C. z5 X
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
# X+ p' B6 o3 H踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
% g) A# O. l: p有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
! x8 F% Q* d  E& h' J, F另外最簡單的一個例子:
* }" c+ `3 [1 m5 |3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5 F4 A. f! U, B! V+ |3 P車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
% i2 u8 i  o1 p/ d8 h只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 |+ d' V# g6 J1 _
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
" \  b4 n; e9 j5 |5 d7 q, W2 U; |4 I其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;% s3 c; I$ S9 ~5 d& y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ A% ?: @9 O0 D
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* o) o/ _  E2 ]$ G& `
, [1 q3 `& u3 `( t再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" c" D7 ]8 s2 P# E2 m  b
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?2 J. O9 s; r- b% j; Y2 [
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 @: V' L3 l, A# A: r講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!1 X8 v: X6 {) @6 s
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
) J: M* C" f% k/ O但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 w1 S2 I2 Q- N! E, a/ j4 L
: `1 T, r; ?$ [. N, t! G
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感) y  M# D/ T) u- O1 C9 t+ E
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( ~  f- f; F6 u) c7 N: M動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ x0 B: d: K  F, l6 W成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
9 t3 M: V+ A5 Q5 \* o  V電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : T( r! ?, H" I" P
真係好鬼低能囉  
; E& I. [( R7 R* C$ j' e. [但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
# S1 }4 ]4 d, v* s9 M
2 J# ]7 N5 k. o+ `9 P* O% I香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9 D( ^# O1 D- V( e! |9 y+ R
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" s$ Y- e, ?$ ~1 O( g
3 q% k9 d8 y% I; c成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
* {/ j0 }$ n3 Q0 p$ |6 J# w無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
! o/ W/ @) ?) t: _) q/ M+ _比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀- y; X( }$ U3 f. m" f7 {
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程( q7 s' t% M' k% _. h, ]& T
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! - w3 H  K2 n; {: d- D7 I
6 {7 b" E; H; Z9 s* x
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,7 T3 C8 z' ^+ @8 Y4 x2 @, e. V
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# O2 i, P+ H. ^& ?3 }帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! $ r$ o  _0 ?, U4 Q) q7 z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - I1 w! p. _* ?9 O
去到日本上映香港人真係顏面無存
. u; Y! N+ p- W1 J+ K0 o* x: c8 O' Q
仲有太多想講, 但已經好長;) x5 J8 j8 s! \" q
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7 _4 N5 I. m; a呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. `9 `) y! X% ^4 V* x5 z9 [4 X3 ?7 S  S
係感7 _" x# \, P) ~' T/ }4 p) b$ e& c

4 n$ t! y8 f- m! X2 A[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
3 _! ]  I, K  E- l2 s其實ｄ人物方面都好差～0 T/ s* \* A( [% a: m3 [
睇完再比評語～
! g/ H" ~# z+ N" E  ^完本ｏ個ｄ好好多～
! T( I3 E8 Y  P/ W! L3 o: g方中信做文太仲似～
* g2 I; ^; g  }  w# U我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
4 ~8 @" r5 h! [. Q$ q) e& @再論頭文字D(1000字以上)
' n, N& Z: R; C9 L9 r3 c& ^( s/ E/ s* q% M  P
我唔係見...

, B! f3 W6 [& S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# B* m. ^3 G8 t( j! U9 q, ]0 x5 a* O4 q; [1 e7 T
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
) n" i0 @7 i$ G. n" R
0 d2 E2 L' x$ |5 d你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
- k3 |" N* i5 i# m6 B5 r( G' k1 |" `' e! y
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
8 U5 `- D! @. c; v- W1 G) r: q
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:% ^' N, X; J5 Z% l( C
雖然係咁我都會睇一睇～/ A* W6 ~! @; |
其實ｄ人物...

7 Y' W, `5 w4 ]  r0 Z) [

3 O( t; }/ |" M9 p, D! Y; K白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
% K; ^! W0 g6 m+ m' b5 o, c; X& h果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。' K( R. p% D/ @! t/ F, [! L; ^
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
# r3 f; }' }) A" f0 \" S6 O  |其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. Q, [; J& C3 m# j
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
. @% y' S) G& H; R9 W所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:# x! C$ X( y3 J
之前聽左個講電影既電台節目，
6 m) e0 r. F" \. b果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. Q# z$ x0 J6 s4 ?; [大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
/ K9 `+ Z6 k; _4 T' T3 P
' `( r1 X! x0 e+ b3 L7 [' m8 Y篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:8 x( |* b3 U) g' ^2 M
- J6 M& t. e' _
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

4 M1 a) u( x6 [' Q, z( U是的，我也這樣想　3 e- J; L4 r3 x2 R( ~% r
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 D( ?; r, Z& _0 h- Z( Y7 g, t
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓( o# m9 B1 _" X1 C) e
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
/ y% \& ^) ?0 O9 i. a* z0 ^0 z睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: L6 J7 o( B! A* M; w結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
! S0 y: Z; j1 `: Y9 u: A) ^人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- g" ?- ?7 _( t" w/ N: j100%原創

0 P( }9 \3 [# z

' X' \2 l& _2 v信你% }; A$ t4 n, M1 O  ~
, n& d& b$ C9 l- C
btw, 下次可以註明係原創