[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
/ m. a" F2 `; H, i$ l; h- U  R0 ]0 o! f
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
3 C& i8 X  L+ s6 ~但呢次真係太令人失望!  : g3 Z1 [: @7 O3 q) \. Y7 {0 A8 q
4 T7 q( |1 c5 W- T( J8 K6 |7 ~
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 {( Y& A" q$ Z8 ?8 }( K之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題. h& [3 h3 r% e$ b; V% }* A$ a  |
問題係佢根本拍唔出原著神髓
5 A$ v6 O1 m% c* ]; O8 X$ H
: M2 j7 P0 D7 g- t" A3 a首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 1 r- w& r- J. E( ]! M7 W0 P
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ p$ r, N: L* R2 w& mD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& d2 ]; Z. r3 r: V
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 \& b, L* v. T; J$ e, N背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
2 a6 y5 ~/ V0 }6 N& z2 y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  , Y3 w- L' R$ r

) [* t% M  e( t% Y以識車既人黎講, 死罪仲多:. Y$ @$ a# m  g+ T, G
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
1 C6 a) `1 ]; t- ^$ T踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , M# {5 z; n# O$ r* ~
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! + O4 L# o. R9 b8 ]
另外最簡單的一個例子:
% r  h* Z% I3 w8 Z" d& ?& V" F3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??) {6 n0 T$ g$ e" }0 ?) [
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% D3 i; R9 z1 S  \  b
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# X" i$ ?7 V8 f日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( g" _  s# w% E8 ]$ E3 U7 d; r2 L
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 X3 j5 n! S4 z即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受' C$ u' b' d# U. r& [( O
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
. R5 r: @9 U- y6 y
4 K! A, r7 c% e) ~: F9 Y+ `再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% H9 m7 R$ C* a: \8 ?
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
  {8 k- V  a; J: q! V佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) ?  ~- L* q1 R/ L/ F
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!% e  I) k: v- L) s
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
6 g/ e8 \6 a5 D& ~+ [但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
! Z) K4 x. O7 U( v- y. i) q% A
  T" G$ w6 J2 M- Z2 z) S) n( ?' P電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' D% {! o" p- z/ c! d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
& J9 j1 V9 S4 L- m, `* @動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
! p& }  R3 T) y8 @/ W/ c  ^成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# J/ ^6 c1 t2 ]! q* d電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ; Z8 a8 Z# ]! K4 Z% j3 \; ~, |0 p
真係好鬼低能囉  
! }) W% O0 Z) }但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...../ b' J# L7 |7 J. v

5 C/ {* W# J$ q香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!1 n  f5 M$ b7 G
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ E& G, h0 z/ O1 e: d
2 d: B4 u& s3 ?  b: F7 m成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- T" m+ x5 k; a& d7 b0 u
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
/ F- B1 Z4 g9 h; C" h比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3 {9 Y5 c( K6 t6 L  h7 {
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* E- ?! g0 q& W2 C足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 x* g5 H7 C4 ^' {3 J9 }
, U) \$ x, @* b$ r
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
+ K0 Q0 D; g  ?8 G, k* R% `4 ?' `後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" G4 s6 ]" A$ Y& `( A/ m3 F
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/ k! C& ?9 @: X" p& C/ }# m實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
, b$ T% E- _8 K8 ~2 j6 P去到日本上映香港人真係顏面無存
# V2 ~+ r( ~% G: ~! }# [% P4 x! l- [3 f. m$ t0 C0 U
仲有太多想講, 但已經好長;. d2 n1 z. Q9 b; `! _9 e3 e/ O
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇, p# w% g: P9 Q' D& u' A
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!3 N, Y& L& t2 b, @  V6 U* R: r
% M' Y2 c- L! ~' c# e
係感7 i5 E$ |7 n% G' a$ X" P
: T2 E; z, h. T. }9 a% k
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～) j, k# A# a4 Z- E4 C7 J& {
其實ｄ人物方面都好差～
: \% e0 U9 C  j睇完再比評語～
! i5 z, F9 o9 N- l5 {4 P完本ｏ個ｄ好好多～
! @& J" d4 m8 `) P. {7 b% L方中信做文太仲似～
0 v* |# t" K' A3 ]& E我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: r) j7 Q. R, d* [, E2 ]5 k再論頭文字D(1000字以上)) ~$ \6 B+ m9 _( k" G3 ~. @8 M& I3 U
2 D  b, I$ D, D4 ^0 e
我唔係見...

/ P! s6 `- B3 V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。( i" J# p( i1 U( T2 W- t3 L

! j: K7 o" w$ I3 x" |1 a5 B0 |我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。3 T* H& x1 U0 \9 u- X
% i- a. ?' q% J. n& ~. E
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
2 n/ O% x' \8 P+ Y5 l! K) I; G
, Z+ O4 |( S- P! g8 L3 c4 K我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. s" `1 R5 ]* S+ E; a/ P

- J+ I( Q; h6 F, e& @8 e而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:5 A/ }2 C) V! P; }0 e0 v
雖然係咁我都會睇一睇～
1 W! B5 O& U4 t1 X6 Z其實ｄ人物...

# t8 K; N# [9 |. s+ v0 u+ Z$ i
* Z  m3 ?) x! p8 B& d白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，7 u( q$ H% }$ P
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
' m; X: o: ^. z& [而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，: y- q' U8 }( q
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，6 z: R1 T4 o5 n" ]) I+ x
邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ f' {& _6 s) N% p6 t
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
3 Y: G' j! B  _) p) n  C之前聽左個講電影既電台節目，
2 H1 a0 v1 a; o. n$ v5 k6 W4 R0 t果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( N7 C4 l' l& S% {4 B9 t
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! i3 }! f& k6 u) Y( i/ P# p! p- l2 g- q2 a9 B4 C
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" }4 Z8 u$ y" a+ W" c

, w6 c1 c  K. r( j篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 N8 d# @, _0 O1 C
是的，我也這樣想　0 Y- Z- P& i! x" L8 `- ^1 p
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲7 t2 `0 t$ u" p- a/ F/ l4 C
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: Z. `2 f. I! T1 B; z$ k咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
& \& f: T# \8 j4 c9 h! m7 ?睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇$ _% q, {" L3 A1 \" A
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4 k: D' s, D: A) e! C
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:# F% |/ E$ F$ b; v' H7 N
100%原創

0 H/ \9 ~/ i# m8 Q- v7 u
- D1 ?1 ?0 v6 D信你2 k1 I) O# [; L4 f4 r, I
) }" |1 w, \8 i* H! ?
btw, 下次可以註明係原創