[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
+ Q1 `: d2 @* v, {$ X
% W( _  r6 L& H. D: B: v( K我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇; m& D' t7 m2 l! q3 `3 S
但呢次真係太令人失望!  
5 }. w( J2 V2 F0 ]3 W. g5 n' ?/ G7 G9 n! D1 N; [
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. \3 r7 S% ], t" ^
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0 w# _- s: T, o* H0 z5 ?問題係佢根本拍唔出原著神髓: m- d' K" C* X5 V! w6 F+ j
5 q2 ?( ?; ^: s( A9 t" o3 m: |
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ! ?# ^- }# @; }. O7 j
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % ^* L" s7 Q5 n* L  [
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. `2 z6 J% ~) z) T! H$ y% n+ g完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
2 [( K  H( v- Z, t! R背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
- l/ F- _$ Z9 f$ z+ P2 n5 z果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 Y4 d7 K& o" Q. \& b6 ~* o0 _* x# O
以識車既人黎講, 死罪仲多:, W7 _! k4 ^8 \; Q( F) q2 O& {
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;0 u& z" W2 _. k- w, I
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / m) _* ?. B1 M3 o: L3 L
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
' N' u1 n* w. b7 l( c8 a另外最簡單的一個例子: ) m0 u' ~, g( g0 j1 Q4 B2 R
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
1 Z1 q, e) @" p+ c! @! ]; R7 A車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
5 Q- ^* k5 ~2 ]8 E) l+ }只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  z" Z7 v5 w6 L- W日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
+ R7 X0 `% m/ A, b' f. H其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ D% [+ q+ g5 z/ ]. X: s- t, s, o
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 I1 T/ D8 x5 D% z9 Z
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* O2 g3 y: y9 U) {
) o! v" D* g2 v  Y, j" Y: P+ z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 l+ \+ A/ e  C0 ]1 k# D9 A
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?7 E0 y$ A& A* r5 o
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 @+ }8 ~  h* r6 x/ h9 _# b講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& M3 f9 @: ^: X動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
$ E( N) j2 O  a5 j- Z% m$ `但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ( F" l3 `: c: i7 I: v' U

0 S* `1 \  I2 }& A電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感; V  B' U. E1 v: w; ?7 T7 p
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
+ A& D7 d. T8 J# w0 B動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: ~1 Q* g" X; k" @- O成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
& d, R+ K# ~4 ^( n電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! - Q- y, O2 R2 ^5 O. v
真係好鬼低能囉  $ ?7 M6 @7 M# E
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....." f. N! I. D; |0 A; ]) R4 {
: M/ {+ w% }7 c8 d6 P7 S
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!% k' U' r' y! o. y- ]9 [7 D% T, A
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值. r# }/ l7 M3 M, g$ _% t8 M0 M
; N2 Y# s; ~2 I) r
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# Z3 g2 b$ n/ J' {無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 u) {& l+ x2 o1 M" ?, c
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' }+ i1 W& T) F, f/ q
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
# f5 J. b2 D: y/ }: D足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ R* w. Z! {( B' K+ a
4 H' ]$ P! i  y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,8 \4 y  R( F. J/ ]
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
: N; e8 C" u+ ^+ R- p. }8 |# j帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
) ?5 w1 M$ M4 Y- B' d4 [$ n4 Y4 u6 \; L實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  # G+ `1 g- }2 P
去到日本上映香港人真係顏面無存; v% ~3 k$ N% r

  n* a) v4 j  @" W+ C* I仲有太多想講, 但已經好長;1 t! X! A3 l1 o6 l
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7 N4 R" ?6 i  `  x呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!4 E. w* s+ E* @6 s/ C

  M$ s$ O3 W  c0 A2 c7 S2 X5 K係感
7 M8 e% }, k0 ^4 |& m  h  z$ U! h' i2 v' i" O+ i% j; g
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
: S" `% ]9 b* G  ^' G: \其實ｄ人物方面都好差～  |1 q- M/ e: B0 }) J9 A
睇完再比評語～
& F  s& L  t8 j0 ^4 b- A( u完本ｏ個ｄ好好多～, V8 x" g! [9 j& N9 r
方中信做文太仲似～
% Z9 S' X+ |* u我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. d  i7 M4 M% u
再論頭文字D(1000字以上)
9 G' R) j; c' t4 R, W1 t; p' T  G; [- m% `2 A! T& ^8 [
我唔係見...

- E/ G5 [9 y- m* x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。! d/ m/ c7 W5 A) w
" H# D0 Q% C0 ^# t# F
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* i# X7 I, G! o  n
2 q* x9 j% T' R: l你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
( D9 I, P, P" ?0 O1 q$ C, U
# T; v( X/ ]( p5 m- W我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
! D/ A  l) L. h" V) m2 S4 i; L
2 ~9 f6 ]3 A7 s; D而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:0 x- A3 X9 G' j0 z5 j8 c" L% y
雖然係咁我都會睇一睇～
- e( S; E3 D; J& p2 F" r* d0 L其實ｄ人物...

6 I& M9 ~( ]6 P6 j& n! Q& s

8 M! K/ U; p3 d3 C  C) R白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，, e- O$ {' [, |- [" w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
5 ?# m' ?, W' U而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
# ]0 ~5 C7 |$ u( P8 b5 C/ Z6 j/ U5 _: {其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 I6 g% H  k. n. h0 j8 K2 O邊會理解到日本動漫既真正賣點。
. d# B% u4 k, f$ ^8 x( e9 |所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
* b1 ]) I/ P& Z4 d* Z$ s& h  w之前聽左個講電影既電台節目，6 x7 y- D7 A  }9 s' c* d, a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  ]# F# Y; `. z; _
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 y$ N' I$ n9 D3 n5 }3 j) ^* e7 y- p3 R+ x( x
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( ]4 Q* }" q. D. C: ?+ W6 ]

6 z9 R% c3 Z4 \5 Y9 w# ?/ {  A篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ w. P) _* H& A+ u是的，我也這樣想　1 d! ?% O9 s) G0 e+ |6 p3 p1 W
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
+ b$ o1 X. {/ r+ _" b) U9 a2 P* P( R3 Q: O部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
- T1 \  o/ K* M$ o  H: e3 K; {9 \咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% K$ i4 f7 u/ ~' ?& l1 i3 N, ^! c
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇' i# N' U; d) F; X4 n' i) H
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～( A) F/ X0 i4 ]# l6 b" t
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:7 \6 b9 V- N7 ~, A$ b9 B( W: @; l
100%原創

6 h$ ?' v( ]5 W5 a$ d/ L1 s
, I" o1 R# j! v2 e5 l% J信你
' x' w+ T  i6 p/ O; t& O7 C( u- z3 K6 ^. f0 W
btw, 下次可以註明係原創