[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 V# @+ Y2 d  G5 k" y6 @
- ]8 o& A. k. Q- g! k, f& {+ Q0 V我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. r; B7 L& k, |$ A1 F/ L+ W! L但呢次真係太令人失望!  ; n0 H/ b5 j- V) S8 B- `

6 I  }/ b3 z) i( h我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
4 }% x% D( {- l0 z( k8 X. a之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題; I3 ~" v6 ?. E! N
問題係佢根本拍唔出原著神髓0 J" i3 }' O) _1 ~$ V0 {
* L0 g- L, g6 m# T. H: b
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( J7 K" K$ [7 s+ \6 }3 N3 U
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 8 B; |3 Q, x2 e) M5 p5 M: L
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. x) k: [' m& W完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!. V7 M( w4 c  J/ E
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! @6 s" A2 S9 L- T7 {4 F$ ]+ C
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 F  y+ {. x( S2 L4 ?7 w2 t6 y7 X: T" S5 E9 S
以識車既人黎講, 死罪仲多:1 _) X: X4 l" S9 }
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;0 s6 E( y- s* L% B7 ]
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 3 ?; v/ g) H! P! g9 j
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ) j6 d7 M) c4 h$ X
另外最簡單的一個例子: 9 W5 l" N. K! G/ {
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??; [+ Y0 N' p8 P* H& W# W
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知4 Q( x! _. l. |. n0 y
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- L) B, G- n/ X3 r) \- X
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問+ c3 b: b" V/ C8 W
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- U) c0 |! l2 @7 R
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受# I& C/ X4 d7 i; L) ~( d: |
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ ~8 L/ a1 u" f8 X4 a& _1 O. u  {' F$ g" N3 ]* ~% V7 u$ v
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手8 g6 v- E1 S) o7 w% k# H
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 z6 ]. ?) z8 I4 o# c$ Z佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* [8 f9 [0 N5 L  U
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
; w1 u/ d4 G  Y5 z4 U. A動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 2 W% u' b8 O* ~- W7 i. _
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! " A; _  O  H' R0 d9 U; p. o
$ }1 U) d- T5 ?. ^
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
  ~5 m4 R& j* K/ `# B) d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
7 F/ N8 O% g, {! ~) f動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
# L( @! f6 Y9 R) l2 y成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 G1 ]2 ]& n# B9 J" k0 {( z) W
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " B: K4 c8 b  b; _$ r( z
真係好鬼低能囉  
, a4 w, j! X/ K& ]但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
% N$ p! X1 q& ?6 l! B
! u8 t5 ?5 C% a1 h, g香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 R9 K/ I# i5 i但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
6 C+ i- J7 [) J, b2 U* O$ Q5 `, G% X6 k" c
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 E1 e' q* k; p3 W" m, x
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ Q" q% F; N* I7 `/ b
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀% `% Z) [% T5 ]* a' W* ]
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程( E6 A3 x( D. U; D7 v# ], `
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
- O7 i/ J& R% Q. G7 Z& E0 j  Z, w1 O1 {5 q+ e' x
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,0 W, M# A$ {2 L
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
  `; W! _1 h/ \: O6 Z! ?帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
! x8 }8 a. w( t1 p8 A: B實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 K" I4 t8 ^: W8 a6 S
去到日本上映香港人真係顏面無存6 D. c' Z' ]' t
' S9 B! P6 A, R5 q/ C# I: v; ]
仲有太多想講, 但已經好長;
, V' ~6 [: Y8 s. C4 a9 W在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
, S5 a/ W# }, B, K- ?7 [呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!8 i. f* Z. R/ i2 V( b9 T; w

; @! r) g: u& V; f係感3 T6 Z# d9 y2 h3 [9 e( G5 M" V

/ V$ x* j. G3 T8 F/ \9 n/ i; c[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 x& _1 T( }9 b* z) M. M$ ~
其實ｄ人物方面都好差～4 D2 S: t7 E( K8 Z2 J
睇完再比評語～# T" y2 o8 p0 _( V4 K1 _! F' x
完本ｏ個ｄ好好多～3 r9 N% a4 A0 N
方中信做文太仲似～5 C. f/ H3 `) }7 b
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. P6 F7 i! U+ }6 h! o6 n! b$ j
再論頭文字D(1000字以上)
% \& j! j5 c6 {& _1 H0 l; m
& H1 @7 A9 K+ B( |9 P5 ?( V我唔係見...

8 y# J9 k% x$ C( C8 r
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
; ?2 E# H4 V" s% q9 u# C, p9 t5 G9 w7 J$ L! a6 ~
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
: M3 B* ?8 @# x+ M+ n, ^! V* k
0 X6 v: R' \6 L- [) q6 s3 r你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。* N! S( n( k. ]  M: X3 c* M
1 ]) Z% l5 ~4 ?5 I! S4 C, B
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* w" s9 F! P, u4 m1 Z8 y
7 f* b9 ?. c" Q9 _1 G1 z而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
  M+ p8 L, B# S6 M) e% t雖然係咁我都會睇一睇～
# r0 F9 e- z7 Z+ D3 Y% Q其實ｄ人物...

" b% h6 o2 H( u- J5 @# E
6 u7 J) k: s, n5 g# H* J白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，) g4 t  c  [- p- t
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。" x1 F1 w. j" n. h' W: g- W7 I
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，) n# N4 s6 y) f! H
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，) X4 n# X+ e( b- a, T2 k
邊會理解到日本動漫既真正賣點。' k" f2 K. I8 r; O/ |# W
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
* J( b+ ?% g$ }: ^之前聽左個講電影既電台節目，: a& J: ^7 e* y2 w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 t  W1 z% ]6 @
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。1 a# D: v2 t- w# l

) Z6 }8 H9 N# n4 _2 G篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 F9 L# \1 h' l9 m' r3 c! a% H

' }" G0 K, t8 {3 y9 @6 A7 x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ W# c' H9 g& b* y
是的，我也這樣想　
; b8 Y" T1 k- n# f- w7 z但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
& Y& _" y  j$ I4 o9 d' u8 }部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓1 Q& Z% ^( O/ o4 H3 r
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1 M6 m: }$ f9 @) k! c6 ^' \& c睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 g9 e; F1 c: T6 Z* X. Q% [# `9 S
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～6 Y2 m+ `8 p$ Z# y) z& g
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  `6 ?7 n" P$ v2 X( C4 [: e) m2 D100%原創

1 \  s4 d) @: I6 x6 I
+ w$ t3 f$ m( M* \9 `5 B
信你! ~- V# y2 y$ |: E! ?1 k6 Q9 M4 q

2 r5 v6 B7 j5 p* D& o" {btw, 下次可以註明係原創