[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)7 F" z- ]2 n* T% b! u4 K  g" `
. A1 f4 j$ x* m$ p  ^
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. [+ {3 |! J( `; d0 V; v1 u但呢次真係太令人失望!  9 P5 e- R1 Z) d) ~! t/ b3 u
" @1 X8 [2 q+ k* \
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇* F+ s; d; }! P
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題# o7 q% M1 ^/ V  z% e9 n2 Y
問題係佢根本拍唔出原著神髓
% [5 X6 R1 o& L3 [& O0 {, t" F
2 ^! S' g& f2 w! P& f6 K' d首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! - e; Q/ G. s, \
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
- |8 X* p6 ]5 J; L  t' CD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
! U5 S0 g0 E  D4 [  Y+ J完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
: h; E' V. k) o( J9 @' B- f0 U背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ Z. p( l2 _  _+ L8 G果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) a9 c) _* K2 ]3 B3 Y- G/ ^8 \) B9 t8 [% _5 Z2 ^- G
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 T7 F% V2 K. S& @7 ^; D
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 R1 G0 T# N9 ?8 Q. p0 Q
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? : S. ]8 F$ D" J7 a8 f# d# K; Q; L
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
3 [5 }9 |5 ]' s- e3 q- ~另外最簡單的一個例子:
/ I6 `3 A4 D8 ~3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# k) z3 x7 C: `+ [/ b. E
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; F8 u( t( R. z' z( x$ f; ^2 J
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
4 f4 Q4 v; O( K4 r2 e日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
) q0 p* _5 J, n" ~  Y$ d4 |其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ ?( E( T8 M- q  n7 }( L
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ F/ J0 E' }( I" U: j9 ^  E
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ' e6 I# Q% C: w: _& u0 N

  d0 a' G+ {' L% H% c1 X再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ q4 z/ ?9 f( m5 t' X+ o
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ k! ~; ?$ y: Z& w- W
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
0 w, V+ @% i5 Z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# u, o9 u* i: _/ l: r/ [0 b動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 f/ J1 h# y4 L7 Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - y% V( l$ \. B$ s5 u; r  r: M4 ^3 Q

. W) m. x) }5 b) `0 {電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感2 |: N8 ^8 [: Q6 m
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! t6 i8 h) U- B+ {/ ?3 x& f3 o! ]動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
1 h/ [6 i7 u$ z# j0 X) K成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
' f8 n. r  c' V7 b9 ^電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  Q& L  B# b% M  A# _真係好鬼低能囉  
# ?/ W8 U- v3 u# P$ B4 N0 V但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( R; e+ w  g# [4 O' n

: T" @- h2 Z3 A: ^0 }* j2 \8 W香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
% G" i8 E1 f- p  C# J+ h6 x但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 m+ L! o$ F4 [& a( w& P6 u5 s$ a. O9 u) p6 |+ h7 a
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則% A7 n  a; N; G) D" t! G# N
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 u9 S4 H( k7 {" E比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 _! A2 S. b' Z& O* C
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程( B+ _5 A7 K6 _# `& n( ?
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
8 b7 [# w! V9 ^, w- x2 U* y& k7 W3 ^, \. c; y+ X
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% H/ ]: U7 {8 W0 v) v$ D後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# D1 e! L0 X, E5 ]- z帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/ T, A$ R' T! q8 ?, {& G實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  , L; Y" s/ D" G; J
去到日本上映香港人真係顏面無存
" H( M( _( h9 b" t: T, s
# ], Y  c7 T  f9 Y# L' N仲有太多想講, 但已經好長;
, A; K1 u  W; Q0 \' r1 O& }在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7 e, j5 l. i1 k- N/ b6 A# g  h5 _呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
" _' R$ R% s, p( F* u& Z1 j2 [9 b6 e* Q* ]) b! D
係感" s& e4 K" J9 o; g8 T

) H/ m2 D* {6 S1 b4 n[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
4 d  @; N$ I2 v9 }其實ｄ人物方面都好差～
, l* Q6 S* p, k- k  `  s0 A- N睇完再比評語～% F! k" o: W. f
完本ｏ個ｄ好好多～
9 R& A7 ^9 E# `. I, ^方中信做文太仲似～/ |/ I- a8 q$ I9 l( S6 w
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 T$ D# F1 m+ J) s2 e4 D" \
再論頭文字D(1000字以上)3 L. X7 N$ `- c1 a! B: N3 q$ T1 q
+ V! U2 n( F" R" p5 n
我唔係見...

" {, u# X" q% V3 T. N5 A篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* u  L7 C: \! l6 D4 I
& s% p( i: |2 \- i8 G8 }6 C# X" Y我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。2 _4 F8 D0 }+ Z: h

) r/ o2 U& W2 p# }9 E. c你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
  l! L3 k0 u6 P# B
9 r, ]8 l, y* {. s: ~, s# ]我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: a& w, {2 t& B9 T& z' @: y- e) T8 [% a6 q5 \, a
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
( Y. g3 i: ]1 J0 C7 `4 \1 i雖然係咁我都會睇一睇～: O+ {: J7 g1 |: T) [8 z6 V
其實ｄ人物...

5 D  W  j/ P8 @7 f7 \  _1 B, c$ y1 N/ [0 H% g9 U! b% A' W
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，8 I' c6 G- S9 }1 Q3 u
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% l# Y4 w1 S. `( V
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，3 r5 H- u" `, M+ n# i4 y* @7 }
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 ~0 P/ W. n3 e+ g  G9 `2 t" d2 N
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; Y8 b, G+ n/ b$ G, v& q3 Z所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:3 Z4 {( G$ Z; j+ U8 }% Y$ u
之前聽左個講電影既電台節目，2 E: A# y% G" R$ t5 {8 a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* X( W9 n$ A  u6 q: `* ?大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
( d1 w  p& C, Q1 V2 K+ H& q7 _4 I- b6 F3 @# A" r9 N! l& X: C
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) i5 a' d$ B% E& b& ~; T% a* ^8 K: ]; p/ `" i5 M+ Y4 T
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( A6 S- ?$ J4 I# T( f
是的，我也這樣想　
; d7 a( c: u% g3 r但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
, Z/ ]  Z9 y7 i3 E* _3 ~4 _部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
- `5 @: F# ^0 N# n! q咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析, Z& q/ O6 o! B
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
& V& ~# r3 S  ?8 u; ^8 W: m! O" g結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
$ U6 z/ P+ i: t+ [人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
% ?! l5 p; r- j100%原創

4 G$ n7 R. H3 P: O+ c1 Q5 F2 k: n
信你7 {9 ^. n& ^3 a/ _
/ m# ^& k# V2 I( M0 e
btw, 下次可以註明係原創