BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊( p# a# l- J' W- b: W, B% [+ p* Y* G
* a9 [+ u, Y' b; l; }/ z' p- h/ K
BT迷最大喜訊5 D' ^8 |1 T8 ^9 _
  美國最高法院宣佈
3 J/ I7 ?/ M9 p$ `    P2P軟件無侵權
5 A, p0 d1 f$ s. Y+ W1 X2 O2 D; e0 B
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
4 D. y! ~4 e% j# S6 }
9 u: u0 u$ z9 [+ J# \  Y6 i- d繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
0 N! Q! C  C, U$ @  w但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
! ~" b1 g: G# e; C! u, z算小弟無知,我唔用BT的,1 f  H% g8 d" v
但想知P2P是甚麽?

9 E- u' j3 q; V4 J1 `2 Wpeer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:9 S' g+ e( _7 c. j+ w( p: ^% y

+ ~0 c7 c+ Z& mpeer to peer

2 S2 {) q, b6 ?. e( D& D4 {, T* B1 J5 v) N3 b! @2 C+ x/ ?5 j% g# z
O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma/ c/ U3 {# |7 \( R( y8 U
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
; n- M% V) r$ M  ^7 R6 z& `' F1 k5 a3 P1 n
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~