馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......+ x5 d; N% {8 u' l* Y
世界上好多官方電台都係播新聞only,
1 ?5 U* }4 n1 x1 P' y0 I而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,5 M) K. v: e9 n+ I9 N& ^0 i3 P% Z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~, g( h7 G  G+ B1 S% \9 V

3 X! ]6 E+ S$ M5 e6 O$ g" \) h其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
; i$ G$ X, v+ }, g, u3 h一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
  S% ]! w- ]! s/ B) M政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
/ J" ^- F, X# M1 l; S3 u其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
3 i5 A  r0 Y5 R你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
$ Z- s6 q. Y/ q9 K/ r, i: k系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:9 g# _, ^$ A" k# ]. q/ m! z
其實......我覺得港台作為一個官方電...3 }# p" r' x  _
$ x% C8 s% X- h8 g( \
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

! i! f, [& U0 c! U# W1 o$ n2 R
9 G3 _' `4 R+ g4 K' s+ _: A作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢" T$ x: U# h) N% p+ z& L
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
* Y. i0 w4 e/ r: c$ X& N& Y! l6 J+ t
% ]5 H# g( x* M6 B同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
, Q/ Z) s/ C5 O- B2 ^: }乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
4 U$ F  t; G  f: S) i$ |
0 i# t) Q* h: C1 o我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
4 P; X& S/ K3 h+ l所以唔講咁多
- m) x6 O! W& ^: S, t+ V6 l* Q  z( D

, Q6 p2 u8 ]9 [
8 p! I% p- v0 E: p! j4 W4 Q我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係" k5 H9 w& T3 ~3 j1 x+ w
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
+ H: M  T  ^4 p官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都& D1 K5 T. }2 _, r0 b$ w& D
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
- U5 V: H( y9 T) \# I9 |至有足球直播。; O# m) _* h! a7 [# k* ~
5 R1 S9 r& s5 Q9 j2 b' P! e
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢7 U% E. M6 [+ N& g. G. k4 Y
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# Q* E7 _  T3 U8 ]蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:4 F9 D, g1 X/ N" T, ]7 M. E
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...0 S% |& a. a2 f  Q' y
4 G! g0 `$ W7 Q/ |
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢7 p' w% @  k# ~' b
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 K+ T. r7 F' N: t蝕左既就由納稅人既錢來貼。9 `# f0 o* o& X# z

  n& p  q/ U9 }2 S+ H: v
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
2 M' @4 H5 k; P- i3 u5 W) r: L( B! y1 N& ^但係賭唔賭係個人決定$ l4 v" s) i, E" K  B
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
7 C* _, g$ }( U# y! p就剩如用欣賞覺度去睇波一樣" X  b* r" b6 M2 A# T
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己4 ?/ g9 ^7 ]3 j5 I
( ~& c- o- ?! F0 B  k
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!& f% ~" Z( @; z. h& e
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?: r1 d) r- e  h# C! s3 O
播左咁多年 憑咩話唔適合?& t5 f7 _( e1 O' n

% G  N* I" K) p0 [( `9 s4 t0 A[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 Y2 f6 O% c0 Q! I5 M2 m馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
  g1 F1 T! r' w3 r3 c2 n( A播賽馬既同時會映埋賠率。若果播: U  _; h, e6 \# K* C
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系* |4 L# a# _: X& j. ~$ S
任何電臺播出。+ _$ u4 B6 S" U, W* q8 T! M+ b: Y7 H# l

7 r; m+ y4 H, E7 S* G& p5 u
. B8 f4 F) W& ^, ^! Q, Q6 B& v6 p! o# w2 B9 x8 F) @
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。4 K; ^9 K" I, T9 [& M
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
' z. a# a9 S# m任何收視壓力﹐播出任何節目都冇; t: Q7 D# a* J3 o& v
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
  y* b6 r( Q+ v2 l0 p減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:. x# @& l2 y% R" Q6 K( r2 Q
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 f) G+ J! {: x( s% Q% |
馬...

' Y) h; y' f, ^/ ~/ O/ b# E: L啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬' U# c% y! @6 a) ]5 w& S1 R" c
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為+ x' q* g" k  S7 i* v
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢- w4 Z6 ?$ ~' ]7 j/ \( E' ~, R
好似睇報紙睇體育版一樣
. h1 L) b+ l5 K9 s; |" o. S
3 V5 R9 V+ R7 a; |
+ S$ A0 d/ p. J" M8 S! O( k咁算啦...政府大哂  z: Q8 j) W) ?( i+ A% `
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
$ p5 \6 v, U8 @
4 T5 h9 `: r* J" y6 L' z[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...