馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......0 n0 O3 ]- ?) |7 e2 V8 s
世界上好多官方電台都係播新聞only,
3 K4 Z+ d* Y8 O$ N2 t  Y而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
" t, @- V5 l8 q- p0 [到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~  ?! U( [! n% z; o7 y
4 G4 y5 s' q0 I. G/ s% g6 `6 |: ~
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~' s! {- }- ^7 S& Q& }
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣..." b" W1 r4 R# f* U
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
0 O+ U8 t6 [& c% j& \# p其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
; h5 j7 ?6 D6 L你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
3 ?' v- A" y+ _+ k系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:, H; P5 z0 E: p. H
其實......我覺得港台作為一個官方電...
$ F# v) ]2 }2 y) W- b& Q) p6 y
/ ?- ?  j3 Q) f& V其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

6 m, ?8 {, p& u) Z" e$ H/ |; \7 t! M1 x1 u
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
5 _4 [4 H) X' h% S1 n, X% ^根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在  C& u, x9 F! q- c1 d& g6 l/ u: w$ @4 m
6 E7 V# L, b. `  }
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
/ J  y1 E6 _' e) Y% z乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
& f% C3 k! t" ^4 I0 B4 k/ O+ E6 B+ \! E3 |2 k( J! G
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家2 n* {  a8 Q9 {
所以唔講咁多: V8 K- A4 j# H* Z
' {0 k- J, ~7 r- q, W- p% _

7 _8 P4 S+ W- q& A* Z; a6 G$ H% [, l
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
1 f* K$ A! n, z賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
. u, k' k1 B. O) C" w' K6 j官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
& @% v9 g/ T' s有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
) Q/ l+ C5 j6 {至有足球直播。
" D$ B9 i% F2 p+ Z% P& Y5 i+ r4 M" v; W6 J* q5 u5 [
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1 ^2 H  n5 a' f, \7 p/ d
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐& x# y/ B, C$ L; y
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
( ]& T, g8 Q% ^  I, D4 |& {官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
- `3 {6 j# Y0 r$ z! H3 I% V. O( |$ t
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ x; x# [2 Q9 p( C因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
/ Z# T' U; d1 |; s, B( s蝕左既就由納稅人既錢來貼。% x- V; A8 L6 ?: m

& i+ q  A* R9 H5 Y, S# O" K注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
  e7 D# c/ H; g3 _- [8 J" f但係賭唔賭係個人決定0 }+ U+ g$ k& v9 p8 t0 n, f! i3 @
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁% C3 A/ ^. L8 v. x( e; }
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣( t# F( a9 H+ o- U
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
4 x0 y) s+ K  P0 ?/ K. \) S- @/ R9 M. g
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!5 X2 ^+ E% M  y7 ~8 ^% W5 O, D
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?2 Y- a; P9 W8 X6 _: E" X+ Z
播左咁多年 憑咩話唔適合?. @; k1 Z5 \5 q( l
" M& y* G8 O! g' x
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽% D) |( i. e& j2 x( w/ X
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且/ r! s1 u& G8 [5 \4 Q
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播. j& q, ]8 _+ Y
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系$ e$ l5 J& ]- r
任何電臺播出。
8 ~' n: }6 s1 Z- L! L( E+ U: |, }6 {) b) F2 w3 C* U( [
/ N  j: `  S* S1 F2 s
3 R: Z8 X4 x- o2 |  Q! e; {! o
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
& D2 S* X- ~0 }我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
8 |4 v. r3 W  M! i2 R* J任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
2 ^9 ?  F& F0 ~& j+ W% ~: F& [需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府/ N, h9 t% S# E2 @
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:& R* W9 P3 a' c8 j
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! O5 m/ O6 L+ `! X& h( {馬...

$ F0 H: [% Y: W5 l5 R
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬1 {6 M# R7 N: V/ \4 c
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為$ Y# S- |5 y6 X1 G  v
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢  m# w$ z! Q( s( ]# n% ?
好似睇報紙睇體育版一樣
$ Z( Q5 A( L% r* g1 O3 Y# p# ]+ A9 P. Q7 a4 z/ G. Z2 H
; F5 W' W/ l$ B' ^1 H; {; \
咁算啦...政府大哂
1 J5 G4 ^) a. }3 P% M( a2 Z7 L就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確" o; w: v; v2 Y4 K! K( l4 @! b
! O8 X  b& D% A* {% q3 H, ^; Q
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...