馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......; T: d3 q' x$ c+ p, ]
世界上好多官方電台都係播新聞only,
5 v* J: ]* S( Z. C$ |( `4 o而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
9 G3 d2 ]* O/ N* t) I: o到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
: W* z; g8 ?1 Q9 c! V* m- o& U* w* {/ F# L: @
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
2 P) x0 w3 p- q3 G3 p, O( S# p一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...6 M; r- N5 u5 \: u
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
1 ^3 Q7 C  D8 Y- q其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
/ y6 Y$ A8 t) k% {: v  ^你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖) S) z2 J" d$ r
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
7 D0 x/ b* |2 Y+ K. x3 Z5 c其實......我覺得港台作為一個官方電...
) L  L: k" e% p* M
- z, O+ Q" g# t% k& Y1 Y- J9 u其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

. J0 f! h3 V* H( N: L6 I& b7 V3 X& A- g' S( R! \  G( _" T
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
) g$ X( C+ E, m4 F2 O) u2 ~根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在# j( }0 h6 i% r* x& Z5 {$ H

' \: j8 {! t7 M8 P  z同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 2 V3 H5 k0 R: f0 i
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?& E' F1 `6 D  X2 G5 g

, [5 |0 ?, `- u9 O% p我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
* |( G! y! j. X' y" _" G6 y所以唔講咁多% A0 n& h9 h/ H. G+ k7 [

0 {2 H- H! c7 p2 z3 k+ Z9 I- A. ], H: j" w. N4 W/ u

) k$ q8 {1 \- V+ P% k我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係" q" G, f! b. {9 ?% f- U* N- A9 W
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
1 f/ g& t3 m' Q9 K; |官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
9 J0 v0 i7 v9 E- X& q5 [- I  m有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, S0 w/ a& A% J+ ~# J- D至有足球直播。
3 W3 j7 K5 {' V7 o( A7 f
; o( n) [4 F9 _: e7 j0 T& F5 G仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: ?$ I. c; n, B
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 v7 M8 d) ~  b3 |4 w) X* F- y' C- B: p
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
' o1 p. ^( x; _- c) @! E官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...3 ?6 c6 s; t5 p2 o$ ^
: Y& ?( N9 D2 m/ i, A9 a- J, J& y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( S- R0 x2 n, K6 T4 @* c
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
& B! o) x5 a' q8 t( {! @* {: I蝕左既就由納稅人既錢來貼。
. x% b* E6 l) `: h. b

" O, C$ `4 \# Q8 a* c
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭0 [# `8 }/ a: @
但係賭唔賭係個人決定& I) b7 G0 l% \, `
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
* q8 ?, }0 U# M5 k2 G# m/ s- w1 E& U就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
# |* J& F! ~& K" p. l唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
& `9 F% `3 I" c4 K1 L3 p, t2 b8 ]7 m+ q/ m4 n* H
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!: @. ~1 e/ A( l7 i
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 E' i/ m2 i, A  A! k9 d) u
播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 ^9 _: F9 K  H! M9 k- J3 m1 s+ |3 u  a! d$ O
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, b! p/ E; @( Y! i! I/ ~* a
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且, ]8 i3 F" H7 X! |
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
) h1 u7 i; n) |( K/ Z& h既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. m, b) R2 M1 E9 q5 e) \, S
任何電臺播出。; i& X6 a" f) u  L$ E. q$ @- K6 Q
7 s: G% f- O, A, g
( X. U! C! u9 ~: O5 O& l

0 N, g$ ]& ~& l6 g憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
7 ^# u6 p0 c" _; |5 {  a& u2 M: J我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( E1 ?- A* m! O3 `6 ]( F
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
5 n" Z* o, `  ]2 U( L2 B需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府9 s) @9 A/ F. G5 {& P
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
- M' P) T- s+ F' |, v差別係睇馬既人一定賭因為當初賽- ^3 G. G' U( H; ]. |+ O6 p
馬...

5 \* J! x8 n3 [) ]+ w! V啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
6 Z* i( n* F) u1 s/ s因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
# |  M* y1 S8 y% a# I2 a0 g6 I1 C賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
3 I: j6 f' a: R好似睇報紙睇體育版一樣
. _) P% W* j. p8 I( |, a5 b1 M7 G( @, t! f. u' I3 s/ F

: K6 p0 x+ I8 S# e4 _  C% t9 @咁算啦...政府大哂
  ^9 Y0 k9 P/ [; k! g  o就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
  J/ B" |5 V% g$ k+ y7 @' o
1 z  M& H# Q0 i2 C$ _[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...