馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
. G. I" k) N% P7 H世界上好多官方電台都係播新聞only,
" x' w: U+ Q% b而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
$ D6 f' l/ ]7 V$ V) Z到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; ~( d) Y' W. l0 i$ E2 w+ r( B# J- V
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* t& C2 z" L" B5 B3 d% _一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...; W) p) e2 f3 B( E
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
& b8 b' {# H+ @8 X3 z其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"6 g" S$ V! s% Y/ I
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
: l$ ^2 c2 k; a8 ~! n系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:; \( E% v' {( m5 }$ L% L
其實......我覺得港台作為一個官方電...2 c8 W6 E! m- P$ M  t# n
1 b' d$ j6 X5 l. C: U- K
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) t/ u- [3 |" l& w

1 Z$ X' Q7 r3 U6 O$ |作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢0 _  v! Z( w; ?! t3 [8 G+ n
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
3 I# Z2 @5 K# [& G3 B! e  ]
$ j+ z7 z5 t. z) Q" F同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
& ]6 @% C2 j. O) Y; c乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
& E" K) [, d3 k8 y. w7 @% h. e$ `9 m! b. M6 D; o& }
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家1 o+ N9 ]( `- G+ U1 g6 n
所以唔講咁多+ B: a3 H1 Y2 S. _9 }  T

* q! P; I! S) \6 ^) k4 p" y/ {2 |6 f6 W+ E

' B3 n& `1 @1 v$ \% J我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
% c# W+ t$ k% B. _/ ^/ r( F% v賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
8 o0 Z6 x$ y) i% D0 h  }0 M$ X7 Z官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
  R* O3 Z) y8 T$ y/ ^  w有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚& D  y6 Y' V  O
至有足球直播。1 O+ {, V8 e  ]& B8 C
4 ?1 W8 P( T' Y  f* P2 Y# d3 i
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 f6 M; p6 j/ N5 U因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) K) n" c, ^2 C
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
% g- C6 d' x& A9 r5 I官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
1 Y9 G! H& A, Q0 J$ V  g, E0 u% d- [5 w
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ V. E# `2 d3 o' l因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐" b& Y. ]2 _. Z- n9 }& P. ^
蝕左既就由納稅人既錢來貼。8 F& f0 G% i5 H4 R8 h: h2 |/ c% Y

0 w3 r, h6 j- o! {) ^* V9 ~注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
( s% [; x( n( C+ }7 t9 b但係賭唔賭係個人決定
& e8 I2 d3 P+ Q' o  V7 L6 L你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁: C" i6 V  \) d- i( ?- s: ^
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣, q4 i" X% o: H. z) J
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己0 K3 C5 F- t6 C  R) q; W* Q
9 _! r/ |5 O/ y. Q) q4 w; n
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
0 _) k9 ~$ R4 A  o' O, `咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?2 J. ~% Q$ U! B& @8 F
播左咁多年 憑咩話唔適合?
1 a* [* M) q7 i# o1 ?1 k
5 p3 z$ R- d5 K1 V% N[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 c0 u5 N' U6 x5 f6 [) c6 q馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
  S6 ~; b: P1 F3 Z播賽馬既同時會映埋賠率。若果播; \+ b6 F2 a' h' L0 }6 d- T% T/ I
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系9 M5 |. C/ u3 Q; w4 C5 J
任何電臺播出。
/ r! A& x, c( `% a6 L  l3 m" u) m; U! e" q- e& X

; h4 R1 P1 l: ]  j& Q0 u* p! R& y) u7 @" L, v6 ]* H/ j2 j+ G
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
6 K( ^; c+ p8 |6 h) o# Y我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇- ?' [/ F% O7 B
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
% O6 g/ x% m! v( Q( y8 ?: Y$ e需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府; b# s! }' a6 R" Q0 d% D8 G
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:" A" V1 p0 q3 v; Z: M% M6 q5 I
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( V1 j. E4 s3 k& L! G
馬...

. @( ?9 r; L2 ^- z啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬" }: m1 w3 X* S" V2 e% ]7 G& z: q8 Z
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為5 E3 P, V( d& C( F8 B
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
( s  J$ e+ B) \& b好似睇報紙睇體育版一樣
' r9 {  Z) O9 [5 S. n* e4 j" ]( Z) F2 v6 L
0 w6 P) h! d- _6 }! `9 N+ T, f9 C' u5 P2 ~
咁算啦...政府大哂) \* N& p7 k8 j$ L. b9 w5 t
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
# X6 l$ o% P+ U) P2 ]9 m6 ?, ?6 G& L: [$ a% u! r
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...