馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......! _7 @2 a9 q) P5 r% S$ i
世界上好多官方電台都係播新聞only,
  f  O/ i) v" O, p而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
; X9 x- Y/ ?6 d$ b! L到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~8 M; i8 B/ D5 O* ?, N% c* \, g. C
7 H) [6 ~  u" f
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~8 {: o% a: i; ~% z: ^5 z7 \
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! F9 w7 @. e: U6 Y9 S! s政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
: C4 [" S/ J* `9 y8 i其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
7 I: |% O" O6 u你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
: x5 ~/ a9 c, t$ j9 u系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
8 N- A3 k% e7 ^# e' @其實......我覺得港台作為一個官方電.... h  \) O9 k- T

9 Y5 f, z% i4 |0 C其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

! B6 M: f9 [' }& J7 Q5 A& z! Z6 B4 w1 r; o- S1 Y
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
& a+ d1 z# k6 n, q8 Y根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
( p' T  e# S) S4 n2 u  X6 f3 t( P( d4 P
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
6 A- y! @3 u( b  I9 \乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
; l% ^9 Y: |; o& V5 h4 ]% m8 R' R+ l8 q7 @3 q& a
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
, Z: l. w  M) j- Z. Z所以唔講咁多
$ G- z" Q2 |! y+ q  ~) B$ G6 Y

9 w) l% K3 Y  W
* [% g: w% h' h* D. P我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係: y4 Q1 |4 p) h7 ]1 B
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
; y, j3 q6 F$ n2 \6 H; B2 m( x官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
. Z9 ~" w% K" G9 m* }有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ d9 n% n) A! W, f/ Y至有足球直播。  k) I0 m8 ?8 L) @

# B0 U: d1 j6 \: e仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% ~. X. \. L4 e# p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 e" c$ V% U" _1 t% ~( y
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
- w6 d3 c: I5 |, f. C9 {官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...0 f- H4 p; D. r; x: b$ ~; U5 u
* D/ E% i7 i5 p; k. e
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 W( G7 _/ w& W8 _3 a$ ~& z
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, p- H: g! e# v/ s! M; u  [; `蝕左既就由納稅人既錢來貼。
/ k5 ?9 d- a% r$ N- E

/ k* G2 T9 `* {+ B& y注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
& E( B) R: e& k8 h# m& |但係賭唔賭係個人決定
' s* K5 P& j; l- R你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁" d9 o& C: f% A
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
- ]% d+ P7 k+ z4 C* _唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
1 T) F% i+ s2 w5 d! P
$ ]8 _* `$ d% _7 ~9 E0 D/ Z/ ]3 `無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!" Z( x2 m* E7 X
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?, i/ t/ T" r% ^1 P) o7 Q
播左咁多年 憑咩話唔適合?* w8 Z* ]0 W/ u$ g. B
  |- e, ^3 @  ~2 g9 ]
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( y! Q8 W$ N) z  `
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
! x( b1 Z. |- z3 L3 j$ F5 Z* X播賽馬既同時會映埋賠率。若果播+ }1 J+ c! t+ F5 H# u
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系& d" m0 I0 y' B" U3 P7 V! R
任何電臺播出。# t2 p) k% }1 V4 m3 t

' W3 S8 U2 x1 ~$ ~; @/ E
3 P3 Q2 w% |6 [$ Y. B) X1 _) ~( e- \( Z% v1 L" G' u
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
, Y9 N' i7 E. Q5 c我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇3 N* j% X: v, E4 ~: h# B" U
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
7 }* _1 E& n- p' `需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府4 u# L+ J$ I6 W2 r
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:6 D, D) ?; K! j% v' x" S8 B
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& I" b! F$ l9 G7 X- G% p% }1 Y% t
馬...

4 S) a0 d$ {' O8 V( w啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
6 _/ m( U6 A5 x( y- x/ r$ a因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
# q+ ^) N5 V3 E) U7 b; q賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢, s  e2 T' ~" n1 {
好似睇報紙睇體育版一樣
+ d( h8 q) t! w& K" x) [4 F
) u- D" z9 q: h1 X- v" K2 ?
8 e( E% J; q2 r( x' V5 p咁算啦...政府大哂! K6 E0 f6 J& ~7 A; B$ i9 e% S
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確3 ?: y8 x4 `7 r( G4 M2 H

7 y6 r* j$ x! l6 j& i[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...