- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
8 s( T; b y, K; T7 }: r"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。) s* e" P0 W. F2 W1 \$ U" K
! A2 g7 d4 ~; Z& N& p0 y4 L今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
. D8 _+ X5 s4 K勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來! C! P+ ~, q* s: }! R* m
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱# D( J: \" M) f, B6 E0 w2 W- N# I
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
, F2 U E' v% I在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
: E$ V2 j4 K, r7 @! B" C* I' K) c1 A6 V! R! o
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
2 n" ^" V. S. }# ~, J2 D/ F勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指" d5 S! f% `7 ^2 z3 D) I
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
8 G( x. T0 a& X5 r$ N搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。3 x1 }3 q1 ?% ^- J; p
0 B( a5 `( w0 ~1 l+ X. B
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
1 y. g; h( Q7 h" }" Q6 F( z比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
# ~8 w. R/ n0 z2 @7 m) k+ z今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
& q2 ]2 N9 t% {+ [2 n9 S& ^
1 x. G6 F( S, ]. K; K人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|