- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱1 D# I8 Q% ~- f1 p* F0 X7 ?
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。* o9 L; _+ p. k
( X$ C" l' A' S7 ~( p/ k) R今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"7 Y! m) |/ F0 V7 t4 D5 Q7 F
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
, l% @# V4 Z$ a% R想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱0 M7 r. l1 N. o- @
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥. ]0 F4 U6 {7 K: \) l
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦: G/ ~4 Z; }# ]- N
% G/ U6 p) @5 A. W講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
. B' m5 _( q9 Y* T V# Y" x5 B勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"" l# A8 v" O B4 ]1 c
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人: A' d3 W6 J1 x% ~! ^+ \, i- e! x
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。: _8 i" V9 ]. ?1 w8 J A
& F3 P5 b# Y' A- D- I' }1 E) F又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
. U2 m3 N4 g; g8 d1 }5 Q比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
9 b3 ^7 s( t3 U% A- O5 {, E5 [, i2 y今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。# [* [( g& T) J
2 w: C" W/ x2 t+ ~1 m2 ]4 w, f& D人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|