- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
* Q3 y1 Z" {# `3 p, O7 U"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。0 {$ N( S- b0 y1 ~/ p0 f
. p+ D6 P1 K5 R) k) D8 O' q: s今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"( n. D: t% x' ?$ D
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
; E- a: N% ]2 v, h- }. V想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
! b% B/ r8 @2 ~: M) d5 a正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
& D3 M+ Q% o& w- T- _' F" ~在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
) f N7 N: Y" k+ ?+ e) M) F9 O4 S4 v1 v2 d, u7 F' L
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗1 A+ f/ s, ~2 h& s5 H, A
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"2 w, ~( J3 |+ d- Y' }
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
% G/ t: I; ~* K- h搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
1 }' o0 |7 N% |) f5 w, j( d+ Z) w% Q% B+ [5 Q3 c
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢. x- g3 N" y+ |3 ]! q4 l7 }
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
k# z; ?, l X' d# O今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。( f ~6 d% U: ]
; h" o" b2 {2 w- j* |. [' u
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|