- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見. F: O7 x& [1 m) `; I$ L
0 N+ C& V8 y3 O2 G' ^* R
1. 神是全知
0 m2 _4 ?" [+ T6 i- ^1 @以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...' u: k3 i9 l. p) y- g8 T
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
. i2 |5 P- X& p; Q3 @" B我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
8 G! s. p/ f( h2 v0 s# D. _或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...7 q/ b" [: ]; r" n4 ?+ `3 ^
圖像化我所講既野係咁* |$ a) ?) Q8 y w# e1 M# d
<>
# S& G# r$ @7 N/ v' F, U' t<<>>$ f# Y8 L3 B* H: L, @
<<<<>>>># g! Q9 a+ b2 I! L! `5 l
<<>># n2 |+ y. ]' x6 c
<>2 u% K) b) P! c' L$ v
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果 C2 ]: U7 w& S0 z
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
+ L% X6 u5 D9 S: @! ^5 M$ Z9 I4 K而神就知道每一個發展, 呢個係全知/ s$ N1 S% |) [3 J
8 q. ?6 A0 X! h3 T2 U2. 神是全能
( i0 F1 M* @+ w+ B7 z呢一度好多人都用李天命個反論據5 I. u' T6 t# m8 z" F
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能5 P" a! F4 o! N; u
. ^+ A d. C+ O
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|