|

- 帖子
- 157
- 精華
- 0
- 威望
- 5
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-11-12 12:25 AM
| 只看該作者
Originally posted by ☆威少★ at 2005-11-11 05:17 AM:2 \2 V$ c$ t( I: T5 ]+ N- ~' `
有個問題,,, 好想搵人解答好耐: ^ m+ K3 y1 x2 w) z
其實 ... ; K2 F, X0 S$ f4 {2 H0 V3 Y& H# Y$ E: g% }) t4 Q: m" F9 f7 h0 E7 V
叉開d講... 你講得都正確, 世上冇解答唔到ge問題, 但係, 解答到 =/= 人類ge智慧係解答到, 亦即係話條問題係可以被解答到, 但唔係被人類解答到, 人類ge智慧係有限, 就算以為自己解答到, 可能其實係解錯晒.8 b/ K5 ]: W/ Y% d2 |: f
& v& \8 K0 l* l1 K
正如有人話, 有雞先定有蛋先, buy進化論ge就會話有蛋先, buy造物論ge就會話有雞先, 但邊個先至係正確? 進化論定係造物論? 人類ge智慧, 可能真係不足以解答到呢個問題, 只能夠係話你篇向相信邊個多d. 而我比較相信造物論. |
|