星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
  D  S3 j3 G# w有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
+ o# s0 K! S* H6 s. d5 m- ~" B8 Y話玩扮2公婆,但最後有性行為..8 h5 U$ j! I6 {2 r6 k- [
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
8 w# ^6 i; e- |6 K, _/ W+ B4 _只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or" v: }! ]* `% U3 w7 Q4 W6 p
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
( u  T  g! _- Q4 C& _1 t但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
" `" _$ i( v6 w# S+ }( ~咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的$ c3 |- C8 ]& f3 X7 n
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
, a$ A7 R  |  o+ k& H! [* h+ {- a5 W5 A7 q* L
有性行為亦不一定係性侵犯5 M# T7 [8 v- g- _/ B
如果雙方出於自願/ t- P) ]& G4 M9 q- @) S/ e
咁就會視為亂輪# E, B. ]' v6 I& b; ~; L
' x$ |) X1 W; u  n: l" P. h
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
2 g  Z# j- c4 s" m" x* p(唔係大人果種"打車輪","抄野")( N- ^* c2 J  }, O7 N! \
2 i0 u0 U0 s  z% t
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
5 _- E  G0 U# l! i/ j但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
: C( Y8 j5 x# p, I& Q* _3 M' X咁會吾會俾視為同樣個案le??)( P& u) y6 ]; ^0 n

2 b. G8 `0 V: X1 [3 X呢個就可能有野
6 _% C' C2 D9 ?+ u; j個細路女可以話唔識野
! N6 P9 b2 z! G, c; s" |個男的都OVER10歲都咁做: @4 Z: b* E0 p' b9 O
好難有人信佢
# R% G0 D' H+ k, B# [! o大佬5年班就有性教育啦/ N% W6 k6 l- J2 i
仲有如果有摸個細路女重要部位
5 G7 y, }/ S% ^9 j咁就一定入硬罪
2 R6 W1 o& g" d- }7 `$ V9 P洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
; R# F* c+ ~3 S2 R5 ?$ ~  [( @性侵犯不一定係身體上有接觸先係的& G! X' u. N4 ]
...

& L! ?$ r; ^* d& j; a& b: P8 b1 @" C1 k3 X# K

* J0 D3 q2 v! H( v又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
9 z1 w% ~8 f7 }. F/ i$ w3 |  A可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..3 M# P: E' o. C5 \" f( M- u; F
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,  Y! S+ {9 g3 H5 ]# ~" ~2 L9 K
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
6 `# k: C, ?% }% U其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
6 |* P3 K- p& F: r孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!9 f8 {4 b7 ^! @) v; R# i0 {0 O. T
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,6 }, B9 D" p% T5 ]. d! X! O9 R
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,( K2 R, q+ h4 N+ q& q5 w* m; e
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,* m7 B8 w. C' u& n- J( w) M
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!1 t/ w2 o/ F2 j7 }  M$ k+ x4 {

' s2 K' x5 H% n; |) {  W7 u其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,# `3 ^) ]' L8 a7 ?; f" H
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
# x& a0 g2 J# g: B政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
+ j: w* H& [+ s8 O  h4 U* ?6 C: G$ L4 q9 R2 b( w
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
7 [! D/ x, q: y* ]0 {7 G: t+ t如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,  n2 X# f9 ~4 D5 W7 ^$ r8 T' V
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
  f$ R. A0 E( I) l9 {
# ~% V/ J( t; k8 k3 C" i* z6 y( o8 W3 h& S& @" s: O( G

8 C. q9 _+ p2 A) B4 ~& M+ [又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
! B+ |0 j9 }! f* v4 B0 {. X可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
- F& B' U: D( S9 ]會吾會有咁ge可能性le??

' q+ H3 O' W. p. m
! P1 y$ V3 ^. R7 s. O" K0 M3 y: q( \( N; T5 R) f$ `: s
個細路唔識咁D人可以問個細路
, @/ T. x* q' P6 N大佬你細個睇D野狗" H. D+ j2 ^* y/ ^+ k
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦9 T& g! K* Y+ R& L
大過左知道呢D原來就係扑野
! v8 ]+ e6 i' c' {' h0 w俾人掂過你都有記憶啦
/ ]4 Z3 q3 O" v2 c0 Y4 i6 Z而且有D記憶係潛在性的9 @5 z+ c) s/ a* W- ~8 C; a
可以透過催眠引番出黎的
9 C7 V( P0 B6 I+ j; `9 a或者係透過某D野刺激都會記番- S4 V# \: ~3 Q( J& {
% v/ f* Z9 n0 f1 L8 u7 l( A9 ]
要告呢D刑事罪) W: \; ~; x, I1 }  B* w- |
控方一定會請專家的證明證人可信
$ o( }0 T/ A: Q( ~先俾律証司果邊提控的" G; X9 P. r# J' R: F9 G
所以就算個女的講假野& A( j' c6 H) e" U
都過唔到咁多關啦
: z. L5 I1 Q4 E7 ~受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩& |- x5 F1 L, W
而且香港好少人用呢D野索賞的( h; \6 E  M$ W+ y7 C. M2 t* ]5 \
所以受害者都比較可信