星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"... n3 p% A& h) C! z
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
9 K# R- r( h+ }0 N1 ^0 X2 X話玩扮2公婆,但最後有性行為..
- c. i/ h) Z1 z* P, p1 c. l咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..2 `6 w0 {5 p$ R4 D8 X* m! U
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
* F/ d8 h6 D; w8 ^0 |/ |: G$ H+ c係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
3 l( m# ~$ j+ U2 {: O但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...3 B( J  s7 P* i# [
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
# \. P/ F1 h9 R% L) }) S2 ~好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
$ {. z$ {! Y0 Y- N5 B2 f0 N
6 a: m) {, X" h) ?有性行為亦不一定係性侵犯" Y$ g6 t* _; u: m" P
如果雙方出於自願- P  y: }3 `' C- `% ?
咁就會視為亂輪  G. R$ q+ D( `# R5 ]
- g( \! H# v% L, L9 b9 Y; s3 q5 n$ X
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常2 w# s0 }3 U' Q2 K4 g
(唔係大人果種"打車輪","抄野")  v0 a1 z3 F# L, u9 i; L

. r' j' q5 {1 a4 L) K! i9 E6 _最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....4 [: i) r( U2 Z# S# m
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
) e7 N! `! u* Q. L/ h2 q; k咁會吾會俾視為同樣個案le??)
6 ^9 J( C2 T5 X; P3 K* E: @. V/ U
8 Q: }) }) {$ L: M8 ^  Y7 K呢個就可能有野
5 A- E- J) h+ w, W個細路女可以話唔識野
  i6 R/ E9 o' ?: h% _9 q  B$ z個男的都OVER10歲都咁做" @3 R/ b4 K( b. {8 m$ ~
好難有人信佢
9 H8 I6 M3 \, e5 U: ]- p7 e* W5 i大佬5年班就有性教育啦
. Y' H- `% y1 T仲有如果有摸個細路女重要部位; w' }6 q# w& h: d0 V" v- Q
咁就一定入硬罪
7 c' G2 W# E" ^8 l. I洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:: _8 ?, a3 u. T- S2 Y: W/ r
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
5 D6 f, v' \8 `7 ~8 n1 y8 \4 X8 @...

% }6 e7 q* L. f  T0 Y4 P  u
9 T" _3 Y' o( l3 o/ u& v4 _0 i! T
  Y: b* }! G. R. D又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
  e. ^% t% K: E/ m) b8 r# O2 z* `8 G可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..6 g% K4 [5 i& C) _; w. M
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
* Y$ @8 |  S, B" m6 ], S: \  s好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",) Y% w4 B8 B- I2 O9 i7 j1 m
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
( v' z' F2 r- _0 B; P孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
. h& b4 |2 g2 c最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
  g7 G: `' t$ h% ^, U所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
' @+ b' H& |2 Y% h6 r. I* n, B: x- \因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
8 `6 i! f, y7 D; H3 b3 `/ k呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
) k" m9 ~. s* m. v& z8 _1 t$ S$ L$ ^1 P. Y4 U
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
* w2 c* X3 U& _; p) g9 |. _但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,6 s2 W& ?% Z2 H1 b: |/ ]* |
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!* m: b6 z+ l9 m8 ?9 f
- \! j( x$ M$ d% i: t' k
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!" R& d, ]+ W7 ]4 {6 |9 z
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
0 m: O2 G" p* S# U$ Q畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:+ g5 F, U- Q% {* ?
' b' t, h  Z! }$ {. |- V/ t

- _9 y4 x1 \- b) o& L, ~$ Y) j, N# Y( H: _' M; ?) }
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,+ ^6 E4 y+ y# f: }- {( t
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
4 Z# U3 g4 X9 }2 M, v會吾會有咁ge可能性le??

+ R9 I' ^9 @: W6 u* Y% e
/ [3 w- V6 P! {) \5 Z* e+ v! s3 n) v
- F5 D0 i* k/ P3 K; V! c2 q個細路唔識咁D人可以問個細路
' e& R9 ~" Y. Y1 ]0 a' \大佬你細個睇D野狗
$ X% s0 K5 P% c8 H5 X一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦% f+ ?1 D1 N0 ], |* V! p3 A
大過左知道呢D原來就係扑野1 D! S0 g, K9 N# n( S3 T6 G' L
俾人掂過你都有記憶啦
; |5 Y: T" d. d* t而且有D記憶係潛在性的
7 g1 P; |: d: i. W$ X可以透過催眠引番出黎的
% A4 y+ @( O- _& {$ K% U或者係透過某D野刺激都會記番
7 ]9 G9 V3 h0 k5 t4 ~7 f+ {$ _7 q" o5 F; i5 P5 S
要告呢D刑事罪) A' W3 k; i+ G, L! Z9 p. z
控方一定會請專家的證明證人可信
5 R4 s/ T) K. c% \0 U6 G7 x先俾律証司果邊提控的$ w0 k: O8 |  k) {
所以就算個女的講假野0 g: |+ q0 A3 y2 o* s/ @+ P% n
都過唔到咁多關啦
- v7 ^) W' _' \: S$ Y1 o5 R' u受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩3 b& O5 }7 X: u$ ~9 I* p/ U/ h
而且香港好少人用呢D野索賞的
3 M2 v( _; d3 i; \& F8 Z' \9 h所以受害者都比較可信