星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..0 a+ C# r- w" K2 e8 d
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.1 [, I6 B2 @# @- j
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
4 W! K3 b4 a. h. B" U' I咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..' L6 z8 T5 H5 T
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
3 {6 ~6 R6 N2 R1 v9 a係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
  w# x, |5 n8 z& o) R但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...2 b* g, K" C' q6 X( e! k& y2 P
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
2 e. s4 g' |9 ~6 n好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
7 A6 s/ v# J" V/ G4 Y( X: W$ E* h! \  Z5 H5 u
有性行為亦不一定係性侵犯
! x" O9 A" P; a如果雙方出於自願
6 s4 K3 F4 e3 m8 `. z咁就會視為亂輪
) o! V- T# c6 Z2 R% a: m; \
/ V, h& [$ l% m5 ~, \% m9 q# _另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常" ^/ B* @  l2 @) S3 ~0 E
(唔係大人果種"打車輪","抄野")9 ~. R5 }, _$ H

. @, e$ `# Q& s) c% ~2 A最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
/ F+ E3 h6 H7 r! l: M; \- J但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...1 q  V/ _' l% f4 Q, P* G* v
咁會吾會俾視為同樣個案le??)* m+ z+ v  \" w1 d% L  |0 _
- g( }) }' Y! M" Q
呢個就可能有野
% F! ^; T, ]& ?0 l7 ?: f- O個細路女可以話唔識野. v& u2 M& E% h$ Q, Y) w$ p) r
個男的都OVER10歲都咁做3 A6 d2 M/ L) E' h4 H& X6 D
好難有人信佢; A% j+ j6 I# M) P+ f
大佬5年班就有性教育啦" s: s% m* X4 z3 H2 T: d
仲有如果有摸個細路女重要部位& N) G* h; u& J0 i2 H+ }
咁就一定入硬罪2 [/ a1 f( R3 R1 v
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:  Z  L- X% f2 J0 q
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
) c- l# L  g+ Y9 B...

# C- q, c0 b) J9 H0 c- P& W" C

5 y; R- z. t4 o* c( y0 `8 ]. Y% w8 h% f/ `6 v5 \* \( ?
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,! Y% w3 |, V; U# k
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..* V9 M; S0 n/ i$ X
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,( w& ]& j, D- o) T  Y+ y  R
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人"," M  s  d7 x8 N6 L
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
/ A, n( j" Z) O4 x4 z% p7 w孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!$ q( B7 J" E. F& m
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
4 n$ J. g8 L5 \- ]3 P3 g所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,% U' p" \1 e$ T- v: m& F7 k! r
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
+ z. I! m5 x# ?2 U! V呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
: }9 Y& B( ~  y
" g0 B, }( j8 Q( v# o* |/ T' i: D其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,1 b/ ?  m6 b. c" i) O- [
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,8 [* ?1 O& a" n6 N5 x; D
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
( j! C* G7 u* N/ A7 s7 I7 K. t: _0 k$ ?4 ^5 f1 p* K
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
+ z$ S  \8 J  I% \: ~# F' _如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
$ Q  c" Y$ W# b' S. G畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:8 U/ c8 E9 j1 S, a  ~3 ~: K" \

: @: e$ a. a0 I5 ^, t* d7 [6 w* p
: V  ~& @2 {& V! F2 x$ |& g1 m  y' t$ ]+ X' @, C
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
' x& m7 s& ]- T& e可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
! u6 @" E: P: G/ z2 F4 k會吾會有咁ge可能性le??

1 E  o) I5 u/ X. z( f2 ~
! I8 f* E; l- h
+ [" f' I$ w6 F! {$ Y$ N, K個細路唔識咁D人可以問個細路
) o3 A+ {) W' _+ m' E# @1 A& f$ @大佬你細個睇D野狗
5 M0 F( j. m1 u1 g  g% Y6 X! K一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦6 j/ x; j, ~6 f6 W) a
大過左知道呢D原來就係扑野
- H3 r; ?; |! B5 v俾人掂過你都有記憶啦
1 x" `% K/ t2 v+ U/ t而且有D記憶係潛在性的' C8 W# P/ s: S# w. W
可以透過催眠引番出黎的" Z/ t5 `. d) L
或者係透過某D野刺激都會記番$ g0 ]) a/ @! t3 i# I- u

; Y7 t- `; V0 k! b3 V要告呢D刑事罪, t0 T; P# C$ v
控方一定會請專家的證明證人可信( z4 D9 Z8 {, h
先俾律証司果邊提控的1 i* Y( `% a+ m9 Q  i& q) `
所以就算個女的講假野
* V+ Q$ M5 R8 c) `都過唔到咁多關啦
9 x  y. w" [+ b3 P) R受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
% {4 Q2 o  ~2 S9 |3 O# Y" W% F而且香港好少人用呢D野索賞的+ i& e5 v# v2 T9 J1 T, T
所以受害者都比較可信