<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?! Y8 U* ], @" t+ F) |- a

. z0 c4 @) E  {1 p5 d1 H9 h9 B5 e將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
- X& R3 C+ t8 B2 ^/ i( M7 F' j& k4 P5 D; B, T- `1 S) k
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?9 p3 d2 M; g  P0 ]' K% X: B

) U: u) ^8 ^4 X1 F3 m8 M, o( C身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾, D- M& h3 G: S3 u% Y3 U
) \% n: g3 D& V/ U8 D
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)! p$ i$ v' x2 E5 n
3 z$ ~% |1 [# B3 N2 k5 m) e1 i/ `7 u
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!9 f: w. r( Y* l7 R: i4 E

% n& o# Z- U( g+ K" VP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
$ |+ k7 H) M# g% E- v4 v& ?- Y
, G( I, ^2 a9 f8 J+ D[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
* d! E. r4 i8 @1 G5 [8 p& K" x4 F1 T$ s5 s
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
0 X7 G" l3 e0 j! J$ y7 m5 t4 A對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”/ n& M; P# o' G# Q1 Z" g+ C
就算再增加防暴警察的裝備又如何?, N) v, e5 _- ^) b6 V( C5 w1 P/ @
民不畏死,奈何以死懼之!9 s5 C3 @3 K, X( e3 Z

# o( C* H6 I0 y$ A[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:$ w' H  L4 B' B" a1 k
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
1 j' S' U/ `* \+ d# }, L% r6 A
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 5 {/ o7 b# _# p( J$ a  I
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg( A1 v; [* w# X0 o; O
$ h9 m7 v5 z& Q3 `' P
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ) b; k. a  @% Y; i; i1 U4 ]- O
' R# o( G# f0 j" h" _/ T
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
- F4 m/ {6 E/ Y$ m! w; ?2 Fhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!0 S0 V) n- I; K3 M. `

) `: l' ^; D1 p" l2 W" U佢地都係想保住啲飯碗嗜...
0 G4 J+ t4 _( \4 C8 A4 s) ^7 n# X1 ]- F
俾著自己都係咁...都會反抗喇# W& Z6 v4 B+ y, S. B

2 A5 `: @5 z$ T唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
1 I- C9 \: X7 L6 s# |9 Y% x; t" _6 D( Z' d6 b* R2 P8 m6 v
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
" `" a) ]' G# g$ ^3 Q1 ^
7 Q- [  e- ?; t& Q
轉貼/ b& `  ~' r% H! t2 d! Y8 H) V
5 {9 a( H, ?/ S0 B# m' U& P3 q
胡椒 噴 霧 背 後
/ h3 B5 t( t; d& G' X" |/ o& Y& h6 ^" }' g
凌劍剛現役警員
7 L- F& w+ P$ b8 D. `9 M2 x( C( u
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
7 _# x& U, K+ `: K5 h# ]* p
6 N0 ?- r0 t+ z# @# }& f希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。2 ?$ D9 U! ~$ f0 M) P8 |/ I

0 r1 M3 V2 q) c. M5 J多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。9 {' a" T7 f8 j3 |/ E
6 O& x1 d; u3 b% ]4 \
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
1 ^& b% P! }! l* c% \
9 u' V7 C- u1 q- w* s% H% C我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
' i# U4 e- |' b% e( b
* T+ m* s' _: C0 E誰會知道暴徒患病?
5 `& w: f) l2 M4 }* D* W8 }- Z/ @" b5 W/ A6 i
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?- Q2 a* u, v5 [& R5 I  s1 K; b

; R) T2 P% Y' j) Y, Y非理性抗爭 責任自負
* _# X4 q5 c; f' h$ H* k0 ~
; q9 ?3 W2 q: l1 u再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
0 r: o. `4 y' j$ Z) c5 U& n0 N; @' \. @0 s2 B1 L
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?* c3 [! W) t8 p1 [3 M

( y4 r' \3 @5 f8 a' ]& x0 }9 X- `維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:6 O& |/ S8 U1 d- s, g+ f
/ M# @. ?  G0 A( w

) d* @5 F  g2 C轉貼) Y' `/ O! ^! Z
; I4 _7 ]7 F1 W  Q2 K' d( G
胡椒 噴 霧 背 後
+ x' V, ~6 `  D9 Z8 _" A# X: R. B- [! X& x
凌...
' m% J- n5 ~6 T/ R$ L# O4 n8 o
9 U; f  f- ]+ o, D; h; V
# c. S: X7 X- O& v
絕對同意!!!9 l* Z1 h- U+ F6 s6 f
: H) l' l* K) N4 i' j6 Z, e+ J1 I' r
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
' Z" w$ i! g7 U# [即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)6 q( C7 S' L; L* U' V$ P
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!, m& V) e2 W( Z% P

- v/ i  D- }. }P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。