証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。8 q0 _6 m$ ]8 E' B5 `
9 q6 j* u" k1 H' ^+ T
總之今次是三贏：
6 ]/ V8 z2 i  j# \5 S
- w2 ]! B6 i. w5 R/ ?1. 農民成功爭取到想要的；
( N0 f2 B( c2 p/ U2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
2 X' H' E  T! U% u3 b5 ^" z3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
+ N* L2 ?5 A1 S; y" X7 z' u
+ B! N5 t6 e% {- P& k* B/ J{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
0 U2 b+ p2 |7 P# a5 s4 Z7 J. D支持,$ ]; c0 w4 F+ B# ^& x( E" m: o
5 E# [$ E' V6 r: b6 A* Z: m" A" y2 |
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

  R# z8 @" y  c3 F5 I1 R( r0 N
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
- T  j3 y& }! a  b0 j
5 Q% b+ p! K6 V: w咪玩啦，衰野！

: t. a# _& g& a5 i6 I3 i+ G! S真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
4 {, ^' P2 ~9 k, j
8 W& R% c9 Q3 e* P) \5 {, C真嫁, 啱啱比人審過

! H& H. i7 j  y8 y6 P
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
! S, A/ D4 i" L而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。+ w( y1 `2 R. g0 l
+ S  n4 X$ D& P0 Z9 G# O
既然咁澄清埋呢樣啦：
9 w; t9 a# R" A& h; W% s3 h3 h4 K8 P6 o5 [- D4 `, H
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。1 `0 M$ u/ F5 x, B4 s/ A: |

7 A) t) `& H4 Y! d0 g# o4 i[以上全是靠估分析，讀者咪當真]! q, Q* m' o5 S6 {5 ^! M
咁得啦呱？
, h$ C& {$ s1 l, D* c7 a6 Z8 n) s! Q" }# d5 b
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]