証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。  J* [# I; w- N  P) A7 m

8 W6 s+ d) B2 T! ]總之今次是三贏：2 k4 `; e; |' e% _
7 G, U/ ?0 R% O* G* @- b
1. 農民成功爭取到想要的；
* }7 Q1 R# |3 g# x/ `* n4 u4 o) h2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
! u% t. r* I$ P, j3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,! m. n9 F" a1 ?5 o

  A: m' I4 S2 }  a2 L- e{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
" `: @8 I: U  j: P, ]  S& m支持,; O: W5 W, ?' x- s: w0 T$ d

; ^" j8 o, t; i) u) i* |{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

7 W- k' O- L/ V4 a: X! Y4 R, M& L+ c
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:6 m; a' x2 N, u$ y& B* W1 k# A

. |! ?% l0 e- J) a1 o: D0 T( c咪玩啦，衰野！

4 Z3 {2 ~3 f/ A8 H* ^( u真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:% _" t, s. r9 X8 G% S7 T
% Q4 f" g- n  A2 K
真嫁, 啱啱比人審過

$ c" g  E& F/ x  m( W% {
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？9 }* k, U7 p: K' X5 a7 P) o
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
& W2 c* X/ S0 s) w& N4 W
) Y8 M: f) |$ f8 I# m既然咁澄清埋呢樣啦：% Q; N/ n# g% b- |; a

' B0 i" Y! Z* b2 {, K2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
( s. p* d$ P5 G1 x% x* M
( A6 h# {4 {, s: y[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
. j9 T, h; U* U; A咁得啦呱？
% M! d9 m$ N, t# v# D' B
9 x; r! Q' D3 x0 S4 {$ k[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]