証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。9 \* ?" P+ j: `% d5 X

( R6 ?; x9 R5 F; [. [% K! Z$ n/ I: E總之今次是三贏：
# V" U+ w; v# k' ]5 z, M1 Z- Y& j( |
1. 農民成功爭取到想要的；
) M6 c: f2 u$ ^$ S' D/ {/ x/ Z) j+ V2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；) J; v( u! j; v, D: b1 J
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
( y8 R1 `; Q9 o& u/ d& ~2 G3 P# l+ B" k; Y
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
7 d1 M7 i' C( I: D4 D支持,
( g4 j& L8 ^5 B. m. k5 k3 {2 O0 h* k5 t4 C) \! s
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

/ F3 t* J' a) T& c) {$ y* H咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:- u$ I6 `, f/ G7 D& F8 _' U2 S
) {) r8 Q+ G2 W! Y8 ^% C$ L: x3 B
咪玩啦，衰野！

/ f( n9 q, [6 x. O' X真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
3 {4 V  b/ v5 T
$ V. ^% ~$ L! V2 C真嫁, 啱啱比人審過

' M" a; e6 C" m/ s4 k3 a" c# L  x7 |
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？* g4 T; n1 p# E& y
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。, a+ V0 W- F( ]) j

% a/ i9 \% p2 p+ Z' b既然咁澄清埋呢樣啦：" H: ^2 f% c- W( b6 ^: Q1 z

5 v$ B* [: s5 ~) @2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
/ ?7 o% h  s+ j/ U7 v$ l& }4 l2 x3 B4 C8 K6 c3 Y" }" z
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]+ b0 P6 q" ^+ J) H" |& m
咁得啦呱？
  [  A$ _2 r( c: F
2 N$ S9 J! ?. n: B; K- d[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]