[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
5 \5 H+ U- z7 Z: F 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
' \; k7 ?7 `; e' a* y1 S- z+ @8 `9 F" x8 Y4 m
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.6 S$ g" @% o6 S$ v
/ p4 F+ x/ |7 Y) I- ]( `9 m' W
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實6 v- j7 n2 D# X* T$ _  l
a君係唔係應該買居屋呢?
! T/ k9 W' ?% H( t, w我覺得係兩件事& @% {1 S. L: h, X6 C5 T& h
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
$ X& M& T( X8 i4 W6 x所以幫佢地係有必要, R1 z" _! T, X. C( k+ f
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同+ t  L3 ~6 W0 x4 n5 }
但係
% F) B2 L4 P+ `5 W8 e( K雖然10年要驗樓
! i. S1 i1 c& U1 k/ n  w2 ]/ q9 A但係唔等於一定要維修- z; b# y. T; R  V
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖9 b: G$ K' o0 o$ p" m* j
5 @! f: N$ r# P5 z& W
仲有
- B6 f. Z0 h$ V- l唔好張所有請綜援的人都" w2 o- `9 ^+ D
當係無所事事$ \' L3 T; Z# _& J$ @2 j9 F8 F
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent" X( ~' w$ R& F( N4 A
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
) D( L: k' y0 F  j  ^4 R3 a2 _& ]' t3 c
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
( l, ]8 G4 C# N" H# J' A+ J仲有6 h* N1 f! c) x! K* L
唔好張所有請綜援的人都
! k$ c; h$ `! m. k& a當係無所事事  _) q) f7 v& w( a/ O" f$ m
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent9 s7 l8 i! Z  W$ \: W" U
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
0 r" G- \- i# K; ~/ U1 n. N6 l

7 U( @4 `& r' y; }. F
5 u2 M  }# p* e" h
agree。 我都好憎d人咁label人地！