[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
4 k/ C0 {2 V3 b& A; q* q 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
+ D- ]0 c( l4 s3 }+ G: R$ i3 t& o: n3 V" M" A9 U! L) a
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
- E6 Z# J2 m( l# e' W* P
4 B# O& O+ y1 [ B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
8 i2 m" p7 K# y6 f9 t0 ^a君係唔係應該買居屋呢?
9 i3 u( S8 z# q* {: x/ A& q我覺得係兩件事" J& _1 M* W, o8 E2 L" P& u8 V
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢$ s  h3 @& S  A6 n+ B/ ]1 r% J/ O" Q
所以幫佢地係有必要
6 Y  I3 x) [, J% q/ ~/ `但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
7 J5 b) I$ x1 `4 X但係
7 Y, m- i/ w, l( A  B9 n! c1 p雖然10年要驗樓
2 ?2 ]$ D/ n. ]% q$ `  W7 R但係唔等於一定要維修$ [2 y& C* ^; `& W
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
  o0 J/ M6 S7 z' _6 w
# V0 e+ K7 x- D. p仲有, {7 S, o) a. _7 d  C- J
唔好張所有請綜援的人都
2 K+ b0 v7 q2 L+ t% u8 y當係無所事事
+ a( K1 a, U* ?1 W* h綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent9 t6 v+ B8 Q6 X. V$ ~2 C# Y$ j! @
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆8 M" u1 Q1 e2 }! H

& A  W  O7 R2 ~[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:! l8 k5 J& R- L( [9 \
仲有/ h) X5 ]1 z: ~- {( X
唔好張所有請綜援的人都
) Z9 [) Y# z% V& L當係無所事事
5 k. R; P3 R1 b1 a綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent+ ^8 g4 M, H  M% E! v: \: m) m
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
" g6 a6 v+ z: M, V, A+ G

" n$ |* b$ g% I( k# n4 k, T4 q9 g3 a6 ?/ P) v6 |) D3 G
agree。 我都好憎d人咁label人地！