[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
6 a5 q/ q: \; @* j% x# A3 o6 S, s! h 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
( g4 K' a; _0 l
1 Q+ S: u6 Q$ ^9 B, o3 @: v$ p A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.* M/ d  {4 E" s  G% h
+ ~8 W; G  X2 W# S
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
$ ^6 h! V% }% Ua君係唔係應該買居屋呢?/ r& F( j. N" b& x; k; ^* _
我覺得係兩件事, H7 p3 D, |: S& ^* c
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
( o# r4 V% ~, A( c. L# O所以幫佢地係有必要, s/ C% `7 D7 Q4 H2 D
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
1 A7 N; Z& N. s# o' B但係
# C5 ]+ |1 v; p* X. h+ v雖然10年要驗樓
6 T! u+ X+ S1 O% g9 w7 k但係唔等於一定要維修) t* x0 \/ d0 y$ ~! u- ]9 Z  J
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖! L6 |5 _& x( c: n0 Q  [
2 J  ?; o* a: O: |6 a! U0 {
仲有
- I5 S3 N6 k& A$ }) J唔好張所有請綜援的人都4 A0 a% b5 h/ @0 I8 e
當係無所事事8 z; s( O7 l, \; O! K
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent6 L: x5 q2 j3 b# `+ i7 d8 {8 @) c
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
( q8 d: f" _6 H* M! x2 G8 t2 [- q" S0 o; J( G. r
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
+ Q; r+ a3 X8 q9 Q' X6 \4 Z仲有
! ?, V, K3 k5 _+ R; A唔好張所有請綜援的人都: j! ?" C! `+ P' w# m  P+ X
當係無所事事
% F9 ]. i! ~0 a% A$ s/ [/ Z綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent+ n% w# s2 s- i! ], c/ E
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆1 p/ |8 T- ^4 h& @  B/ \! `

8 d1 g. P! ^/ M! T6 A( n( v! [7 A( B6 l0 V/ q$ ]( P7 \/ V
agree。 我都好憎d人咁label人地！