[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,* m& |0 g: Q( c5 m6 J
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.( a0 i: J2 Q7 h. i- a9 D

' E2 m+ X. ?1 b( C& w- `7 C A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.& S/ f2 e$ n# V# G/ Q  B

* z& F+ x' _8 z% g  q B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
; b) {: c7 b# d+ R- `a君係唔係應該買居屋呢?
; \1 K; G2 c' G9 x* x我覺得係兩件事
% }* O4 ?1 e5 {  l公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢# q7 A- {" U( V* G. a5 h
所以幫佢地係有必要  V7 F1 q; g' j7 V
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同0 k* g  E* J: P; q3 n5 m8 E2 g
但係" V2 Y% _8 D* W& N( w
雖然10年要驗樓
) V4 \* C, _4 X  r1 B9 a; E; _但係唔等於一定要維修
* A9 L8 [& Y# E況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
; y9 T2 U% [+ w' v. u( M6 H* w& j0 `
仲有
7 F" n4 ], s# D2 X$ ]唔好張所有請綜援的人都
4 `. U( A2 L2 P; _6 ]: P當係無所事事
3 v; b- E  ]2 D% h, b- r! K綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent$ N/ D6 y+ E; r; b; C6 Y
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆: h! F* q% i( l6 r7 S
6 s" W* O- N, Y
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
) k  Y3 E) K, B. \; f: V$ Z1 M4 N仲有
8 B9 H0 }7 b  H' c0 v" M唔好張所有請綜援的人都
! i/ `. c- }. V, e+ ^當係無所事事, f6 R  y' z# h5 V* [  U8 Z- L
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent8 s0 U$ \" `2 k$ T" p5 L8 x7 m
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆  y/ G4 Y6 I6 F& S3 @

. X+ o  F/ v6 o8 T2 o
+ I' ]& t+ t6 B" \( X6 v
agree。 我都好憎d人咁label人地！