[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
4 @0 T6 U6 T4 |" n 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修." N" u; b5 S( P

0 o' O1 J' y1 z) R# f7 } A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
( q! W! w. x: u1 v! ?% ~. C9 M8 W. V& h$ h/ u, @- C5 e
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
: g- `; M  |6 g! Wa君係唔係應該買居屋呢?! u0 |8 `# \3 x1 n
我覺得係兩件事
& B2 i1 r7 p! |* {) p* r- \公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
  m0 f- D% p- s6 ~0 G) L1 s$ \6 q所以幫佢地係有必要: }; ?( d7 w7 ?  e5 A0 X% w
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
% G2 N: Q5 \5 S) k但係
  c; n' ]4 u7 N% h雖然10年要驗樓6 P! w) F  }& D7 @- M) w6 x
但係唔等於一定要維修8 `+ G1 m; u% {/ Z" p
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
& ~3 S; f- U5 m1 j' s/ ]* {& J/ a9 O. V" f" w$ W9 _( ^' p9 u
仲有
7 t: h, Y9 @% ~0 \9 L1 u唔好張所有請綜援的人都
, M) G4 Q7 ]4 G) o當係無所事事
9 R' s' q5 z" k1 X. u* l8 o+ ?0 Y/ T綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
! B; _2 ~- _: @3 Q' N. B# M大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆6 i. f5 H  F& h7 Q

- L4 v$ p8 @% L+ e0 h[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
9 v8 q4 w6 X! A$ a# R8 ]* n仲有6 O8 T* R6 c$ G- Q2 h/ I0 ~# y
唔好張所有請綜援的人都9 D0 F8 k4 Y! k3 k8 K
當係無所事事
' g3 A! I& Z" f- k綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
( ]5 e2 s$ A' Q4 r4 N大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆) |' i+ \" |  m! h* {- u

7 S& R$ d1 Z  Z* T' r, t% l: Q/ Q( o! ?
agree。 我都好憎d人咁label人地！