以創世紀看耶和華真面目

yanmatthew2006

以創世紀看耶和華真面目

耶和華是創造真主,是仁愛,大量
大慨是大家對祂的基本了解吧?
第一:
由創世紀開始看,天主以七天時間創造了人類以及天地萬物,
這一點看來很好,可是都忘記了動機啊!警察尋找犯人也會有各種因素,包括動機!!
無動機地創造人,不是為了滿足無聊的時間還有別的原因嗎?
因為慈愛便創了人類,看起來很偉大~可是,為什么會是人類?
假設我是耶和華,我在創世紀前的時間上,我很慈愛,我要造天造地造人類
這不是很不合常理嗎?說穿了是無聊造就了人類,就是玩具擺了?

第二:
本著慈愛卻去殺死其他生命,不又是一個疑問嗎?聖經上記載是有動物才有人類,就是無聊造就了動物後便有人類卻又認為前作比後作低劣,決定將前作作為後作的食物,不也是很諷刺嗎?擁有相同的生命有相同的創造,得到的卻又不同,不認為很有問題嗎?

第三:
"不知者不罪",不是眾多仁者的對白嗎?天主卻罰了不知情的亞當,他只是誤信智慧囝是普通的生果擺了,更甚者~!他是那么好的,就不會有智慧樹,不想別人犯錯卻又將引誘放在別人的旁邊,就是我把錢放在街上卻不讓人撿的道理吧?你可能會認為他想試探人類的忠誠吧?就是他本來就不相信人頖!!再力證人類是玩物擺了

ps.他放惡魔到人世才有機會使夏娃被誘惑,這不是他"諉過於人"嗎?

kwokksl

無限量同意你的說法 !!

我唔係想反天主教, 只係以教論教, 宗教, 係一種以前人或智者的經驗來給後人一些指引或中心思想, 佛教, 大概以平等, 反省的道理來說教

但係天主教, 我只見到人們口中只說, "神愛你", "打救你", "感恩", "慈愛"......等等的說話,
我問過好多教徒, 感什麼恩 ? 他們說, 神創造人, 造萬物.  我說, 那麼睡在病上的人, 信主有用嗎 ? 他們說, 神會幫助他離開痛苦, 我問, 那麼那些不幸死去的人, 神不救他離開痛苦嗎 ? 他們說, 神帶領他到他的國......!!!!

從這例子看到, 充滿茅盾的宗教, 人們根本就唔知自己為什麼要信教....

生命=生命, 痛苦=痛苦
人是生命, 豬牛亦是, 試試用刀在自己的手上畫一下, 感受一下小雞被刀子放血的感覺

bengrace50

Originally posted by yanmatthew2006 at 2005-6-21 09:32:
以創世紀看耶和華真面目

耶和華是...

因為神仍是六道凡夫，所有仍有煩惱。 七情六欲與人無異，仍有喜惡。  所以只有佛、地上菩薩、羅漢、辟支佛等聖者才是真正的覺悟，不再輪回。

所以我都覺得聖經不錯的，它可以作為我們佛教徒的弘法工具，好作證明神仍是凡夫的証據。

Gretzky

Sorry folks...but the 3 points are all faulty arguments wor....

1) Where in Genesis says God create heaven and earth in 7 days? (I thought it was six 'days') The Hebrew word 'days' could mean literal 24 hr days or a period of time. Besides, where in the bible that says God created Adam and Eve because he loves them?

2)Secondly,are all life forms created to be equal? Biolgoically? Genetically? and Intellectually? (I am sure some genetic specialists here can answer that for us) For even Darwin's earlier version of evoluton theroy claims not all life forms are equal.  Furthermore, if there is a god and he did create mankind, how can we human beings with limited knowledge (as compare to the general understanding of God, who's beyond man in knowledge), begin to 'think' like God? How can a being pretend to reason like the Being?

3)According to the Genesis account, the punishment did occur to both Adam and Eve. Adam was to work hard and sweat to get the fruits of the land while Eve has to bear tremendous pain in child birth. Even the serpent was punished to be on its stomach. So I don't understand what exactly the arguemnt is about.

Surely there are numerous hypocrites in the church....but such lousy arguemnts above supports nothing in fighting the hypocracy of the church and christians.

And by the way, yanmatthew2006, next time you put something on the site please specify where you get them...unless you are willing to take the responsibilities of the articles. Thanks a bunch.

My 3 cents,
Gretz.

[ Last edited by Gretzky on 2005-6-21 at 11:22 AM ]

justin_lun

不敢同意
第一﹕用有私心的人的想法來猜估神的言行是否有點過分呢﹖若創造人全是為了無聊造玩具﹐那麼天下父母又為何要生兒育女呢﹖這論點未免對不起天下父母親吧﹗
第二﹕天下動物本來不是用來吃的啊﹗根據創世記﹐神給亞當和夏娃的食物只有樹上的果子﹐動物是交給人去「看管」的﹗吃動物是在人犯罪以後的事。
第三﹕如你所說﹐人是天下萬物最後被造的﹐也就是說﹐造人之前知善惡樹就已經在地上了﹐這並不是試探人的陷阱啊﹗而神亦預先警告亞當及夏娃不要吃樹上的果子﹐怎麼能說亞當是不知情的呢﹖要知道將他人遺失的錢包據為己有也算是犯了偷竊罪啊﹐更不要說已事先知會了所有人不能拿那錢包吧﹗

brightlee

ng ng.. support Grez and Justin....

Bright

brightlee

Yan,
DO u just copy and paste this articles or this is your thinking.......?!
Please think deeply before you post this kinds of articles.
Thanks.

史艷文2

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-21 10:58 AM:



因為神仍是六道凡夫，所有仍有...

無錯,無錯

abcde1918

我都同意你的說法

bengrace50

Originally posted by justin_lun at 2005-6-21 14:20:
第一﹕用有私心的人的想法來猜估神的言行是否有點過分呢﹖若創造人全是為了無聊造玩具﹐那麼天下父母又為何要生兒育女呢﹖這論點未免對不起天下父母親吧﹗

我以事論事而已，我都鼓勵人信主的，因為這都是好的宗教。

第一﹕用有私心的人的想法來猜估神的言行是否有點過分呢﹖若創造人全是為了無聊造玩具﹐那麼天下父母又為何要生兒育女呢﹖這論點未免對不起天下父母親吧﹗
---> 天下父母都愛子女這點是肯定的，甚至未出生仍在肚內的子女。  我自己也已為人父十分明白，但如果連肚也未大，目標也沒有怎去愛？

還有，天下父母是否為了愛未出生的子女而去生兒育女呢﹖ 尤其是全知全能的神應該會知道人會有失控、令他失望的一日，最後要被他用水火殺滅，這還是愛？ 還是為了大家不再作業而下地獄？ 如果是的話，這是否說明上帝也知道有一種祂能力控制之外的力量存在---佛教所講的業力？  同時，祂亦不能控制人的思想行為。  如果是的話，那麼上帝便不是全能。  如果話上帝做人前不能預計人的思想行為，那麼上帝便不是全知。

如果話上帝做人前是完全知道人會有失控、令他失望的一日，最後要被他用水火殺滅，但祂只是試下『開大定開細』，如果失控、令他失望就一把火再加水攪掂我們，咁仲話係愛？！  

如果祂用水火殺滅人是為了大家不再作業而下地獄，這即是說佛教說得對