<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【每日一篇好文區】 » [轉貼] 天下是否有无成本的爱情
返回列表 回復 發帖

[轉貼] 天下是否有无成本的爱情

这世界可有一样东西从无成本?我过年在家里挂个“一本万利”的吉利牌牌,还被客人笑个半死,谁又曾听说“无本万利”的好事?顶多,大家都耳熟能详的天上掉馅饼的故事,也不过才掉个馅饼而已,羡慕死华夏五千年,可一个馅饼才几个钱?如今世道,就是掉在大马路上,谁还会真捡起来吃了?

  与此相悖的真知灼见是:天下没有免费的午餐。吃人家的嘴软,拿人家的手短,吃不吃得上还是一说,吃得上还看你用不用得上,被人驱使犹如火中取栗,感情也是一样。

  《海蒂性学报告》上说,美国已婚女人的离婚率是50比50,没离婚且婚龄长达5年以上的妇女,70%有外遇,并且外遇的平均持续时间为4年。当然,我们贵为东方礼仪之邦,妇女的笼头套得也比较死,“和谁过不是过嘛”的思想统治全国,于是离婚率没有50比50那么高,但也只有20%的快乐时光值得过一过,其余80%全当打青春水漂了。倘若婚姻是一项理智的投资,20%的收成附带80%的磨难实在是无法吸引人的,但大家善于等待和忍耐,更有聪明人能将那不忍卒过的80%兑换成4个20%,于是便又有了活下去的意义,或称为“婚姻的亮色”。

  记得我们幼时都看过一部名为《红舞鞋》的英国电影,女主角因为深爱着男主角而不得不放弃芭蕾红星的事业,通常这样做人们会认为她做得对,因为一个女人把婚姻放在了她的人生之前。但是有没有人问过她为什么一定要作这样的选择?为什么女人一定要以此来证明她的爱?而那个被她深爱着的男主角付出了什么成本?他的一句婚姻承诺是否真的可以支付得起对方孤注一掷的投入?在那年代,情感天平的倾斜是非常正常的,因为女人的地位从来就不如男人。

  但是现在不一样了。优秀的女性大批涌现,她们经济独立、感情自主、收放自如,感情的空地里需要丈夫填补的空白已然不多了。她们比“红舞鞋”更从容和多选择,看重婚姻这个躯壳里包裹着的更丰富的精神家园。从前大家谈到婚姻,最大的好处就是有个伴,可以聚在一起,或者干脆说得不客气一点,获取经济上的安全感。但现在呢?当经济、伴侣、心理都足够强大之后,丈夫的角色被推到了一个从未有过的高难度的境地:面对太太的加班,太太的应酬,太太的升迁,男人其实也很累。很多时候,丈夫满足不了妻子某一方面的需求,这固然有丈夫本人的力所不及或者笨拙,但也逃不开漫长婚姻给双方带来的疲劳和厌弃。所以她就会抱怨丈夫在肉体上不亲近,在精神上渐行渐远,这也不是什么奇怪的事情。

  但往往是,不奇怪的事并不一定是合理公平的事,一段感情就此结束,同时被抛弃的是两个人,并不存在幸灾乐祸的任何一方。“无成本爱情”其实是付出了巨大风险和成本的爱情,天平的两端再度倾斜,体现的只限于快乐吗?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【每日一篇好文區】 » [轉貼] 天下是否有无成本的爱情

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。