[轉貼]男人的感動

lihuan8888

一篇故事(真人真事) ~傷心的男人總是選擇讓自已成長而非自哀自憐，女性同胞好好學學吧！

沒想到現在還有這種癡情男~ 你選擇別人是你的選擇，我選擇你是我的選擇.你會改變你的選擇，我卻不會！這句話真特別.

不應選擇你最愛的人來結為連理(因為他不會很珍惜妳). 應選擇最愛妳的人結為連理(他會像寶貝一樣把你捧在手心裡). 才會過的很幸福吧.值的深思.一生只愛一人，一生只懷一種情。

她因獲選為模範生上臺領獎而為全校所認識，他成為仰慕者。
那年他14歲。一天放學，他發現她不但是坐同一路線下車，還在同一站下車，她家只隔他家一條小巷子。
他利用聖誕卡寫 了封【希望和妳作朋友】的信。
結果得到訓導主任在司令臺拿來念而譏笑一陣的回音，這封信讓全校都知道他是『癩蛤蟆想吃天鵝肉』，一個放牛班的孩子怎能獲得模範生的青睞呢？
他繼續寫信，寫了封起來，直到初三那年的聖誕節一起丟到她家信箱，她沒回音，訓導主任也沒回音。
高中聯考放榜，她考上總統府隔壁那一間學校，他的學校離總統府也不遠，他念化工科，還常和她同班公車，卻從未交談。他只能默默看著綠衣，暗自祝福，並為自己打氣。
他依然 寫信，依然在聖誕火紅季節整批寄，她依然不睬。
大學，她念師大，他到南部讀二專。
為了能再常看見她，他在南部苦讀了一年，考上了師大工教系，他又和她同學了。
還記得看了榜單，他口中念著她的名字，飛快地騎車到那條巷子，頭次按了她家的門鈴，在鈴聲中他滿腦都是她，渴望和她講一輩子的話她還是不睬他，她已有男友，但他寫了句話給她：「妳選擇別人是妳的選擇，我選擇妳是我的選擇，妳會改變妳的選擇，我卻不會！」
對他這總有些恐怖份子色彩的痴戀，她始終置之不理。他當兵那年的聖誕節，她嫁人了。

沒多久她去了美國，他也知道她生了個女兒。但他不絕望，他從小沒想到要去美國，總以為留美是天之驕子的事，輪不到平凡人，他原本認為每學期能讀完就很不錯了。

是她喚起他的美國夢，他到了美國讀書，才更體會雪地中的聖誕更美，他也更堅信十四歲的抉擇。

三十一歲 那年，他學成回國，在大學教書，他依然只單戀著她，他還是繼續寫信，每逢聖誕節信就特別長，只是沒有寄出，他打算等她到相識二十年再說。他是單純的要把單純的愛帶到中年。

三十三歲那年的聖誕節，她來找他。

十九年了！終於有了回應。

她已婚變，帶女兒回家，一個多月找不到工作，想到他在教育圈有許多好朋友。他當然幫她，她很快就重拾教鞭。

他追求她，用十四歲起就炙熱的單純愛情。她依然抗拒，她覺的自己不配，她不再是當年的才女，只是一個曾在婚姻中心碎的婦人。

他帶著兩大箱的信向她求婚，感謝她給他的ㄧ切：

沒有她～他大概讀個高職就停止了；
沒有她～沒學士、沒碩士、沒博士；
沒有她～熬不過人生地不熟的歲月；
沒有她～人生的道路不知道要怎麼混亂；
沒有她～他的字不可能如此工整，文章不可能如此流暢；
沒有她～他這學理工的是不可能喜愛文學詩詞，詩詞伴隨他的成為今日的我。
『好不好？讓我一生只愛一個人，一生只懷一種情。你沒有欠我的，我以愛你為生命最美的事。』

三十四歲那年的聖誕節，他和她走向地毯的那一端，他堅持請她的女兒作花童，他深愛這小女孩，視同己出。

這故事還沒完，不過他倆已攜手走過十個年頭的聖誕，在學校宿舍中，他們家的聖誕紅開的特別豔，特別早，也最晚萎。

這是真實的故事，此人就是師大工教系彭懷真教授.....

【心得感想】

男人的感動~~~很貼切的標題

因為"愛"而使著他有成就非凡的學業..................想不到人世間還有著這樣的癡情男...看了為之感動!!

一句很特別的話: 你選擇別人是你的選擇，我選擇你是我的選擇.你會改變你的選擇，我卻不會！

acery2k

一生只愛一個人 彭懷真教授
＜文章選自84.12.31 中國時報＞ 作者彭懷真 出處中國時報
========================================================
東海社工系主任彭懷真教授說，主角真的不是他，寫文章的最主要目的，要突顯的不是愛情，而是為愛情奮鬥，自我超越的過程，人們要的是傳奇不要真實，希望速食愛情中的男女看完文章，能重新定義愛情。

彭懷真教授是為了鼓舞單戀的人向上而寫的，描述純情的小男生透過他所心儀女生而長期奮鬥，很自然的，有些讀者猜測這個當代故事的男主角就是我，有些讀者加油添醋地把我的過去和文章中的人物做連結。多年來有數不盡的困擾伴隨著文章的流傳而來，詢問、質疑、要求澄清、指責謾罵，都來了。甚至許多老朋友也誤以為那是我的真實故事，對內人和家人有所誤解。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【日光之下】
當傳奇被修改時
作者：彭懷真

金庸的武俠小說《射雕英雄傳》傳頌多年，也曾被拍成電視、電影。最近封筆多年的金庸把該小說中的內容加以修正，增加了一千多字，其中最受爭議的是重新詮釋黃藥師，把他和女弟子梅超風之間新添上了若有似無的感情，使小說更為嚴謹。對黃藥師等角色有新的說明，立即引發正反兩方的辯論，有些讀者不能接受此種安排，認為黃藥師專情的形象被破壞了。一位虛擬的人物會引發如此的辯論，一個武俠世界的重新剖析會引起網友的爭辯，是很有趣也很值得探討的現象。

長久以來，小說提供了獨特的想像空間，武俠小說和近年來的大熱門：魔法文學，更是以男女主角的奇特經驗，幫助人們減輕現實困境中的壓力。人生終究是太苦、太多限制、太多無奈，人與人之間難免太現實，所以讀者想要透過小說尋求一個理想的、超越現實的、不必被困住的領域，發抒痛苦與不滿，也藉此期待自己會遇到像小說主角般的美好經驗。這些書籍有催眠的效果，使人忘記眼前的無奈，迅速進入一個渴望的世界。
　
我不會寫小說，但是多年前曾在報紙和雜誌上，根據自己的輔導經驗寫一些兩性的故事，是類似小說的描述。其中有一篇是為了鼓舞單戀的人向上而寫的，描述純情的小男生透過他所心儀女生而長期奮鬥，持續十多年追求自我超越的文章——〈一生只愛一個人〉。這篇文章被廣泛流傳，單是在網路上就傳播了四年多。無數讀者轉寄該文，應該是我的文章中被最多人閱讀到的，許多媒體工作者也希望深入報導。

很自然的，有些讀者猜測這個當代故事的男主角就是我，有些讀者加油添醋地把我的過去和文章中的人物做連結。多年來有數不盡的困擾伴隨著文章的流傳而來，詢問、質疑、要求澄清、指責謾罵，都來了。甚至許多老朋友也誤以為那是我的真實故事，對內人和家人有所誤解。我們一再上網澄清，卻永遠比不上錯誤訊息的傳播速度。從其中，我深深體認：大家要故事，即使是不真實的；人們要傳奇，即使是荒謬的；小說容易傳播，即使有破綻，也讓人喜歡。這一段獨特的經驗讓我這個學社會科學的人，對人們的內在嚮往多了一些認識，人們找不到或是無法維持一種深刻的感情時，就到小說或故事或他人的嘴中去尋找。不論那內容真實的比率有多低！
　
金庸的小說原本是在報紙上連載的，當時他還是報社的老闆與總主筆，既要經營管理又要針砭時政，還要撰寫人物複雜、內容多元的武俠小說，因而忙中有錯是可以理解的。多年來也確實有許多批評，但是當他真正動筆修正，較為合情合理的內容又讓很多讀者不能接受。也許一個比較合理的情節與更為緊湊的結構，就像真實世界，讓人少了想像，多了無奈。
讀者期待奇蹟，不只在愛情的世界如此，在政治權力的擁有和事業成功的掌握上，尤其希望能有無數機會去突破困境。所以知名人物的故事一再被報導，內容不論如何被誇大，仍然有人視為真實，進而期待自己也有相同的人生。他們成為某種理想的代表，是眾人羨慕的標竿，是在現實中頻頻遇挫者的希望。
　
在基督教的世界中，也有類似的現象，甚至出現的頻率更高，更容易被相信。在各種社會體系中，宗教原本就特別看重傳奇、神蹟、特殊經歷，神也確實透過一些奇特的方式帶領信徒。但是，這些內容顯然被過度看重，當事人可能藉此獲利。基督教界也可能變成一個過度追求神蹟奇事的場域，並且突顯少數有奇特經驗的個人。即使理性化的聲音從未間斷，呼籲要多看重教義而非感受的意見卻總是被忽略。信徒仍然渴望奇蹟，也快速傳播奇蹟，對於說出特別經驗的人非常羨慕，視之為英雄，並且期望自己也能如此。

教會聚會時，鼓勵大家「做見證」，愈是特殊的，反應愈熱烈。傳道人在講台上頻頻以神蹟做訴求，藉此感召信徒，講得愈精采，效果愈好。基督教界的書籍雜誌出版品，也偏好奇特的經歷。「奇蹟」被高度期待，「神蹟」的重要性被突顯，不論副作用有多大，大家都喜歡聽、喜歡傳播，甚至也喜歡製造。這給信徒甚至傳道人一種感覺：我要很特別，我必須與眾不同。所產生的副作用是：教會出現反智反理性的現象，間接鼓勵大家做假見證，或是只以片面的事實換取人們感性上的崇拜。對於理性、事實、真相，對於真理、教義、分析，則不在乎。

有些當事人，原本只是說一件小事，當被大家注意後，他忽然發現可以藉著操弄這件事獲取好處，他對事情加油添醋的機會必然增加。接著，謊言的內容多了，編造出的比重大了，情節更為複雜，自己的重要性也提高了。有時，他很想認錯，向眾人說出真相，但又捨不得其中的利益。有時，他害怕知道事實的人會揭穿他，故意採取各種動作反制，因而做出一些傷害人的行為。教會界一些紛爭，甚至分裂，因此產生。

有些說出傳奇的當事人或許希望像金庸，能夠修改自己昔日的描述，但是他沒有勇氣，或是捨不得今日的地位。也許當事人願意修正，講出真相，把不符合事實之處改過來，但他的追隨者不同意，他們還是渴望奇特。他們像某些金庸迷，不願意接受一個不完美有情慾的黃藥師。

不過，金庸所寫的大家都知道是武俠小說，絕不是完全真實的。卻有無數信徒相信一些類似小說的經驗，期望某種的不真實在自己的生命中產生，這，不是很危險嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[ Last edited by acery2k on 2008-2-15 at 04:04 PM ]