   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ z& o' ~/ K$ T4 [5 S( _$ n
% `% ]- b7 t* L1 u, l' A% n, N/ g, \
我都係, 唔支持,
3 i0 C% W+ F5 U6 Y O有道理要講, 唔使咁樣既1 q: t* P+ a3 w+ R
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
_, q7 J- n* }; g( J: a1 R1 W' P政府有不足, 更應一齊搞好民生
( F9 p+ N' V. P" g& a
* ]4 o3 D/ x/ p T* C而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 3 ]7 ^8 R7 C7 r1 H7 O& f5 J
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
/ j; l' \# b0 x1 P- B3 E$ ?3 Z; D! S% s9 c" H( P1 r' ?+ t+ i$ r! b
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
, @- S. y1 [( S7 V$ b
& t1 u, |9 i4 Q# E2 @) u+ I[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|