費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 c# P, a! D4 @  G5 t+ X
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
: I, a2 S! Z! l* q! H4 m: ~. X你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
* z: F0 }, i# J$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
% @) V) O6 j. e- j! k5 s. f可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

0 T% f! ?3 P9 O  D$ C" k8 V1 r! [
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
. O% L' M. G0 v5 b- z& K  Z9 P$ F
實則...如何重稅,也對我沒相干
+ h6 q( M. \" E9 _6 ~+ W& a+ R( U2 T- K1 k
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
- E% l# E/ j% @7 [+ [" F9 ?% O' N/ \# ]6 ~' p
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
' H6 z8 c$ M& l2 v+ y$ T# D' r
3 j8 P5 U) F  {! n5 @; `0 y香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後," o2 m* D3 V3 J; o6 j& r
  `  t1 I/ L4 m9 y. q
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
7 u$ b2 a2 h/ \9 y( @. T" F$ C+ E
& ~, p8 L4 g$ {! k! j# Q香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
) d. m% g& {5 x: S  [" `3 Y, P
7 k- W5 B# D; n5 A' n8 T其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,: E' @$ d  P/ q2 k6 @  j
! m4 H; \/ D* r* B7 l
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
3 d. m6 B/ ?. _- C# G# E; b4 T6 K/ {1 b/ S
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
0 o2 P. d& J- d& }) G
1 f* F1 J, [/ E- c4 n" v何解偏要選擇性加稅?3 T  P7 l" s- @  H

+ g$ u0 i) E" X8 ?9 C: {" Y1 _# \難道酒後撞死人會危險過吸煙...
3 Z7 w: T+ Z2 L" f- K4 O7 p0 ^# s# l( o/ Y
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
# H- C8 ^, g+ z; [0 s. B" o2 C
$ T  u5 e2 P1 _' X+ \7 l; L. Y; _[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
2 R' X5 `2 V6 ?& h1 \0 H% z我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...8 q0 @$ w. f! {. s/ _
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...% a9 Z; ~( d! E# L

5 z* t: d3 n6 ?* @% Z不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
% _; l% a. t6 o( [* x
( M; a6 H* S# klee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...- u7 I' X; E& W9 H9 w7 K3 i2 |# |, h

3 r7 U2 u$ g4 Y如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
9 w0 G8 t7 c% J6 G( B只係你未受其害ja...
/ T1 x7 ~9 T6 Z( y如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...' b. t4 L, i; _" V* R  M; \4 S! E
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
% Q! o7 V) A* s+ a' p6 o" F9 q, Y& A+ q6 G9 A+ \' n& x
因為有害...
/ a) ]' A  B% z& ^, \/ `3 F) N8 a1 f  N/ n3 ~' H
但係市民係有自己選擇既自由...1 j5 f3 G" p/ B$ o- w) r) l6 e; z
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 m/ W& D  K* H4 E- N

3 |; f6 n4 y' s7 e6 p1 P; p% O1 _, l" |5 b3 W
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,3 l. n+ Q, F' v( `' a: c

4 [. Z/ C$ D$ N. [! z0 m實則...如何重稅,也對我沒相干4 Z' m4 W5 ^: @# N5 p: y; b" j

! C& Y  f: K' }' W% t我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
  ]" A- V) E/ C  S0 P" g) P" o' n
0 W2 b& P/ ]/ _- i$ {1 C% ^' M公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

3 x' D8 V! B3 E" v7 W
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 / k$ c" W4 j  E) G
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 }( c( R! {3 s3 c$ }+ ?, Z
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
7 W2 W: g$ |7 H6 f. r& s我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...3 k# g; R$ D5 b% |3 R8 P* A; y# Q5 p
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...# l9 d3 v+ B- z! f& ?. M3 L' u
6 s5 k& E) P# q0 q% g% P1 {  p; R
不如直接d 立 ...

# D, p( S. X/ y其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 p, h- Y# o& e3 p7 E- X
* B; s1 s1 G" f
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

# g; T9 o* J* N; l! }2 a
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 C' A  ]1 m! t- K5 }
8 D& X$ V2 u( f9 e
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

# v" G6 q+ c  @9 k% Y% J

+ A# E! ?* R1 g, _# ]6 S! @$ ~6 ~而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
$ D- o5 `" ]# Q: o  i只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!( z3 {: Z( ^/ _! x% w: r
叫人唔好揸車??: ]3 c  _+ v8 p& T
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
( A' A' B/ d2 w7 j, Z/ z% v吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，; l, ^' C3 [: U( Z6 G$ n
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?2 Q0 `* ]' l, V% E6 X
食埋d屎呀笨!!) H0 q: R1 I9 X2 n/ D
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 F8 E4 O  L( C0 y其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...( n9 C  m  b0 j' z- ~  K% P
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...% c% N8 p8 i1 r1 |* w& X: C
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...5 s6 S7 Y0 L0 {

+ r5 l+ t* S" t. e不如直接d 立 ...

; C, a% C4 y/ b- g1 `
  ]# Q0 d) F2 ]( w; ^' g! Z咁你咁多野不滿，你做政府呀!!3 _1 y. z, V& U+ O6 q& Y
唔該你啦/ ]- J3 W5 s0 t3 V- q
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??" ]2 r3 D, q7 p# q. R$ ~1 i. D  }
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
; v! g+ \3 j! f  d3 i你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私4 b+ c# s% E3 M9 x8 U

  T+ o, L( Q3 z8 q- B我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
1 x( W2 ]. A/ m  \2 c( v/ U/ e那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙; C+ V- J3 }& K
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  . ?) n7 _4 s$ E5 n. G
- }9 K. C$ l" N: q! }* N2 `
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅1 r0 Q7 f: n2 D5 C& x0 D3 t/ w: `

# Z( s2 j, M! T" d我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
5 {* a, x3 Z) w; V, h
2 b+ R0 ~$ o4 p3 Q# Q" t& c; y[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
, j& V$ m2 K( `4 z$ Y7 y4 T9 O仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
. ~0 Q- N+ l' b9 X1 t+ z, ?* o5 Q為人為己 , 食少枝煙la~~