<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) |  |* D8 y. f- A# p# e都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 5 y! V* H. C5 ^! y
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 4 c5 n8 M4 S5 i, q, o8 S
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 & N8 Z' l0 H: |: Z7 |; k' K
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
. H' E( z9 ]4 Y7 f1 e) a% q3 Q6 }$ g2 P' O. [$ q5 G
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,$ x7 E* P, [  |9 b; u; W

: D+ N' K( B3 s% o9 g' J實則...如何重稅,也對我沒相干; F/ w4 x* |) m& P3 I4 A0 J5 \- C

$ e# e; o$ B9 t9 _我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?4 Q$ t3 |6 f0 r$ H% [8 n
- |4 q7 L! T9 T2 T1 h4 S' U
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?8 r# Q; G) j! @7 N3 T

- s6 j/ n1 \- [# m: R香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
5 o6 E" {6 G9 Q1 Y7 j4 o9 ?; h: a: `* U. z* S# M; [
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
9 [" t) T! ?6 y$ U' i- |5 [) R1 j; S/ \8 |0 d
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....6 D; k: r  M' Q8 H, e

1 A9 k, F% ]" I6 e3 y其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,- V* H0 T+ I- C0 ?
: q& L6 G' R  u$ |& C- m% O
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
# i# P4 C! A) u! Y- l* d2 r& r8 L/ \
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,; x2 x7 K( ], F  I0 X) x8 n/ t
. @5 Z! }) s5 Z* O; ^. w1 M. A
何解偏要選擇性加稅?
" Z  g, F: _8 @7 E: _7 G: {! x+ H/ p8 d$ v8 ?3 N8 o6 `; ^
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
& q5 u. J5 ?/ `) f: H# S) O7 q& c- m* ~% X0 g8 `
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
& X6 c$ E" V/ F' s. e1 A
( e% ~# g. Y; J5 w' o  |. b[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...7 C; I* I3 d* o0 w6 F  R" Z' D
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
3 f) t1 K) o& K5 D6 N如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
6 [6 k' G; h8 _3 x6 y# @6 z  r9 l5 [9 d4 q. k: s" j
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
! x, f1 Z' L+ |5 _- J. s! Q& `/ ^, X' `
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎.... {$ o; f, E" z% T& ~9 |

( W% t5 e- y- q4 S% S* k如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...; v: M2 ]8 W$ L/ c: R
只係你未受其害ja...8 i, q1 Z: N3 i& ?
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...6 s4 C" s, U% y4 @) w
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....7 U% ]1 S1 P# U$ _' V

7 p7 m$ u% D7 P( S7 X# t+ B- W! j因為有害...- g5 u! O0 w2 T1 m( x# R

" l6 z6 J" K% S2 b  \! v$ v但係市民係有自己選擇既自由...
0 q1 C% E6 `! e6 y2 W+ L- o0 I食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ K- }0 u. m& M7 ?# O: i4 P9 G
% x( B) p1 {, i3 I
1 Q3 y2 t7 r9 n) Z
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,% p/ B; ]3 F7 o, H5 e3 _, Y3 @

0 F- H1 g8 k6 z! K$ I  E實則...如何重稅,也對我沒相干
+ c5 p. {9 I$ r# g8 E: B
" l' N0 e, d) p6 R8 C7 b5 F我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
/ D9 }/ W* ^6 Y# p/ y% Z5 b
) Y& e1 I7 @4 ~; z4 Y公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
. `+ G$ Z& r' r0 {+ R! e9 e
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 ) H( b. \; V* p6 w5 Y; W- l$ w
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& Q4 {& K) _/ C" S+ _/ }1 [
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...9 u0 ~* J! c( T
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...' d8 Q) f8 E) p" S& U& y
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
% V8 `5 ^7 N. X0 C+ F3 X- ^7 `7 h/ i; l& U9 |
不如直接d 立 ...
2 d$ J, T: r, f7 k& P. d/ n
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 k5 T: B- V; r  p" D7 U& T( s; {: M9 g) g& B
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
8 u/ a) L) {- @( O/ i
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, L5 H) o7 ?: m0 x+ x- m  t
/ e0 I0 F/ {0 U1 ?) M
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
, I$ D0 {% w  q9 m0 `6 K% }; S$ V+ M
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
- m* ]) A$ ?- S8 q$ w' X' z9 g只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
) C" _9 L5 I! |1 r: F' z$ f叫人唔好揸車??
2 R5 N( s# }0 r4 Z0 y" s* D係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??& W' \9 P: F+ i5 Z9 v; h. ~1 N
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
) ~/ j7 `& `, ^4 f& o  h咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?' h( @. a" h9 \- ?  Z9 Z
食埋d屎呀笨!!
# d+ J, o8 x) y* n2 J2 r自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) Z( @, S  f4 W( F
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 |4 q  B2 z/ o' ^# ?
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
( k" }1 Y  B0 B3 r如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...7 p% r5 i3 Y. c7 V1 N
  a& R' k$ ~& L+ M" [% b
不如直接d 立 ...
6 G2 M1 T/ i/ K  V
: U) H7 H1 f" W& |咁你咁多野不滿,你做政府呀!!2 Q; L! t8 c4 |. G: C/ T2 ?
唔該你啦" S: R& W( {$ H8 r; e
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
: K, Z5 _1 K% t+ D果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!5 Z) H) m: m- r/ r' M" J) n9 i
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私6 U3 z" z" n1 U$ J! g1 M' E
, w, A5 `3 o" k& h8 d3 n1 U7 t) P% @
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
7 ^$ p* O( J3 u+ @2 S/ {' l那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙$ V; J/ k, I3 l1 t1 k: t* M
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
% R1 k) ^9 J- ^: i. _7 |$ E" D' k
0 r5 a1 G) A* z+ Z就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
0 `: B/ W4 l( Q$ W- |* S; l+ L1 i7 {6 o4 P
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
& _2 S( }6 q0 p7 Z% q. b) w; h" o; L  Y9 m" {. i
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 1 _0 a4 G* d% q6 W! e8 {$ S2 w
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
" q9 y! c. i$ Y, j  F為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。