同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
8 X$ m% g! a- F: ~; b8 a0 H我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,5 c# Z! F3 G; A& `2 c
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
9 T( Y5 e# N6 I+ n( k亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
2 |% N7 V( X( V7 v& x而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
4 c& U) y9 d: n4 z& Q* C但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
" i" f2 F4 n# U' e# r" O; y  n: J
8 Q  _+ _' e8 U  k7 h# E+ g其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 @, U6 v  W& x( o* T我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
; s! j3 G* C, p我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,$ y" c7 S! M5 v: C9 p( P; K' p7 O
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,4 f: k% x8 c+ T: p" z- Q
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
# {1 `0 Z* A, ?1 i: R- N4 x而e+一 ...

% m- |5 d: V/ E8 `- p
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
; Q8 r: d$ E$ a8 y* `陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
4 M, h' u+ R$ u同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
( |+ x( c! V; F1 B- i你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。: o0 b- a( K4 U/ F

1 R3 [4 O, w2 D; O2 R% `(又多口 , 閃..... )$ E( e) V, ?! Q' v
  G$ Q4 @7 m$ e# i3 X
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* N; h1 `  z" n; q天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。& L% X- ]4 o* S3 k' _

" @8 B5 B* z5 z% L* H* f(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
& C# Z) O9 G' ]6 {/ O如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅# R. Q1 F: N1 P! p7 O
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 A2 S/ a1 m0 N5 O% m$ [. {天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
& U5 N" a* F% R. M6 `3 ~. r
% m9 k: N" V7 z* A2 J8 ~9 L(又多口 , 閃..... ) ...

1 @4 N$ {& u' A9 w# t

$ P) U- ^" c$ P4 nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 `+ L6 A9 D2 s' L- Y
我今次puy你 ...
. V' [0 D8 f7 W% t) b0 q0 O$ }如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
1 i. J! q0 V5 c7 f+ m2 ~$ d我當年係政區都係咁

9 O4 \2 o. I- |, e
8 e* s& l& a2 |& P' n/ |+ a* ^; |
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野: H# K: y4 v  Y5 f. _. r/ t

2 n7 c! O+ d7 m6 g是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢( a+ y8 ?2 Z+ W$ w2 d3 @8 m7 c5 f

% H( s  f- P; n
8 M" |5 v3 J* k  O無善無惡心之體,有善有惡意之動
2 z5 F% {  ]! U6 @& i' F6 Y# c知善知惡是良知,為善去惡是格物
/ H7 U: N- ?8 K/ O! E, R  M
, I: D. s% Q- R+ u9 V. G你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感: ~% X# w% m, K$ ]9 S& w7 w: x( ~0 F
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位/ G0 h2 q+ U' P( C# {
會唔會有點兒損害香港言論自由