[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
# ]% R' }" a) G- @8 H6 ?! e, e! G
質疑保鑣有特權( N9 T+ G* ~, Y6 Q! h" h; L7 p
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
) {" f4 G' m0 m5 ~/ R4 W律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
+ t; ]; `/ T0 Z+ N+ X* y不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 / O" j, R; E7 y6 D4 x6 y( n" u

8 b9 F; F$ ~4 p, U9 {香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 Z% t7 \' K  N% g3 V# Y: i( A1 ^8 z
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣4 [+ w9 [% W2 A6 v& V
2 W5 t$ U- X5 w
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# Q6 y% Q; @* f# E) r寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 b8 H; I/ q  ~! t) w6 }
; H' w+ e9 ~# g: {# V9 f因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
4 d; i( D4 O+ x+ w; z* h
5 S" A+ W- U4 J8 [& }, x政客係度亂抽水

1 K) e8 v! m; Z

0 a- Q2 ~8 k- R$ Ybenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! E+ U0 X0 _8 b9 Q1 U8 Q9 H 咁驚死好心佢地咪出街啦~

# v( ^1 w' n' T$ K/ ]' j9 h3 [6 B' g+ T$ i: K
唔出街點生活呢? & [1 a7 X& V6 C- P) m
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,  S) m. ~4 d/ m! D) L& b
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?+ O6 V& f- Y% F2 N& L

- }  R" T4 R# |; b8 l4 d4 Z假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,$ j' X: A0 @4 l; A7 r
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
& }! k: z) F, |4 l0 l! G( y4 o; H$ O0 L. i1 ^
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
& ?' u# l  V( ]7 z# f, f- @# K
: \3 {) y" p# V: o2 n問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& r3 [: ?/ I9 ]3 R寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 ~+ }* _0 \6 k5 F9 \
  {' d& C9 p- H+ T9 W" F8 X+ J2 F- X
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: P9 ?" Q0 j( o0 G) u
# H4 h8 c, \+ e4 x8 k; O
政客係度亂抽水

  |% P5 ~  r/ @/ d$ d

% X$ h8 g+ T9 @& X4 r根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，- R2 K$ C: e5 X* k/ ?
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。" X0 [, T# [" C* ?( ]5 `( N
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) p6 D2 N  c6 r8 K
# |0 `7 c' s: ^, ?1 D
( y3 q3 B7 [# y7 {$ K3 ~! w
唔出街點生活呢? & K0 s' W3 l5 m( |+ _
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
3 A: V6 M; l: w: u% e點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?4 w) I7 g& |5 l; I6 E& }

* h" U1 R% y5 }  I/ c& }8 ~% h假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 M# H# E( R* }/ z8 c! ^1 c
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ n! [% V" Q3 I; }) h1 T! n, m! J1 Q5 V& C- d+ F  f
你好明顯係誤會我意思啦天才~~+ g" g. g. m' p
, {" u* e$ s5 W) {7 ^: p  E6 _; B3 u
我話既人請保鑣既人囉* ]2 N' \4 s) N/ f( u5 G$ ]
5 O( t; b! X3 g
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事   O) f2 s( h3 F5 w4 r
/ C& t! s( j6 U
無腦諗野 亂up