<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。! Q& Y# s' Q+ z$ c2 N
; ]* f4 x- O" O
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
( J; F' f0 g& y$ N/ x8 F$ q7 L+ |
" _+ `6 V1 [9 v( A也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!- `) x  `/ O, z$ t% l' w
9 V7 R. Y- j" l1 J: x- A
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
5 E4 M6 a& G8 T; d0 g& [! X- P0 {9 |; f7 E! T; K) L/ H; G2 U& s# t/ A6 ?  t
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。0 ?% n" L) e# C, c2 Y% ~

; U- @  E2 M8 A% i這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
3 {! \" b; n1 s9 u! F0 B3 `1 ~% a( }& U7 G) A

" h& k1 c# N- W* }
, o* Y/ B! m+ E: `  _PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
4 a$ F! o& q: X) p) T- M( d. @( i# P% p0 J; ~# |$ `1 ]+ s. |
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)5 T, b( \. k. ^- }& ?6 r  J
! A9 u8 R$ s$ x6 Q% e  n
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823. n0 p" F% T- i6 z1 ^; H& \

4 c1 L+ o  f& p: {/ b8 L首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384% C& Z! j7 ~" ^+ Z! ]/ r7 f
) }; W  ^- F* R
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎: `7 N; R1 B( h& S& C' h
, G+ b, ~" i+ p0 J, Z6 @- Z) l
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
2 G, l" B8 M6 t5 k1 Y3 s) n/ |8 T+ w9 E5 ~" `1 \. F
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
$ I2 g# ^2 r4 P! g- ]. R2 ^, T7 E. @, c. ~- c
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。6 K5 K# P( ?, E- w7 J, O$ E6 Q
* u6 Z7 `) L2 l+ e" n( G9 _! ^( l
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。$ v  I5 U  F) N! \) F! {7 L4 O

  `% f! y, n+ P% `5 m2 P) _0 ~除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」. M: n  |  y0 m  b7 G* }! p

6 h7 q9 X& r5 G, `; j/ n2 ]政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」* l0 l' _' n% l+ g
& W* A  f( O7 b
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。); q' ^/ j% j( Q' D8 v$ }! J! j
( q' y' K% b7 l2 ~  ~' n/ I. h5 ]; S
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!! s  ^* |, z- G2 d) `% K* R

4 G% }/ u! Z9 y6 q9 j3 o發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。3 V2 ~* L, j# }

+ x# ^1 @0 Q% t; o- M# G康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。; k* X7 N) h& V- w1 \0 y
- N4 C, U6 I- W( e9 v
其他參考資料:$ C" A/ Y8 x9 E, x  {$ A4 r) `
# U7 w! q9 A3 l5 ]9 o
有線電視《樓盤傳真》:首都- S: t& w. u3 ?6 o0 G9 X+ Q& B( L
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
: }$ ]! H# U( F, e4 h+ \# `+ l, n8 m係做左十幾年人* D, W0 ?4 @  Q
我都明白到要真係成功發達
  Y+ j5 Y# q, O. B點都要有手段有方法
9 H, d2 G6 ^8 Z) d6 g你話以小市民角度
5 j# K* g4 f, r+ H6 e* g係冇錯佢的確幾仆街% J* M, c8 m. r

% t) j4 c, K3 ~" i6 _/ T+ x但係有錢佬或者商業世界- o$ K+ U2 Q' F, ?* U+ ^! r
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到6 v) e2 q2 u, q$ B5 x
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下1 X) Z+ a1 L6 y) l
搵到錢就係成功3 I7 a. \- g% d- R
呢個係香港
2 A. X$ o: Z0 \9 r呢個係社會7 W4 E6 f" _# S! r  N# B: t
呢個係現實
( g  o. z% _8 V6 B7 D) e7 H: z9 V( X3 Z# H
李超人係仆街) n, L( t4 S2 I+ `; x+ X
大陸人D錢難道好乾淨??
: f) Y" l' {  }/ ^2 s* c3 }+ s+ ^做生意,商業社會, P7 s7 m5 _: @  n* n# ^8 W7 b$ b9 ~
唔係你呃人就人呃你* B; z+ F4 P% O
講真錢就係咁倍大
, B- q4 G& ]  X8 u! U9 ]冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
1 ?, l: J4 O7 N7 n只有人想搵多D放入自己袋
% q) [; S% b: b- ?+ D2 c" O  K* z% q4 [# I* T2 d4 v
身處現實ge你
0 I1 v9 j+ x' c/ _到生活無憂先再講道德- F  R: X" D" i4 n0 o8 U  S
因為社會迫你ge2 h# z2 t1 L3 F0 k& o4 k1 x& s  B
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
0 H* @6 U4 M5 l李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
1 |+ f# Y# X; i/ c- N+ u# K" ~. U: D- |" k% @
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 x5 S4 i( B2 n
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,0 L' i7 y5 }5 [! z( x, r
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. + J. j2 I" O5 u; g. r

# m5 G( V6 W  ?你睇野好表面.
- {) E2 y* E8 M; k7 p
9 v1 Y$ W' ^/ |" p2 x0 O. y我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
- x8 |/ L  P& i# _賺錢無罪,佢做生意好成功,- o; n: N7 }$ Q' g2 ^. E5 p/ C7 B
亦的確捐過好多錢,
3 s6 ?$ K* v, h# e" b但唔代表一般香港人好鍾意佢...
- ~/ k% x9 s9 n  l$ `, R( z8 Z5 z9 Y7 V* }3 i3 ~
長實D樓質料有幾好,唔講喇...1 o3 o" B9 t+ Z2 ]
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
4 p1 R3 h* n4 f6 M3 r河有臭味,附近有火化場,
0 T1 i$ E$ O/ N* o自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 X8 w0 q" ~$ \4 W  ]1 @
身處現實ge你: C) h) E8 ^7 B  \
到生活無憂先再講道德
* v/ |( X; _% N4 y; O因為社會迫你ge
8 }2 h! a( u) C, x$ _6 _返回現實啦....
8 g: Y* V3 Z9 H4 G! L( k
5 x1 b: m4 u9 x我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。# v( U. ^% [/ S: o' S3 Z; {
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
9 o/ h8 m, i  c$ O4 K你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" P: _4 d! n' ^$ f. g/ i4 [! Z

, q0 H, N6 C6 x- Y) F/ g3 F5 a- L/ h/ ^. V2 `3 w% W1 x' p
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
0 @8 t$ k5 r: A( g4 Q9 m. R
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
/ j8 H- @5 h" ?) e% _: e試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
' S! A# N7 C* p: m% L# D% g  \
6 s: X+ i; s+ t5 |% \+ O( f" G9 @. x我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,! `3 G2 r+ B# x5 L+ h
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,4 }- I. E7 J# [$ b/ j8 i, y
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。