<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。+ j1 D' M. H& g( W' L) u

0 l" T- Y! x) W2 j6 T首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。& l6 M5 B9 c# {- O: i
2 @9 X7 T! P2 V5 [+ q
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!7 f! w( a/ W4 l( C# H8 p; G
; [8 G3 v! G7 F% [0 ^2 q
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
3 Y6 b0 a) n( Z( B2 \0 P
- o0 K- s3 z+ a/ U# S8 Q; W1 I0 m最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
; m6 ?. c# m/ Y" U$ v. x8 f/ h& V
# @1 Z* m& {. z, }這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
' E7 h. a0 H. s' w0 S7 i+ d1 d
5 n& e2 `% K  H  G' B5 a
) l7 s! @! n2 \
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
/ V9 s/ Z$ f4 L
7 m6 g1 m7 z: Q, x四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
; k, z. T8 [2 ?: ]% Q( L5 x% x! j  _0 h! P( r: J
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498234 e" e  ]6 V2 [! f8 e8 ]

" j: `; ?9 X' A. M) x5 n首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384) P- A/ a5 y# c' L  \+ {

9 \& f/ i9 U  D! W! r6 i0 Z. O領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎. W2 F6 O' V# i/ W0 G# V( m
. H+ [1 \# U6 T; F+ q4 ]8 g. C
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。7 x; k( m3 k1 ?

( @1 d) F0 y+ {3 g- _7 d這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
7 t8 Y8 b9 G; m* j0 D5 F6 C  S( e, ^) }
, F; J- l! }4 R. P7 o, M  [曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
5 D! N* x4 Z& R/ d. ^! B: E
! ]" A6 x. s  W0 h4 S) S* z! {維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。8 i8 E3 U+ Y! Q8 _2 O; V0 E
8 d" ]+ i* [" c9 s2 Y0 W. v7 ~
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
$ p: z' l. Q" y# p; e3 E; J! D) x3 T! |, v% U: e  E3 S
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
' A; K; L' s5 e. g! |7 |; P& j) w) s3 l! D# h' ^1 n- v2 r: o, C. y- R
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)5 f7 w4 L* ~! @; @& G+ r

- I9 {) y) a$ ^3 V1 ~' F第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!" R. T( r# T& C  X& c+ Z* ]

. c, \) [. _8 j+ p4 N1 p" b發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
% J% Q& E; h; ?% B7 x- L+ q& f$ z- ]. E6 i) F8 n
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
5 r1 \, G1 [. R+ g; M3 x$ b0 y' S% r8 ^$ y0 {  j0 b
其他參考資料:
$ u4 E( r" u' a1 `4 `# m2 U+ @/ [! }  w$ x; k  n. q
有線電視《樓盤傳真》:首都! b; p+ N% o. {: s
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見6 b( V! ^2 j+ s; s
係做左十幾年人
) E7 p5 y; U7 i2 H我都明白到要真係成功發達
& i' Z( q/ g8 u! x( |8 s/ V* k點都要有手段有方法" o. }4 A; E2 `# J: R  b, b
你話以小市民角度8 g$ {6 x' v! d% K0 R
係冇錯佢的確幾仆街% N$ _6 l, t* S6 y3 \7 I! x

4 L3 {4 t9 \; O( x* ~8 F但係有錢佬或者商業世界
. Y- ?: ]' W9 C3 l只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
/ B( a1 o/ Y. j7 E  a  `只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
8 M1 w! q% ^7 l( [5 G! b搵到錢就係成功- ?' c" w" C+ l+ K- R2 C
呢個係香港( M  `# j+ ?5 {: p3 o2 o4 M
呢個係社會3 L1 t, M8 F& Q8 a! J. k
呢個係現實5 x, q% T" Y2 ~

/ a9 ?# @  Q% L, F6 B: q) W  ^3 K李超人係仆街7 E8 ~8 E8 p9 p1 ^4 u
大陸人D錢難道好乾淨??/ {- K2 \- D6 h% U: ^' w# E
做生意,商業社會7 W" ]* T: H. R2 d0 @5 ~, O3 M. y
唔係你呃人就人呃你% G" v+ K+ t6 C3 p" N
講真錢就係咁倍大0 h) C6 B5 K7 v; Q
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊% ^3 n1 B, e% N% g( t
只有人想搵多D放入自己袋: S8 I$ m+ |% A  u

0 u: m9 Z' }+ r身處現實ge你
3 X7 c. Y! |% F# @  n到生活無憂先再講道德" i9 c0 p4 W0 a# k
因為社會迫你ge
8 {' E1 Q( q; D9 j) _: ?% _返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
3 j) F- M$ W9 D6 {" K0 G) C李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 8 h/ p; R/ J8 P6 p; x

  T+ c& ]  _) z/ i1 ^你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" x7 a" _  Z: ~3 I  y  w試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,3 F! a3 i# z! T1 }
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
: o& N7 {* k- t5 U4 {9 E; D  r$ s1 v6 ~( k$ P
你睇野好表面.
' E% S9 `. n0 g7 w! G4 z5 Z( w# }3 w% p+ i" X( d
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,. o3 j3 Z  N( [( f+ @; c
賺錢無罪,佢做生意好成功,$ l" X) ~+ d1 @  V0 ]
亦的確捐過好多錢,% w. D  `4 h9 i" c
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
' Y+ l: ?6 e' i: {: q5 B
6 ^" E( M  h- W% P- v* @0 C長實D樓質料有幾好,唔講喇...6 I2 m7 L, ]# F7 o
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
( ?, D/ H  ]4 D1 e( i6 I河有臭味,附近有火化場,
; C2 n1 a& Y! q- R自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# j  ]; ]4 l  X7 j' K
身處現實ge你  M& R  G" c8 W0 H; V
到生活無憂先再講道德* t3 ]7 e, Q  w
因為社會迫你ge, |: `0 P! }/ r5 i3 j8 P
返回現實啦....
- C/ M& S/ L' w

9 E3 f3 \6 R& r' A7 k7 z5 @我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
1 F1 Q1 @. U3 N# G- a此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,. t. Q, N6 W8 A! {  H
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 ?0 R! s0 v# F: Y4 n- F( A9 D  l3 S& }  H5 e! E0 H9 I

& R# e( f* A# D) U3 j1 T我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
" u) l4 b4 @8 t  n% j" }
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,5 [( ]" C- ^+ @
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
2 E+ o3 ?. G8 d' S0 `3 s- u7 }6 u8 o; D1 Q' m8 [9 u
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
  g' U4 W' A2 l+ @* E7 h唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
# K7 ]# \. g; _- `; j7 Q  ]令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。