<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
4 r* f* b- K6 x" L8 z/ E+ n
4 x2 |, V" P1 T首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
- q* {7 F5 G8 h0 R7 z
& u6 O* d: r7 [6 z. s" o+ f也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!" o3 Y8 K! I+ @% q- M

- J3 O3 d) M3 a3 h4 V  i- q8 H他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
% o3 ?9 _/ p/ F+ a6 Q! o: T' h; }3 N. m9 i
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
2 w6 D0 Z; l9 _4 q- V6 Z7 l: L0 m; r# @: V
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。8 j8 n% m6 S& @
- E( k4 e" r1 v

7 _$ m* Y. ]% `. R# `' G
0 L% ?$ w! ]. s! r' w9 ?PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:6 c4 X& S/ m+ P$ D* x, s- Q
. ]( h! A+ Y$ k- C
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)! S, l! I' q( k5 C  r* J

2 F) r' i5 A4 }& W% V半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498232 t5 D' n  g; v
' h5 f3 N& k' }% _1 q/ b
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384" X; }' k' q* u; d1 a" |9 t& [2 i5 `
$ B% U  T* Y& {5 T
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
- p1 E( _) U! i+ }+ {- g; v4 Q+ o8 Q2 h% M' G* h) C% E3 D! s
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
* l7 ?7 n' y1 s) L+ ^  a4 u; W" l
- k; `3 `, c4 X, A8 m1 ~% ~( W/ |- E這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
% c, [# V! B4 @9 n. p1 L
8 e) Z1 @4 J- U- ]" G/ [& ]( _曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
+ R0 v- i. P. {% H" Q3 v0 g! j+ r6 v" s  a  K& L8 V0 L
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
! A- g/ G/ F+ \% u
+ \3 J( T& N* R0 w除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」" C2 v, P% ~9 R( H! j& _

7 }4 q  F/ S6 w政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」* o6 i" h6 b. c5 M7 m

+ ^' t, D3 k2 f: C1 r" j3 E1 G; T(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。); C" b. @0 H1 k; u! t: Z! b
9 V: r/ e8 U0 K9 K" c
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!0 P8 m9 Z, L5 l7 y0 A/ ]

! q9 W0 B3 [+ T5 f& }& p5 v4 w發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。$ p5 b9 O# V; C- a# b/ c1 z6 [

0 L* o0 @4 D# Q! I康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
/ `9 I9 r  t- w( i4 ^  B- t4 L/ G- g& e' y$ z
其他參考資料:
. e' m# ?4 n* h( @
8 ~: D; P% e, o! ^, B1 W9 w7 U有線電視《樓盤傳真》:首都3 G# v+ {4 t' b! p
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見# g* `% M; L# H% r. T4 ]4 X$ b) i
係做左十幾年人
2 `( I( \. ~+ ~; S我都明白到要真係成功發達; ]- }# s2 Y) M0 i
點都要有手段有方法: X1 w6 y2 D6 u# M1 P3 e4 h( ^
你話以小市民角度
; g' H. Y+ ?& D' t. A  F$ X% P係冇錯佢的確幾仆街& _5 V4 r% `8 M- w) G

" E% D/ i% r# d; D: f+ a5 u但係有錢佬或者商業世界
# o/ N" N; X8 M( _1 P只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
$ b1 m# j5 Q* T6 l3 @! o2 e只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
, p. ~- g. ^" z% q5 C) \6 k搵到錢就係成功; k7 k7 C- S: C: k- p
呢個係香港
3 _% r  f' Y. n) E呢個係社會; B3 w$ m/ ^8 c" a7 _
呢個係現實; q' [( [" [7 D
) b( }* }1 V- y
李超人係仆街
- n# h: U% A! }' N大陸人D錢難道好乾淨??
% c: r# O8 I- L1 U做生意,商業社會
$ `( ?8 E0 ]: {唔係你呃人就人呃你/ f9 I+ g& B! N
講真錢就係咁倍大& w$ K! N& h) [3 r3 }& n' x" k
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊! g3 f4 B' t% \3 c; K# J9 i
只有人想搵多D放入自己袋
+ N' D: [0 k( }4 n3 ]
- x0 h, d2 ^" m4 u4 V/ ^+ E* R身處現實ge你
* {/ Z# V  j' i: H/ }# w2 p到生活無憂先再講道德: e, O5 O, G" R. d" u
因為社會迫你ge
- L( Z7 ?0 ~3 t$ _返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
$ `: H6 T5 M0 B8 G! j- f# u李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 1 a  H5 J& Y* q2 ?, Z+ n* q

& j6 C# ?  ?* g( J& a+ n+ E0 L6 H. ]你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 s, v, Z0 w  C5 x試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
9 o# v4 x4 `, {  [$ R7 M0 |李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
" j  c/ ~) ^. E$ S2 y$ p
. k  v% G4 k0 L( f你睇野好表面.
0 j, Z/ `7 A+ K* g8 k# \% i- E; d% K& g6 \" w4 x
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,% k! Q. ?" ]( j/ ^6 E. e# L: i
賺錢無罪,佢做生意好成功,
- l- ~  x. Q$ f9 f5 a亦的確捐過好多錢,
! @/ X. j  o. @* P% s但唔代表一般香港人好鍾意佢...& U0 H" a# P9 _! ?1 ^

3 Y4 w" [" o2 Q$ ]$ i長實D樓質料有幾好,唔講喇...9 p/ e4 X. [' l" j9 V' O: E$ K) u  M
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
. C3 v: _, @$ E9 c( H( V+ m! l& ~2 s河有臭味,附近有火化場,+ x3 ?. [! }/ Y, m2 [
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* c' ?" [7 ~6 |) o3 Z3 k" R身處現實ge你
- Y# O" L# C8 Q到生活無憂先再講道德
' i. _  \4 y3 P) Y因為社會迫你ge
& ?6 r% [0 I5 V+ O' E$ B返回現實啦....
& m6 I3 f, A- B& u' f3 J) w. w$ \/ ~  {0 p5 r( x# }. z" f
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
2 H8 Y6 H' Z4 h/ i* P此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
+ B& b0 g- y) [% _& L+ ?& [8 w# n- s( e你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 Y3 ]: Q/ w" T+ Q& Y
# r  W+ i' k' C8 @) H
7 l. B8 R* f. [
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
# t4 {! u# l$ B( J6 }, F' i
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,5 M( K2 g5 c3 H! Q; y/ D) I
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
$ D6 S. ~( q) J. l+ A
# S, ^/ F5 k6 j6 ~  e我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
+ Y' }8 ^: \( Y& u! b! i唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
9 A/ ^: |8 q4 y, r" d; m令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。