吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
2 u5 o. J# b9 [+ \8 ?' j) x(明報)2009年8月14日 星期五 05:054 c( D" [6 j: e+ J' `: R2 m$ A
1 o+ t* V9 j* C' F# [3 L, y. B0 T4 `

2 I2 C! [- K( W( H3 `# T【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。+ x. c2 X# t4 c. f! s: ^
" L4 A, w; O: m' M
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
/ y( Z: w8 f0 `
# F0 Q( v8 r* Z4 Y. O1 w5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
5 |( u! h+ g( L0 T& I$ \: S7 W陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。% `' r+ F1 m) O

9 |2 [( e7 r( B& V! ?! k0 G5 ~9 r次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立1 h* c8 X% N3 V' ~, n7 w' {
8 V; U) @0 K/ A+ K  G
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
" I$ w# q6 G0 Y% P$ p8 c& c瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。& ?+ y' p" G# u

( s* z2 Z4 P$ A- @+ ^審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
. I5 g0 g/ X. C: M
* c; C1 G  D/ h  O0 T0 L3 @女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
  j% {2 r% n1 r0 W# V4 A; w; h  ]- A5 Q6 ~$ Q0 ~' W  b; _
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。2 b; q6 ]6 A& Y' F2 E7 e
【案件編號：HCCC26/09】- T% c; n0 @9 y7 U: |4 `$ `
. ]8 K( n: e, x2 }& R; j- _
nowadays teenages.......
% x* @& _: @& B2 O) R1 k, r) di dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
+ b/ C5 V& M7 P) s
# G" Q+ c& s9 {8 o7 V/ Slee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.0 q# i: r4 f3 Z% h' u6 g6 ?2 `
% f5 x4 ~+ m# Y9 Y4 n' r7 l( b
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;+ `! _6 `" u- g- ^3 i( Z! W
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!$ c3 }, N6 @; A3 i' F
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' }1 V% n  s  w, |
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 L+ m  m8 Q8 r$ c  O個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!; E* B( ~" ~: K! ?# ?
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

6 p5 J* c+ C+ ^3 t5 I1 h+ `  ?3 D道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# S# c/ E  R; n" ~7 q% s7 a
; Y, Z8 {9 _: A% v9 d6 V7 Q道德塔利班....i like tis term...

+ Z5 A/ R7 h$ ]: I! t0 X- }So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 5 i4 |# Z- f$ F0 v5 K
+ \9 }3 L( v( p, m
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
& i* Z- p+ ^% F0 m' ^9 R- i1 t0 \個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
! j0 ]& c' B2 M; s0 X# V; V1 Q無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' g; d. U: i8 b9 X; ^$ f2 z唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

/ B; v* U, d# G" \8 {% i7 X9 s
" e  n* Z: F# F7 Z覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 j8 r- H! Q( X; u9 P6 i; A! h4 ~, r) T' Z
8 l* w: f+ N! X  S! t' p
覺得個被告好慘

/ \. e0 x' g- c7 L% l+ w- e: z
不認同
0 i0 ^: q5 X$ F5 S5 |
6 T; d2 f  `! g他自己都有責任