吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
6 l& K! b$ i) E7 |(明報)2009年8月14日 星期五 05:052 L) V0 v. i' n4 ~! v& j

9 k( ]* `+ q  q0 D  I  t) `( K
0 Q, W( k6 I' |' N2 m【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。# W# u! N/ w! F! B9 ~
' M; v  _& L5 _9 y+ x
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
6 n& M3 a& H# Y6 j% M+ y: Z- l# y) I
$ S( P, D0 c5 X$ e) I5 e& H5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。' K, C' ^# A- Z
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
: [5 A3 \# e2 K( a* a4 E# p
7 i, k8 E) D% f' X次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立* e: [7 U% q3 F
" }/ I0 `! m0 X0 P$ {. i6 |
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田' r& {8 h4 \. I5 I, t. x0 H
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
. i. f# r  n& W9 C* r: Z8 D" T3 T
/ F+ f7 C2 x+ r審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
) G' P0 {* e1 s) [2 ^- T
/ O  k( v7 Y& ?2 G女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
+ `5 [( L  o) [6 Y( Z/ t; Q2 ?* q. m3 ]2 V
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。2 e6 Q" R% }7 a3 X" v/ r) D
【案件編號：HCCC26/09】
& u  X# [: R/ A4 G. H: r9 W- e
  A' m* q$ D9 T; Z8 cnowadays teenages....... 6 c3 q/ c' [2 |3 N, Q% H1 J- P
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~/ Q, m3 A3 j2 R* h' E

3 H- \6 C6 U' `# G* Jlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
# R/ U9 z* U, p) }+ ]+ v
( J/ ]; @+ V; I. O4 m; A' R要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
; s) i3 i$ m& ^9 z1 w2 y個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!9 S$ @$ M  |/ A  S
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 m0 O8 R7 ~& J; U1 c8 W) G
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& t" p4 }* h+ O* \, y個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!& H9 a- q+ \. c9 i6 l
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

" V: H3 q( b. E+ w7 _道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  ^% F8 \- i* ~- N4 }+ h& M4 r! Q9 E9 h' g8 }/ V. @
道德塔利班....i like tis term...

4 g1 x$ C2 S0 O  u1 k4 ?4 \
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
: }: J9 X+ O; g
1 V& [8 |9 ~& T! q7 `1 m- g就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警7 [3 V! c1 d- J' x8 k4 T7 \- D
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
# I9 b, G" F$ H1 Y% f7 U  K無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 I* G8 v( ]5 ^8 a唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

/ {2 H8 Z  n* v* \$ w! b4 m+ r

2 y6 ?: |, L: C1 Z# H$ c8 h# U7 K覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 @+ z5 Z5 M1 j2 N% a7 h
' W% q3 K7 U; i9 N; @- {' A/ B3 p& Z. @- ^: a: t+ q" r
覺得個被告好慘

6 o# h/ g7 N( e: v/ [
不認同
; J7 q9 z+ x  U* q
  h6 q0 [9 v6 X# w& }7 G他自己都有責任