![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2009-8-22 04:13 PM
| 只看該作者
要是普及,要消費者願意付出購買,售價便宜只是基本法則。
6 E6 R" M) K3 u- E% ^+ h8 Q2 [仲需要考慮各方面協調配合。
4 H8 P6 W6 Y5 M只故賣!而不願意投入資源,把相關配套設施處理得妥善。9 J- _0 Y T U) \/ Q' M
件“貨”好容易失去市場價值。
7 M: D' p3 }) V) E, y g% B8 b5 \: q, e: T/ A2 { d8 m2 U
充足“零件”,充電“位置”不足的話,
: P* g" \8 v4 ~2 S* l1 l5 g" A: T電池仍然處于行走80公里狀態? 想去再遠一點的地方受到限制。- @ W$ N1 X1 W* A
零件配套不足,維修等候需時長,就連走路的節奏也比其他人急速的香港人願意等嗎?
* j8 ~2 T! I+ q0 q% ~7 k5 ?# l/ E" L: @; s. f3 k A
& Y- J6 x, ?* Q: p, \9 z9 F
電池推動車,根本就不是什麽新鮮事物,
! M% k; T/ _* h0 V7 x- Y) I; D不能普及的最大原因 是 什麽 ?. j# z: l+ A, u3 L8 Z" V4 t
7 w3 v' x2 y3 Q* f7 y- G; o( w3 N
希望,滿康熱誠 ,熱度三分鐘的“政府”。。$ C+ B) V& }2 j+ ^1 e% b! I J
最好參照其他國家失敗的例子,再整合研究香港地理環境。
$ R- G/ `, g! s. p {. S先締造一個完滿而實際的“配套“方案。: ? u+ M# O6 m7 {. z& ?2 F% f
有條理的推行,相信”普及”會來得實際湊效。 |
|