![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2009-8-22 04:13 PM
| 只看該作者
要是普及,要消費者願意付出購買,售價便宜只是基本法則。
) F3 p, }3 F' A仲需要考慮各方面協調配合。
( R& p1 r5 T& b! J3 D7 H5 O1 t只故賣!而不願意投入資源,把相關配套設施處理得妥善。8 K, q; l2 \- x. \' D6 S
件“貨”好容易失去市場價值。
& y3 N: U+ d% J2 f9 G# I
4 ~" z- J( y7 F2 y s" S" ?充足“零件”,充電“位置”不足的話,9 w, l- p- E0 R7 g9 K
電池仍然處于行走80公里狀態? 想去再遠一點的地方受到限制。
% F4 O U& p2 Z( q0 d f S6 I零件配套不足,維修等候需時長,就連走路的節奏也比其他人急速的香港人願意等嗎?
( ]& d% K$ m' Y% Z4 _
- q$ C i8 i: }0 B: D9 [" Q$ O1 q9 |
電池推動車,根本就不是什麽新鮮事物,
( Q+ R C2 N; }8 r2 {不能普及的最大原因 是 什麽 ?9 T8 Y% T. `! \$ f# l0 N+ ?9 Y# N
* k# w9 P' V4 h' S) Q
希望,滿康熱誠 ,熱度三分鐘的“政府”。。
6 p6 p0 g$ ^* q4 x最好參照其他國家失敗的例子,再整合研究香港地理環境。( I7 N- a& _7 V; d; z6 u7 ?
先締造一個完滿而實際的“配套“方案。
% X& ~6 i+ T: n9 t有條理的推行,相信”普及”會來得實際湊效。 |
|