<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 罰 Eduardo 插水? 好, 罰埋朗尼, 謝謝
返回列表 回復 發帖
I dun think it is not fair to Eduardo being penalized diving after the match as seems never happened to other players before (or could it be the worst diving ever?)

For Rooney's case, the keeper definitely have a lot more body contact with rooney even after he so-called "intend to dive". I dun think two cases can be compared with.
原帖由 HansChan 於 2009-9-3 08:10 PM 發表

哩個世界都係'俾面派對'的啦!
就算好似某啲人長篇大論死硬派一邊...都唔可以否認哩樣嘢!
雲加被罰完出場仲要俾個球證小三小四甘,點解?
因為佢對住個"SIR"嘛!!今時今日睇吓倒轉情況會唔會發生!!!
朗里嗰球,係唔係十 ...
首先申報我d血非常深紅!!

因為阿saf 係 sir, 球證要比面? 我見佢好似條狗咁比人趕上公眾席都不知多少次,
就上季都因為衰口多仲被人罰左幾場波, 何處體現出 "爵士特權" ?
原帖由 steven999 於 2009-9-3 06:56 PM 發表
達斯華係插水
呢個冇得講
但係點解要罰???
唔好講今年
講返前兩年
謝老四 c朗 e巴 杜奧巴 等等
個個都插水啦
點解之前唔罰佢地
而家要罰達斯華
仲要達斯華一向都唔係一個成日插水既球員
咁c朗同杜奧巴呢???
成日睇波 ...
因為蘇格蘭足總投訴,唔做野唔得...
Fair Game???
其實無咩所謂啦...
職業足球早就已經唔係運動咁簡單~
原帖由 brightlee 於 2009-9-3 07:27 AM 發表
I need to say few things

I don't think Eduardo was diving, he never do any reaction after he got "block" down. I would prefer that's accident, rather than dive
I think that's a penalty for Rooney, th ...
喂達斯華唔係插唔同意, 我上YOUTUBE睇多次都係覺得佢插, 你專業都好, 今次唔鬼信你...
原帖由 自由神 於 2009-9-3 09:57 PM 發表
Fair Game???
其實無咩所謂啦...
職業足球早就已經唔係運動咁簡單~
咁係咩? 我既 "研究打假波" 神經被觸動...
原帖由 fortressh 於 2009-9-3 09:58 AM 發表
eduardo dived, so as rooney.
rooney already lost control of the ball.  he had been kneeling down himself before he had contact with almunia.  
i'm not talking about if the FAs should do anything.  but ...
you observation is as good as eduardo's diving
原帖由 filter-052fans 於 2009-9-3 09:51 PM 發表


首先申報我d血非常深紅!!

因為阿saf 係 sir, 球證要比面? 我見佢好似條狗咁比人趕上公眾席都不知多少次,
就上季都因為衰口多仲被人罰左幾場波, 何處體現出 "爵士特權" ? ...
又來了~~~~~
唔駛甘敏感!!
你當我啲嘢係廢話黎得o架喇,橫掂我都以甘既目光去睇你嗰啲!!
唔駛甘大反應!!你d血係深紅??真係關人"隱士"咩!!
原帖由 HansChan 於 2009-9-4 08:00 AM 發表


又來了~~~~~
唔駛甘敏感!!
你當我啲嘢係廢話黎得o架喇,橫掂我都以甘既目光去睇你嗰啲!!
唔駛甘大反應!!你d血係深紅??真係關人"隱士"咩!!
sorry, 反應大既好似係你, not me

你絕對可以當我既野係"廢話", 但我唔會當你既說話係"廢話",
此乃個人自由與修養問題...

我回你貼係for討論問題, 你可以回覆或者當無睇過,
但如果你想搵交嗌我係樂意奉陪!!
我諗EDUARDO插水就無得拗架啦.....至於駛唔駛罰,其實又真係有D大細超.

ROONEY插水....有D大纜都扯唔埋. 1. 果球都真係有CONTACT,先唔好理掂到前ROONEY有冇諗住跌. 2. 係ALMUNIA自己既錯.其實之後ALMUNIA都無同球證拗.我諗呢樣都好具說服力. 3. 雖然無咩關係,但係以ROONEY既往績,佢係插水王嗎?

其實講插水,唔知有冇人諗下EBOUE臨俾人換出唻之前果球插水又點呢?ARSENAL班球員又係咪有少少插水癮?

講到最後,FLETCHER鏟低ARSHAVIN果球十二碼無吹,WENGER好似耿耿於懷.仲話球證大細超,又話曼聯無體育精神,淨係係咁犯規,但係ARSENAL反而多三張黃牌.

回想下,EBOUE插水,ALMUNIA輸十二碼,SAGNA鬧球證....咁樣多三張. 咁都算大細超?

有時候鬧人都要有足夠理據.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 罰 Eduardo 插水? 好, 罰埋朗尼, 謝謝

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。