打狗棒

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;
) }0 f. u+ x9 P( y而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......5 T% b* R) f7 {6 m
) l5 E9 F2 d) g' ^2 ^
1. 就算甘威因求愛不遂而辭退助理, 又有甚麼問題? 哪條法例說有婦之夫不可以向別的女人示愛? 做戲都有做: "你有權唔愛我, 但係唔可以阻止我愛你.....", 當女事主唔接受甘, 甘覺得每天對住她好難受, 所以按勞工法例賠償後將她辭退, 請問有乜問題?
; D: A$ x* Z: O
' Y+ j! Z- C% G( d+ i2. 這事純屬私人感情問題, 跟甘的立法會議員身份有甚麼衝突? 為什麼他要因此事辭職? 你可以說他是賤男人, 有妻有兒還四處拈花惹草, 但「賤男人」不等於不是好議員, 等於克林頓一樣, 就算跟女助理每天躲在辦公室口交又怎樣, 他在位八年間, 美國處於最好的勢頭; 甘威入議會後, 出席率幾近百份百, 而且雷曼事件, 迫使銀行屈服, 他實在功不可沒; 對於議員的工作, 李國寶、霍震霆、黃宜宏等大懶蟲都可安坐議會內, 甘又怎有任何辭職的道理?
/ p4 C# m9 V3 ~+ q# P( Q% A9 O7 C4 q' i3 @
3. 民建聯的劉江華急不及待的出來抽水, 說甚麼影響立法會形象云云......? 你慳xd啦, 香港的怪胎立法會, 存在甚麼分組點票、甚麼公能組別、甚麼「只準特首說狗嗡, 不準議員說仆街」, 在一個充斥奴才太監的議會, 還形象個屁?- v( E! u& D5 ~

5 f6 A/ i# J# P4. 甘是民選議員, 要是選民們覺得他不稱職, 可以在下屆選舉不投他的票, 但在此時此刻, 在沒有觸犯法例和他本人不願意辭職的前提下, 誰也沒權罷免他或迫他辭職。

bobo21

7 {$ T0 {; l# D) j9 j% Z2 B0 {+ Y* j
' s* U2 R# _& T9 U! {
黨_外_代_言_人！？？ 4 K2 O0 T, q. j2 S0 c3 {9 Y
: g9 C5 O* X+ N$ I
睇新聞，見到距彈出泥 話 “曾經示愛兩次”。。。感覺頗震撼。
  i( U6 K0 ]9 `) K% Z. s2 Z1 B- z; b! T( B
“焦點”旬間轉移。。。。 $ R: ?) M6 K( l, r/ w
vv1668vv 發表於 2009-10-7 12:03 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

6 `' {8 Z6 Y0 Z7 u  u/ K( `' q, A. r1 p$ K0 [
啖鄉聞是公文檔員, 仲好似係創檔會員嚟. 嚟緊聞煮檔同垃焗都話要茶, 查, 茶, 到時會知多d, 或者, 明天等vv來爆勁料啦, 好眼瞓, 今晚走啦 vv.

打狗棒

) u7 i- ^9 p& Z5 C; j! g5 }2 ?! r! b5 u+ b$ S' K4 C" q3 R# Z0 c
http://www.imeem.com/groups/qz350LRI/forums/yskWRLBG/qsPW11E7//

loklok117

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;7 H. i( }, d- R; \+ |$ {
而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......
5 S, O6 Y" X6 [' q4 r
  F5 l& j9 m' ^! G' A% ]1. 就算甘威因求愛不遂而辭退 ...
7 @- X' v) w2 J6 M; p4 u打狗棒 發表於 2009-10-7 00:08 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

( Y' L$ b. Q/ x& e8 x' q5 R+ P1 B% G" O0 x- W5 y' _; |  k
狗仔講得好% g" C' H  e% E7 ~
不過阿甘真係有做過既話就...

mycar422

件事我個人認為那有幾個疑點：
1 o# R- e& B" m+ C: u% R2 i一：佢話助理幫得手又能幹，但為何那助理有條件都要被抄呢﹖這係咪前後矛盾呢﹖. _1 P% ~4 Y/ B# A; t
二：如因有掙拗被抄，那為何給人咁多補償金﹖是否又係一個疑點呢﹖% o- ^. K0 i3 S! E" a
三：佢又話有表示好感但沒有求愛﹖那怎樣表示好感呢﹖仲乜無端端表示好感呢﹖那好感的說話　　　　內容是其麼先﹖真係可圈烈點，那是否又係叫做自打咀巴呢﹖8 s# G  F7 @3 l3 X$ L
　　總之重重疑點啦！我信佢有性騷擾動機而抄人，但未能構成真的性騷擾！

pomp

點解咁多佢d新聞

大優勢

信不是一個問題
- B$ v( h7 d' Q6 D係點解決

vv1668vv

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。

bobo21

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。) o. p% U! l7 T1 s- G( @. W. z
vv1668vv 發表於 2009-10-9 01:13 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

5 F7 o/ I8 p! e. P/ f4 u5 j* L) C8 j. m& |' }' m
何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
' f- I' X3 q/ s" F) `
4 l3 m/ S. E8 L# }- G" V4 y9 f5 z夜Lu, 休息先, byebye喱.

vv1668vv

# B0 L; V0 v$ ]$ n+ j
/ A( |3 T5 X8 y

8 s* S: V! ]5 q: E! ~* `
5 f1 u7 C) l$ z
何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
- B4 @" E5 c( z' X1 O# W5 F% h# c, f1 B. p8 e2 b
夜Lu, 休息先, byeby ..., T! @+ }8 Q4 i. Q
bobo21 發表於 2009-10-9 02:05 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

0 F' E! ~6 `# B$ v- ^! w

3 H+ g5 I) Q7 i0 w2 q
- c( h, m- M- f1 ` 好呀！   快D抖啦。。