- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 & ^7 v L. \/ r, f: Z2 F# l
! c) c$ I6 p; v4 o8 g16# infjlam - c% j& G' ^0 z1 c% B2 }. x
0 e1 c1 v/ x- R! H$ O* C) x: {
, V e8 t J9 O未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。% G0 w) t- ]4 k! P- C/ }
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。/ T% N) T5 {9 T" C1 E
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
8 h+ B( L# W, u9 K- \$ t/ u$ ?/ W& g: `" P) `
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
' P) E( @0 ]2 ]0 O至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。% c/ N# Z% i1 c! B6 ?* r& W* z
; }/ r. K+ F# {4 _3 F/ S5 c“求情信”: ?6 x) l6 C3 ]* u9 g0 u" j3 L
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
" @% c* o% n9 x/ B5 k1 C" \但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?0 V2 Y9 G$ o" y8 r
" p& i6 G5 e* }' T3 \6 s- H7 [, s以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
) d+ x8 R' D7 w$ V4 i6 y1 ^不過。。最后。結果。。。都。。。
- a1 e9 R2 |/ r1 Q$ p6 N5 y, S! Z9 l7 y; l! u! B* l5 b1 {; N
$ U2 X- N. P4 n* `(講得黑心 一點,請勿見怪。)
* h" j! ]- v# C2 o9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。3 ] X: j8 w1 T) X& j
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
0 J" [" J0 ?9 D. [2 @* F
8 Q! {5 O% g# H2 _$ `, D5 g3 L9 Q5 A* S
9 C4 E$ `( q9 O8 n, _9 J
I0 I+ a' m: R! J拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。3 J& G1 h6 R/ |% J
4 ?3 b! R8 d) E& Z2 c+ O5 Z
|
|