- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
9 J1 t; Z9 }4 a3 W! I/ U+ x
M3 A# [, _( d8 w16# infjlam 5 ^; R9 B" P5 ^1 [
8 i8 s0 M5 Y, ^+ c6 `( R; w8 w4 L/ v0 B$ g4 j4 z) b& u
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。3 t$ d' }! x: W0 L! Q: W) O
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。, |/ Q1 {7 y) d& \( p
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
% N+ b% }% s: l, l2 B, z( _. C
) m0 L! j" m, w/ C: ~具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。# w, y3 r: V1 f3 X. p
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。 x& I) G r- p" o
4 N4 Z$ E- U7 |+ d9 ?1 [
“求情信”: T: q7 ~3 D$ O9 X, D5 w4 X7 e
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
' Q3 k1 H6 ~( {% @但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?8 x' P1 M8 K! a
( }7 k# U: I* V" N! M6 }: h以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。1 E" }2 O. `* _2 {, z5 w
不過。。最后。結果。。。都。。。
/ {# C7 [1 ?( {7 w, P0 @7 N) z- J7 ^3 G- c0 L, ?0 s/ ]8 n8 Z
7 @9 v* K: Y! G. O+ T0 o(講得黑心 一點,請勿見怪。)/ h: c) i- L9 g# n4 e! \3 Y
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。' I( S1 g! z( e1 L! V* S# G
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!( l3 ^; {) c5 ~7 z- Y ^7 U
! l9 I) P! P" o
% D) L& z5 R" a) {" c) C
6 v5 l6 N" a# f% A7 V, u8 @
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。. v* \) B6 a2 V0 e# b
; J" Q% Z) t0 V3 C1 z
|
|