- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 # R' s( u0 O6 |+ L) U5 E, {
3 [+ ?5 c6 O1 X6 I) V8 ~! z, f O
16# infjlam " F0 @* V' K* X8 i4 w
3 z1 J" d: V, \# B/ X
/ A, P3 W$ K$ F) t* o
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
" v5 ]) y, R& Z: ~1 g某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。( H# a- F7 i: i! a4 }# S
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
. d7 T* b2 @6 N* C' \0 M
4 I1 s! `3 |2 S" E' X; g! z具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
. d' S7 \7 A5 b4 h+ _至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。4 d5 m1 X: S' H
h# q4 \6 \2 C“求情信”2 J# p: D% M* L3 f
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
. w& a9 d9 Q8 R) Y但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?' d6 |4 s! G' ?
! `3 s* B5 d# _
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
6 R! e+ _$ s* s# b不過。。最后。結果。。。都。。。$ ]) ?+ W2 z: C7 g9 j6 ^" A
2 P' t; X8 u5 O6 b8 z) f3 U6 G1 O# T9 w$ j! k
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
6 u C" K" T) l" b9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。* S) ~8 {* G+ c, ~# ~
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
% B2 Y0 n1 x5 d
& q1 e7 w8 y$ C! A+ L. M" o; `" F
; i! L8 ~- B, M; `7 P1 H) \
8 r( u$ v$ J2 g8 F) w, ?) J拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
) t* F! X( w" W' L. Q* E; n2 I9 a8 l( Y! N) H
|
|