|
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
111658#
發表於 2010-1-4 11:02 PM
| 只看該作者
其實我睇阿凡達時，入左納人社群不久，我就唸住以觀察西方人，
如何反映出他們對其他文明的印象，用這個角度切入，
具形化的很明顯，清朝的辮 印第安髮型 非洲辮子頭等等。。。
有人話佢抄襲，我反而覺得ＯＫ，因為聽講咁既說法，
藍皮膚其實暗指紅蕃。。。套野其實係反省殖民主義，
所以納美人係代表殖民受害者，所以佢地係代表受害者集合體，
＂抄＂係完全合理既（其實納美人都唔少美國式思維。。。集結軍隊
。。。以戰反戰。。。）；第三，是果種同環境共存既概念，
同果顆樹果ＰＡＲＴ，同打完獵後，同隻野講：＂朋友，我明白你感受，
。。。你將成為我們族人一部份＂，ＥＤ係咁既野，
我覺得果種對身邊環境既感恩，我覺得Ｅ＋既人真好少～～
我覺其實講宗教果ＰＡＲＴ都唔錯，佢用左另一種方式，
講宗教的東西，唔一定同科學相違。。。這是他們要保護神樹的原因，
因為神樹係佢族群記憶集合處（我上過佛教文化史，
甚麼叫我？其實就係一系列記憶）。。。
e_e 發表於 2010-1-4 22:36
其實由第一次世界大戰開始, 英美相方(物又係同一個呀公)呢兩個國家都已經知道就算唔打仗都絕唔可以比中非國家結盟團結, 所以佢地係全球一體化嘅最大阻力, 如今中國同東南亞國家唔再比歐盟專美實在係好事, 而打獵嗰part 我就覺得似g20 入面中國主動提出減排咁, 只不過同套戲唔同, 係由一個國家關心一個地球而唔係一個獵人關心一隻動物啫.
從來宗教就唔可以同科學掛勾, 極其量只可以同古文明連結, 但真正古文明現今社會嘅我地又了解幾多? 如果無過去又點去愆生現在? 無現在又點成為將來嘅過去? 前人嘅一點一滴不論好壞都係我地每一項文化分類嘅基礎, 從而孕育未知嘅探索.
呢個就係小弟我嘅見解 |
|
劇情?
