- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,4 m9 D9 Z+ b! c9 A5 s: [
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' L+ @ [! r( z$ p+ r* G; |1 p最反的,是總站建在西九(而非錦上路)! s! Y( q* r; p
. g- U' g1 h5 `9 \" J/ I, }
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 _6 P. r, a: c% k. Y4 y而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 P# a# s8 f7 c: B+ n. _( ^再加上到現在為 ...4 s, |+ L, L B# j, O
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 0 s0 `8 A- O; L8 U
1 W7 w8 E# V n) U+ x對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ J4 w6 ]- H# G& ^; @最後賺大錢既都係發展商,
) j D3 c5 b$ q& h其實唔只你講果d反高鐵理由
+ A# ~7 C; q: F; i& `6 L2 b仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& ^; b1 t) y7 P/ O! z% P
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 @8 s. h+ T$ k6 M n" u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
6 n1 H7 C# P3 X都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 b/ f, j8 {9 q; Y次次都係用納稅人d錢黎玩,0 ?+ p+ z: v: f, A. b
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,) G1 M, R7 n% J
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,7 {" I0 s3 r; E' B$ H0 L" {6 ]
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|