  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,2 r! {1 b1 o$ o1 x; l5 R" F: d
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% h4 ?; ?2 f6 J' o$ l0 c* E最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 P9 i5 ?2 l* M" \8 k3 x( N' x: M
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
" Z# Z2 l6 m4 `9 V而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 C( q: T/ O/ E0 g再加上到現在為 ...
# Y# Z4 g; O3 n0 Y: x/ e4 `infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 I V& O! Y* [2 U
5 n$ N. a' j9 [; ~) f對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ S6 q/ H% `% j* u) y
最後賺大錢既都係發展商, Y) d' D' C+ J+ V
其實唔只你講果d反高鐵理由
4 [/ _1 V8 a7 G- Q, q3 L仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,0 @/ j7 g. u: {6 h( [/ M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 n( R* H2 b0 d$ i說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具' I9 L! ?9 P1 E5 ^" [* |
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
/ p2 a# H) q1 f% R: b) l次次都係用納稅人d錢黎玩,0 k0 {5 \( R/ a, J
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& L3 w# E+ _. r1 I4 ~/ p
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
1 g" y" [2 f1 u# K你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|