- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
' L! L' E8 j0 w# Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 C8 ^" E: v/ C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) M8 p; K0 ^! F5 {' }
- |* m2 l! M) F. x/ _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 Y, E) J& u9 \, j3 H c1 ?5 S而且政府絕對高估高鐵乘客量,( d% ` e$ t8 ]; V; M k t4 p# N+ r
再加上到現在為 ...
4 V) i. I( w: o8 l, X9 hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 E' x% o% w) T6 D! E: [
6 A" u) }2 y' ?* z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; v* o3 M. Y$ z1 E
最後賺大錢既都係發展商,* {. ~( r1 F* k: a7 G- A
其實唔只你講果d反高鐵理由
$ O; g) P, r0 o' g8 E) H9 I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ Q$ o9 A4 D) t9 r( K9 q+ s a
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, v7 g9 e( Z2 m5 Z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具 U1 l2 r4 m* t5 F9 r
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 s' ]; J, d+ q z; Y- Y/ o: h次次都係用納稅人d錢黎玩,& Y2 ~8 j# L7 T+ N7 e# F! u$ J" W
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. K; I# V, u. t
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 Z; `% k3 [* A$ K你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|