<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ E3 u, n% o$ D) ?" @2 v+ X
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
9 L9 ^3 u/ f2 G全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
3 X+ g4 [5 b7 W- K9 A+ Q講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!( v; ^4 Z, k4 h/ ~
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
* r. C2 H2 R# Z( Y5 ]3 R- a60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!3 [6 _. I) @* d2 f3 H- S4 v4 k4 V
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ R- O! m. R6 X: E ...: b7 v: b! [5 \0 |
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: ]2 C7 N# f& w9 B1 l. \! m! _
% w$ x& t3 k" M1 {, J, s! Q! Q! S
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 6 [1 Y" r* m2 ~- v
# o! u- c4 J9 k, V0 g
我相信你對事實有些誤解,
9 v- u( b* F  Q5 f0 t很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) Y  b! A& [7 v' [7 a& ]' f4 t
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 w% k; E) D7 h' }9 Q" S) C
0 ]- s6 J! k  p# }8 T+ [9 ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ c6 F4 _/ @$ J  C8 Y  O6 b
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ `" D+ \/ Q: N( C再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,& q4 ^7 x  D% s! }2 l! s; w; Y) ?
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
4 M6 P& V" g( J# @" r7 b0 Q" q2 X$ V- [
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?3 ]# f% q  ?+ ?! t! d. D6 u
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 D3 ], J9 i- r" c: N" ~: p8 u1 f香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
' t4 S; z4 H  `8 T' ]% i+ v; A9 m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ i/ W% T, A3 @最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: x/ a1 l. S% T4 [6 Y6 l

* T' V/ `' k/ y" T! l  p高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,* N; o# C+ z; }' t- }/ C- X
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  F: U- c  ~) o5 B; o  K( B再加上到現在為 ...
# {( g! C0 P5 I0 F3 `6 Z% ~% E/ Ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! j5 s) A8 ?' Z4 q6 [' o+ j: G
+ x& M) E4 V# Z5 r. f( P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ t/ z6 T8 i+ F
最後賺大錢既都係發展商,  \6 m: W+ N, V" g
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ O5 U3 G: G* [3 M0 l4 {仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! m- h! G  O  c2 w而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& }5 E- v2 w3 H6 G9 |說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具9 c2 A# B# ^3 I. h4 F
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; l: f* P9 V) w/ `" s2 Q' l
次次都係用納稅人d錢黎玩,8 }- |- w9 _0 A  W( q/ |
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 K9 R4 v. g2 T6 q6 g4 Z! Q
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,( N+ o. o: R! b+ t
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,4 H. ^6 }4 I7 I- h- T" ?0 ?; s4 l
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* ?  @9 a0 N7 e* t( C$ R+ a! J最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, k; i$ p. @! N' b) @4 f. H
. y5 A8 |) V3 R: Q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* T/ H4 s6 u( L+ C) g而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 ^. @' X4 @/ v  E8 C8 |( c( ~- ~
再加上到現在為 ...
5 k, z3 d7 r: u0 c$ yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- g! ?- w/ ]. |

+ ~, e% V2 }. i2 ^0 X7 y" V2 b100% agree 完全中point!
6 f8 v, L/ {9 d& Q9 A# _8 U我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
) p4 ~9 G* k7 D$ X( u. z7 d
6 s4 g+ z% ^& U另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....) d; m; g, V5 w" {2 F0 t0 \0 Y
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......+ l( Q, r0 Y1 P0 s$ P) h8 Z2 y' b0 t
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
3 ?3 Q) l6 C8 ?$ s/ c9 O; q7 H3 @( }
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?$ o0 F: ^! f! d0 l( {- M4 a
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 \# U/ b+ K( R7 H. g
. \# _, q* l7 W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,. h. z0 d" Z) L( e9 Y/ _
最後賺大錢既都係發展商,
" J% p2 V% q6 x& h1 Q( c$ L5 x其實唔只你講果d反高鐵理由" j3 N5 R6 [+ q# G
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  `# O* I) |" _/ h* G: t而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% C2 Q# V+ n4 ~& W0 g
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...3 ]! r' W5 W$ @/ @' I
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
3 e" ^- h& H' w
6 L4 v2 K+ ?9 L8 R咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- A, U% W- V) K
# Q  V# P# v* I- C$ ~8 H1 a3 t咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!) I& j! b% R0 b1 S2 l" q$ s
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
2 f" g* h. S+ j$ B# w; P* n- @
8 m, e' e9 z% l4 X& @* b
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
0 d* D' j3 Z6 ^5 R+ }' J& X- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
- ~5 o9 B& ~2 b! R+ w+ W7 {最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" W2 F8 y0 \$ M% R! P7 Y6 U2 ^' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @6 S# ^7 E' A& O; G5 N* E/ p
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w0 m/ a6 F2 R' D$ d
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G5 o# D# i9 k" n2 B) u9 c7 k
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 G7 \" N4 o* ]) U. y5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
, t& A3 T8 J" w6 T0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
0 I$ W& H1 x- @- F- N" \: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
  ?' ]0 x: I$ k8 |* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,' I3 }! W6 w* N+ @. ]( b3 V9 u
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$ r0 b- b  Z6 L) x" I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& V" i, |) j0 H- L# o
係羅
/ k( L5 g0 ~' \4 K' C, k仲有一樣係咩叫高鐵呢8 D. H; W3 M* h
170km/h叫咩高鐵先
* i. s. d, y+ R5 B& y6 B & L) F1 D0 m, i* \+ ?+ H
高速定高價/ e! `' A- G$ G9 F" N
大陸段可以到350以上% {/ |0 d/ H. q4 |% J
香港一半刀去唔到呀7 _! Z- J( U# q1 }
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元6 s4 I( p+ H# F& A; O- g
刀比大陸人嫌貴
, b7 G7 Z: |) o  a/ G$ K6 r3 B2 v香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
* t- C3 R) u1 [/ _3 f# u% e忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?# R7 ^( e. G3 [2 U+ Y
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;8 }2 t7 a& n! S: O: C. v
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。