終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' I7 x3 G# }6 n& I9 U* R( G
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.& D, A  P2 d  J9 Z5 `
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.6 y, \/ Z7 w7 T9 t7 S
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!) z: d1 n$ |9 _3 N( w
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
: w) U2 y9 N) J: _% w: |7 Z60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!" L# {! L- `" L) c- `8 q
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.3 S3 }7 B- ?9 E2 @: Q( {8 p/ E
...9 K5 T; ^0 p" j# ~# y6 _3 r8 |  G3 w
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

2 j8 D3 N7 m" |0 k0 L& X5 U4 Z

. t( P4 o( K" S. \不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

9 C6 ~# f0 n8 F' M# `& }% z. w
# t' V4 H9 q5 g* a( v4 D0 A- u我相信你對事實有些誤解，
; b9 |  _7 X( b) N: k0 o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
6 s0 X& R, @% O- _最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！3 y; f% g" k- o. z& e
! {3 y" Z) Y' X* @- p- s
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，- g% X- q- j9 K# B4 r
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
5 ^1 S- ]6 v' V* w再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，4 d1 t+ g/ J1 f( g3 n
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
/ n% {( ~6 {4 k, _
! t+ f; q; h5 o8 a5 Z更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
, Z+ O3 b& w) \6 R& \8 ?最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，4 f4 K! e7 E; }! C
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，3 n5 E2 n9 N( w# C& |- S4 p$ v
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
5 b$ Z5 s# s+ I* E. c$ b; f最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
- ?0 Y, Y: V/ ^' Q* {1 a9 E8 @5 G+ t/ {0 Y. R8 h, X
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
8 ~. C/ T3 C% }( i1 }/ j# R& I9 [+ f而且政府絕對高估高鐵乘客量，
  J- Q: h8 q% Y/ ]再加上到現在為 ...6 C) |/ D% J; w) W
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' D1 k2 I' n+ |1 N4 e

# l4 m9 O, e* j6 P- Q對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 v1 z2 ^  S$ ?. n" ~1 x% s最後賺大錢既都係發展商,
% a) {% f( j4 B& y9 x其實唔只你講果d反高鐵理由" S0 `+ B% k1 U, x
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ g' B7 X- W8 @# K# H' M而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 c$ a2 s: m6 p: R' B  q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具& I7 g& I- ~5 x. T
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
! G1 B, D9 k' }- R; g- D次次都係用納稅人d錢黎玩,
% [. Y! P; i" E3 z* U2 l  ~人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,/ o$ O5 m% D/ ^+ y: D
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
( A+ }, H: A5 l5 E; Q你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，( `3 N$ C4 T! H, A6 w8 k/ Z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
- d; c* O- w1 ^* }最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: [+ E$ ~/ \( [2 Q8 X, d1 D
8 N9 H* O6 C4 w2 [# g) Q
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
) }2 K& Y. B% i2 H而且政府絕對高估高鐵乘客量，( I- `6 n2 x; F
再加上到現在為 ...$ V/ n: |4 @2 Y  q2 E
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% X- w# s- h0 {

2 x4 x" g7 p! k- B3 y& X7 T% v  S100% agree 完全中point!
8 g  O$ A. A9 M2 r我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....6 L4 D9 j$ f: D# ?

) R( E% a6 J: U另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
5 b; a4 f6 C" J/ i# N* g仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
- p* K# y1 K$ Wd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆3 f' i7 F- a$ d! v8 k
; U% M2 H  T8 [2 e- q5 K1 r
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
2 Z  U" I! O+ ]其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

: e* A% Y" @" U5 O5 h  h/ b$ p9 _0 \
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 j+ I7 B, [) T8 M! H
最後賺大錢既都係發展商,' {8 t# b! Z; p% K3 y' X+ `3 |) \
其實唔只你講果d反高鐵理由; ^1 @% H3 N/ f7 T5 e
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ C; ?8 k9 P& e& q$ j2 L
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
1 z2 E) p; r+ ]% B( W# Q; d! A說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
; f5 S# w  X, }" |( gjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

: I( G: B: z4 M8 C1 M! V
: W- d% ~# u4 N6 }  c  ~1 A- G
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

+ R% I  x# T9 a) k' [
2 |+ k  V# ~+ B咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
# i. e) o$ {) |hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

* g: j& ?0 r: `. S( `0 }
9 {3 P6 n3 O: k( A+ n哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，8 Z# \' Q$ `1 F! D4 S
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \+ |$ D3 K; s  r' b
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
* N, a7 t1 o9 [/ Z, W' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @* i2 m1 T" e+ s8 Y0 c" ~* B
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
. g0 U+ u8 U1 z. R" L. T而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
; D% a- s, g% N$ D9 s. L& v/ ?6 G8 b再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
/ t' b. p2 R3 t2 e5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！( E4 d  E+ \& Z' i2 [; N, X
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
0 l* S+ W1 n1 [# \/ W" v, y* Y: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
3 O5 Y1 M% y, U% F* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
- K$ U: U3 X2 E8 Z# N" S0 C$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠, a) }- o3 S$ s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

4 k$ ]8 x: z5 I; W9 T6 p$ }; a
係羅
' o5 ?0 S& Z: m2 E( |仲有一樣係咩叫高鐵呢
; R# M, ^6 O. f: o: Y7 Y170km/h叫咩高鐵先! B2 {$ Y7 j, A  y

+ L# a$ K5 K! V( Y0 V高速定高價0 Y. |/ b9 i9 _8 w( \
大陸段可以到350以上1 a0 `$ C/ O$ o5 ]% i) q0 i
香港一半刀去唔到呀& a7 t' F8 M1 s; O8 b
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元+ B3 Q- Y6 e2 g2 C2 Q' E2 t
刀比大陸人嫌貴- l* W0 w1 c1 b8 E) U3 C
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
$ ?7 }' ]. w0 ?$ d* O- j2 [$ h忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
/ ]) k+ Z1 T4 e8 Q9 U我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;- W1 ]- t) n1 z8 ]) o
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?