- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
7 \# y- w& e2 m, X! r3 m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& I" h! H: s% }) G& Z6 n! g8 W7 z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ t7 c3 n. L4 M# `# N( W
& x1 N ~5 p5 D5 q; I1 t' X( a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 {, k* u3 e: ]5 ]8 D, |9 [& w而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# r/ {# _9 z6 Z/ Y* F再加上到現在為 ...: k' W7 S. [9 U6 Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ! Z3 J* [; E3 a. {4 \# e I- L7 V
! S" G2 _+ O9 C0 M5 @8 E( H: e對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( ~( L) m/ ^3 F$ v# i
最後賺大錢既都係發展商," r. G- _" v) ~% e. J5 m( W
其實唔只你講果d反高鐵理由
% I: S& H4 }% p1 k) Y0 o/ D& L' P仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# \. J4 p. H; {3 w& m( R8 r8 v而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 o: z0 W( x! C# W
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
: b7 c+ Z$ G; g9 O都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
6 Z% n( D; V. e次次都係用納稅人d錢黎玩,
% a, g! k: E( x `1 @5 E人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,* o( d3 P$ Z) b# z0 K
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,% q! o2 d2 n1 S4 P5 V @
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|