<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人2 M5 v8 H: P) t0 r; _5 A% [! h6 \
" m5 y( v: a8 E3 `0 t3 P
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
" R+ M4 I4 b8 n& T5 O7 M. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
$ h2 Q$ b" v9 k9 i8 p, l這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
4 ~9 ?: [! H4 w導致價格上漲的主原有二, . h2 a# M9 Q8 R6 |
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
5 `. {. y6 v7 k1 q% c- i- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.2 _# j$ d+ H% a% C1 S3 W! h. B0 c
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
* \  w( }; K5 E3 p: U, X. T6 A2 H& A* n/ _' ?) Z
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
4 c5 A, P/ ]! W8 a( f題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
: e' i5 B/ j4 g" H/ `. f- I3 ?0 s2 q
% ^$ b# r/ d  R6 w- Q2 p
6 G. }, b. i1 ~: S: f) W6 e& `) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
( Z+ X6 W  J% O. u" R3 H0 S, g( j6 \9 R. A# }
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
% E6 R! j! I4 ?  w5 U8 h人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
5 i1 s2 j4 m, B' I9 f0 ?! r南正門,三半中大百萬大道。  k, z8 M* k  p8 t
___________________. ~- `, w6 b' x
" Y3 G8 T7 O! G9 _
; Y4 }! S: D3 M% a

# f; U0 j2 j2 t2 @/ G: @" y; {. g, f+ p/ P5 a
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底5 p0 l1 c% H+ o# S+ ?5 g/ }
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。& h( O+ b0 I2 T5 y' S: W: ]
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里/ `1 P2 e8 l1 H2 b* a3 _0 {
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
  e+ [3 `4 g, i/ ^" i4 T3 t, ]: o- r4 A
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
: P/ L2 s4 i" C天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ! Y7 q4 I+ a1 N' _( }" d& X. O8 r$ I

2 F6 G/ a, d; o* k: [; E+ e3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
9 ^1 @% j& y; b3 }! A" e圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多: T" J9 O/ Q* {
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
1 g; e. c/ x8 Y: t1 ~+ I0 A7 q北上。 0 W% S5 |& M5 s  L

1 J5 |" q: _1 |* D( K4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約7 o5 w7 z2 q* |6 t" L( z
為$1200,不是普通人負擔得起。
) s6 v, b( M' `6 ?5 ?
& }0 j4 F! w2 w& B5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
% |! @+ J( U3 G4 R2 h" E九龍一帶的天價豪宅群。 ( m: H! ^% ?8 O8 p5 s+ R
) D4 k. Z8 V' A* M: a
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
' S0 j9 C& ?/ @5 K! j程界已預期最終必會超支。 & a( j1 R1 W* g& b5 w0 @) i, X

& }; I6 X4 a* t/ y# K  r7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
( H  W1 O2 k# J) a機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目4 |' B) n7 x) T& m! P; C; L
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990003 P% ]& y' R) M  O: @, [
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 4 A" g  A4 n& U0 u
3 K. B  K) c1 M; h0 N! J, t
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
2 ^$ x3 X# w7 ~- O# A可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維8 k8 y. @  S& e( ]+ G, k
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
6 N9 S3 X' C% x7 y8 W
. j9 O$ A$ s1 x; g: `9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就1 c+ y  U. a  f3 V
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月0 X! c( _! m8 t% G9 x1 t& \& l. O# y
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 5 L- @8 E: j1 @" e1 B; j; C1 n
4 {5 B( P: k6 q8 H  o# a! y
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百2 O( l/ [8 X' E
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村7 K* n3 S) h' o# u( B" s/ P
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
1 O3 v* G7 V9 j) o  ~# B: Y
" W, [: d& J8 I7 F1 ]! g1 a  ~+ ~11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
2 y9 U7 W1 F- J. Y4 Z樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政; _% G( x3 R% J& t  R
府一直隱瞞居民。
+ ^' v$ e* u9 D( c8 C& A" I! g- A8 [4 v5 Y# q5 N
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米, _; }6 e8 L% M5 t: x
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。! a! s4 Q+ d! `! d* l6 p$ N
; J6 B# j) X' P) ~, n% F# L; n
4 x( Y/ p9 x: O& B
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不" v8 A; ?7 z) {, N1 E! W* z
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
8 M8 T* E0 V; }9 z* f3 K5 _,禍及他人。
1 M1 c7 v2 L6 u7 K! g  B7 r+ G) ^- r! C2 s5 [
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
5 Y+ _( |, a, {( j2 x! g- |% n: ^# q評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
; Q: N8 l% l. O+ h客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
% |1 y6 {. b. M( B,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
) b' a' ]: M) r1 Y  c九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 / V$ o6 f5 `5 h% R) o* Q% k

$ v0 j5 f0 v: d0 Q15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建& ?) _$ l2 ~7 _
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,5 U' |  v0 _$ Y, U
更受市民歡迎。 5 R& L5 ^; B* L3 y. j, M

, \+ E+ {& e, e% L, i% b! z16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
4 @& L+ ?# U4 e% L4 c! v# N6 L有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供) T  A$ D" f+ X5 ]: R: w
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
. P& D  u( o. g
- ~3 R# [. a* x! A$ d17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
1 O* _' C) x: x0 J$ i) t4 J00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持" i8 {. K# n7 Z# H1 E% @! c
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1. B) y7 ^0 n/ W# R
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近7 B, ~" v- m# P% J
50000個職位。 8 |1 m6 B" X2 G8 T7 C! @$ n
$ u" d' m0 ]$ N- N: X( i
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇6 a# E2 g- a; u6 A0 B* s4 I
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
' s. h4 Y3 g, [9 o) c2 C! A0 z更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 1 X+ l0 ?+ f+ d6 @) P
1 W! t3 ]2 g; k4 F
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
, _, T" o4 r+ |$ q- k民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使4 W' d; t, Z# z& o  n6 ?
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵: o, s5 U$ X6 L# w4 L4 a& Q/ W! `5 f
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
; U& b& C+ F/ p% E6 u- c% `3 g築的受薪董事。 # {% o6 j8 ~  h

- @4 d1 O5 M2 i6 f: }20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
! m  A- w- ^/ T# z了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給1 P$ l, o0 R7 v" v, h) ]
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?% S0 {  q2 a$ m) Y: u' s0 R
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....! Q) P0 Z1 m3 R5 _* o: {2 \
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.+ Y( s8 F  D8 d: r2 B1 r
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?- I9 A3 N- |; B
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
, \: g+ M! G6 J9 z8 U" }. l/ `

# h- R- o/ M. E7 A) k幫建築工人??. d4 `( G! J. `% p  C) x
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
, d0 v/ d' J2 I1 u7 _9 ~! F班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
! g' s6 P& h4 D! T  P5 z真係快過高鐵
你因住比人插死
# c, U8 H2 W/ z9 Z; v
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
+ u( k2 n! W) C4 |作為言論自由既社會- k! f0 `8 |2 |+ n. ^: w* C& O
大家可以抱有不同的意見' }1 D) I  Z. x& U- D
只要言之有物,有事實去支持論點的話
% q% X! n- g( S+ `1 b2 d無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
0 `- ~7 H- m; P" v

1 Y9 n$ Y4 L; i9 `1 F: u8 l幫建築工人??' r& ~, g! V+ Z" V# f! @
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
. g0 w+ p; V' ~: j& }班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
- J  p6 C5 H7 E/ n- m) W真係快過高鐵
% v! ~% Z& U9 p4 R# q1 M6 `  tjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
) z+ Z0 [" O' o有組件,根本就好似砌績木咁
! d' M# J" f; |; u我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
- r& M: G4 u" L' ~6 B4 o但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
' Q- f1 Q. ]. l/ _" l1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
  O$ ?% q0 a$ @0 y5 z" n飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
5 [/ k, A. z- m. N' dchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
" h$ t; X1 G) _4 g6 X+ e世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
$ G! ~0 \0 L' T一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。