<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人+ l0 a3 d9 W! s; u7 P9 F3 V
* i; G) h% G! m' e. p
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
4 w+ H, O5 C9 ~7 W% g* n. 什麼"無錢養他們" 並不成立./ d; C, d5 H+ W" \$ @* @. h" W
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.9 E% E7 a7 C9 _& t; d% {' N
導致價格上漲的主原有二,
. w2 O; Q% W# v8 |" |: v; ~- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.2 X8 u) X3 v7 T3 [' b
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
" E" x" _0 E; F" v- p9 G- 考慮環境因素,採用隧道設計.+ T% B7 T2 Y' N+ H% S

) L& H2 B2 j" m9 C8 W這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?+ F' y0 V$ G& q2 O( m9 D& S
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
, R0 M) C" K* B
# c) o/ r* G# X5 o5 I0 o7 \/ A' l" t" B+ ?$ p
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
$ @; _# m4 `/ X) V
4 y& \$ [! K2 a5 R, p' y& o請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬8 N* O2 f, L2 f
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺7 x  f$ H/ {0 ]
南正門,三半中大百萬大道。5 M$ Q3 A* G* v* u( J. ^& J
___________________
1 p. M) v$ ^+ e! W4 g0 A  {, n' H' E8 G7 L& X5 n
) }* c2 A8 k1 p7 ?  Z7 w$ z; G: a1 F

7 t, ?4 H# A6 E
: x$ ?: }  j  }' o: Q1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底! D0 ]: K) ^# R% @6 g! _
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。- x' R; J. A9 g! \& K% ~
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
) |! L7 L7 N# J9 N/ H有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
  U& T$ i5 F: G, c4 n3 D4 B  I8 W6 r: L: Q% M( N
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州( s0 D7 Y" f$ `  `7 C6 e
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
$ D# T4 L' u2 f9 Q2 p5 E# F" a- V2 e0 }0 k8 Z; i9 p* h
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深; T# x. T) D, `! J  r
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
$ D1 V; ~+ B; k; Z9 S0 M  o種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵1 l: h/ _) g4 L4 q. J
北上。
' \+ B( ?8 Y! A  m2 L! u+ u
3 ?% q) m" w7 V, j4 o9 f5 F4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約9 D8 f, y+ a' q  f
為$1200,不是普通人負擔得起。 ! i+ l; q- _4 r! q, j

" `7 l& S- J; U- C5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
7 e6 {# D- f$ G九龍一帶的天價豪宅群。
# X6 h) ^7 x! [$ Q0 K9 Y6 ^
2 b% i9 Y& ?5 D$ N% \* M6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工! _9 j  J8 ^0 B; _1 q
程界已預期最終必會超支。
: d4 j- I1 V9 C6 T8 S4 P
6 {8 p8 w1 o% H, ?+ Y; l7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
7 A; ~( q2 |7 q5 b% @機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
' @+ ]! ~5 [6 \  Q; h9 L- p5 K前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
9 m- D- ^4 P- s* z% s+ j; m3 A,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 4 O! a$ d* Q7 E9 K% o

: }- Q* {$ D/ I2 y9 K8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
) E6 j! q- ]9 |3 @1 {) d可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維8 c! A2 n8 \  ?- X
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 % a4 U4 M/ u* \9 z

9 _1 l3 {" \/ w. d/ W% G& j9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
2 e; l$ W3 K4 Y# X% n高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月' A' C, ?- L. M
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
" O8 m5 z0 A- O* m1 G, ~3 `! N0 m6 u; I# \* b& Z  a
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百1 c2 C9 m' i6 \
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村+ _% |1 H4 C/ Q: a- C
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 2 T( s& }2 k% v2 y+ j
0 W( C# F) q! l! i2 F. u3 }0 N% m
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無1 w% P# j1 U$ K; L& K+ [
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政8 y+ `; s; z% H* i8 I7 e
府一直隱瞞居民。 0 f( l0 _4 N3 W9 U

2 L& u  T: u( M/ _' a3 d* i! n1 m12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米  q, S/ J6 p+ V; g: l
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。; s) s4 `) _" ^: y' K4 I8 f. C

2 ]/ w) e1 ?) Z2 j* o" K: m8 U2 N  v1 t7 m  p
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
' p# {& {" v% A6 k單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山- S$ i' c2 f# m- z( a$ _
,禍及他人。 ; |6 O! O+ g5 q. \0 P; X
- `: W- a& y$ {- V/ ~
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益( [  V, @$ v- g/ ]
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
# u  x3 r9 e9 ~; `  u+ s2 v/ U+ p客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍0 z% X" n% m7 p5 g0 I
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
& _6 @; P# I% A. u九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
! f) q* l3 ~7 F4 U* [* z% q6 G/ i$ L) z2 @3 }8 |* B) p
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建  P  h/ ]: |5 x, I
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,0 Q1 v$ R5 m6 X
更受市民歡迎。
  v, @+ i+ q6 n' l; B0 o7 b5 }3 [. w9 m, s( X# o+ F
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
6 x; k* f. c5 b) l有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供( \4 \/ \9 [0 M) \/ W) c
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 # `% j* o5 |; F8 F9 Z& b) E2 o7 p5 e# O

& D/ T! L: l( c# w17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
; m5 T' B3 u& v; T00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
1 m0 x4 p/ G  m( X有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1& _2 Y1 V5 E; o- r) _, w
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近3 |1 r4 g' s, d; J* i) G! p( G* t
50000個職位。
/ R6 Y1 q% Z. k" E# ]$ o
, s8 ~& j! \& ]9 H9 @$ J4 U* }18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇6 T" Q- N2 B+ J2 n: j
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
( R: P' R* \! f) J: v. d" U: L' Q更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 4 n/ H* H% }5 N/ O" y: l- s

; P0 P; U) y  l* b6 q( T19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人+ b3 P' P1 s2 D. `$ ]  h3 q
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使2 z  D/ N+ G1 k/ F) Z
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵) e- }+ C) U& A# X4 H5 s) s
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建( @, w( |! Y6 t4 W& E2 f! H
築的受薪董事。
0 @& H  i2 c3 B- N+ }! C* W. {3 D1 J1 R7 s2 E
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
% `6 A8 T' B% ?! B了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
9 m+ r- W& u" t8 o) E西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
/ z6 @% i1 S- M& y9 ?" e1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
3 B! E% m( ]% U; h4 b飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對./ b9 d% y" O0 l
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
% y! O5 Z+ F5 f6 \& u2 y5 ]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
7 G2 f/ N: P5 I6 h9 M1 @
# ^+ R' _% P  o  d1 W
幫建築工人??
! h; Y) s% {, o) E0 t* p連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??! h( L$ q7 s0 F1 W0 W2 t
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,, w/ x% \  o0 N8 Y$ C  [
真係快過高鐵
你因住比人插死
8 I: {9 X0 X. |* `
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
! f0 C( [$ F  n作為言論自由既社會3 q3 R2 O$ [0 k" i" d
大家可以抱有不同的意見( ^! a$ o4 |. x! d- r( C0 i' h* r
只要言之有物,有事實去支持論點的話
4 y, |% j7 U+ W) d# ]( G無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
, O. T# M1 x8 R9 [; r

  N! m" N& M$ ~8 g幫建築工人??
) ], ?% j) A) V$ `連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
  A3 }1 N0 y* S) g8 Z班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,; H. X0 ~* [9 d9 Z9 e/ I2 @$ {: O
真係快過高鐵
; K2 R. {, ^# H  `5 A* f: {jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
5 ]2 Q& w( L# Q2 b; a; x有組件,根本就好似砌績木咁* i  b  s6 K5 z3 V( @: h
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦1 h+ d5 A" O3 C0 b! n
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
/ H) l3 l# x: x- a5 D  f1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....." Q6 O2 S% \' B9 ]$ U- p; \
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
7 ~1 t& m. ?4 m) Z8 Wchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
0 V) k! c0 c9 U7 K' r( o- F8 A
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?! J' Y: o+ R! k6 c8 m) T5 Z
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。