<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人0 x3 B" g6 a; W* u6 i' c4 L6 ^+ ]
) \  c$ b# c0 o! }
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來$ ]4 W9 w, Z( v" B" L
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.  M! A3 w0 {& L! g
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.2 n. D9 F$ t: m3 D$ f* `
導致價格上漲的主原有二, 1 K& F& h8 M. N( G+ _
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
& f$ S+ d' n, Z( v8 k- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
- v- F( b+ H$ ]+ S0 u" y, O. i- 考慮環境因素,採用隧道設計.* y1 j0 o/ p0 a4 I$ C3 c* m
3 T7 {# T1 C6 ^3 Q
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
3 m' ~+ G4 ~* ~5 u1 j+ S4 y+ C題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? * T9 N# P! J/ [1 o" F. u, N4 C* R% w
4 I* r* l; d& s4 r/ _

0 Q. h% r1 X; Z1 ?. `  n) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:  `7 ?2 m9 C. v2 j$ e& d$ z5 X
  s( G- k8 H2 N1 T1 y4 z) z/ A
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬- E% h* X  j3 Q  y0 C1 J  s" ~; [0 ]. l
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺6 h( |: t6 {& |& I
南正門,三半中大百萬大道。' |' f. p( Y- f1 @: h
___________________
% {6 H" V% p: F" S+ b/ e" s. j" e" O! E/ ~  F9 h7 q, E2 G
0 `1 I( P: l$ @" @$ _

1 t9 Q# v! A, r: L
  f  X; ^4 _4 O- d- U2 m& @1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底; [4 f* ]+ [4 q' Z! Q3 w( A
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。+ P& Q7 {- C% p" ~9 |/ T
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
3 ~& s$ d1 \8 T$ I3 C有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
" E0 r, ^( t: L8 D! f: P4 l' ]) J
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
) z6 b; y% y$ p& J( [. S天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
4 D! V; @3 T* }' L2 z
' C$ h  t# n- x: s3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
# j9 \  t0 q6 O2 }+ l$ A圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
9 P0 v. I8 Q1 S# K種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
; H$ L" ]0 M' E# I北上。
0 S1 P6 a9 l7 Q; q4 ]: ^! X% {
3 p6 W9 A# l# I4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約7 `: A; G$ e, H2 B6 u# b/ K
為$1200,不是普通人負擔得起。
5 `% z, w- P$ R9 d% k8 _: }, f1 k" Q% a0 g3 x( F
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
( ?5 s2 B$ H2 `$ u九龍一帶的天價豪宅群。
( g7 V8 J0 L3 q4 N" |# z( P) W4 b7 W! i
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工! r& q1 n2 |. X5 Q1 R# p
程界已預期最終必會超支。 0 @1 [$ s0 H( s5 F/ u. C: p

# ^. n3 P" Y/ Z7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和5 z- g; L. \2 Z- g
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
! |- [1 ~* C# w: C; B2 W6 \前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
2 s" |" D: K5 `+ S7 {$ _5 l: K,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
: |: b7 |1 W; k0 C( M0 P* t& B2 l3 {& f0 B0 o3 J2 G" c
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
- h- U( z+ `; e! J4 I. p- i8 n% b可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維! I3 w- E5 B7 G
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
: q& ^9 z$ ]# M' h% D, `8 r1 @$ N- o" O3 x3 d8 O& ~( O* z+ F
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
3 h$ R) ?/ z7 o. U" ~- c0 R高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月$ ^2 j) s! w/ X5 [  m
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
7 X1 {* N& W5 T3 i2 ?2 e- K
9 C* m9 _# T4 p7 D% R10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百. e% H- ]9 U$ H
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村- i' l8 l+ ?4 f. q# Z* L3 |
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
6 _1 b/ w+ L2 H& E! Z
: Z- Z7 \% R) g) `$ |; P6 @11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無1 G, G5 F' A* N# |9 X
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
. z0 q5 T1 ]8 y# C1 O$ b府一直隱瞞居民。 + h: D7 b' z+ Q9 i! o

9 c, n+ P4 L, Y9 i4 S7 N12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米+ [# K2 n: q; `& l+ ]& {" m; d9 ^
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
. O  x! [( t3 g
, ?' g5 Z4 Q1 d9 t: G% i* ?" ^$ r& ~: W' e! v5 }
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
$ b6 i; w# {! ?& u' r單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
, z8 l3 q/ L4 _* O% V,禍及他人。 $ D$ k- y4 G, x) i8 j0 L# [6 H
. N0 S2 g( r+ P* q0 d
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
" ?8 D! v$ O9 C7 L$ b評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
" ?5 [- g: m) M3 s( U客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
# n  F4 `! U. E  |2 T3 [,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
+ X( A3 P2 X3 J  ~九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
  ?+ e* Z. P) t! ~+ C% H3 c7 c# D: g- H7 M
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
# G4 U7 @" l% d$ m8 F* }+ N4 @公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
9 X! B- U- m! L9 f更受市民歡迎。
/ a- j" e3 j# n2 s$ K% E( O2 v( |3 [" i% C
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
4 R* @0 n- ]9 G: B$ f' b有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供3 l$ M* D; b2 V" a3 Z3 u8 M8 _1 \
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 $ r. V6 C! D2 d8 _. r" d  Y
, `4 ]- h3 I: t3 M& D7 ?7 I
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1106 Y: N, r0 G( X! O* l% D( W' @
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持, Q6 ]# d7 w7 n2 s* {; p8 Z7 L7 {
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
. B; I! R( j4 B00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近% w6 H8 |, y, E1 |! f# u+ b& t$ S0 C
50000個職位。 ; n/ ^" g7 Y  ]: X4 V

" ^% ^/ T4 j5 g! p" x  F  F; ^% L18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
! n2 N4 O: J! E! G4 E% j% a后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
- F- _' y# j$ K0 {4 l( h* b更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 2 S( P& P0 X6 a" `) Z& _2 _! B
& D5 P6 Q) t: f
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人1 ~3 s' T4 Y* P# M7 F3 k
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使! f1 R" g, s) ~% b% F0 s+ @# L
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵- ~4 P1 h" r1 g9 X
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
- p* M8 o1 P0 h  P, N5 l築的受薪董事。
# V: A4 `7 f4 X. W& p
' h3 f8 i5 R; [+ B! i20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
. w+ a5 ]* R' m  w) K( i- k了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
: I2 z2 @# Z, Q西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
, j. M( v! F- d0 U& ^1 W1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....." ]+ _% C0 ~0 d  `
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
: w) S3 B5 c- k8 [1 t( d* u作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?' W" E+ T* m, p4 B
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
+ S/ B, I( _: w1 ]
. X: n4 K; _; a6 }
幫建築工人??
( r0 n2 q- [( K0 W連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
% J+ Z0 z" b. ~1 s班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
* o2 d3 t0 G4 Y' v8 @# ^真係快過高鐵
你因住比人插死, a7 W. v- s& E$ x
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
/ k8 R! C) {( o( X& S作為言論自由既社會# p1 R6 d4 i: B9 c, C3 @# s
大家可以抱有不同的意見
* y1 {0 m2 Y, `( Y5 ?只要言之有物,有事實去支持論點的話
2 j+ d( A) |5 _) }$ a無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
$ X, m# u) d, k( P7 C" h. l1 O; l# ?4 m7 `
幫建築工人??
) T$ m0 e1 m) N* `連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
$ Y  S/ O- F& _/ i5 B6 z& ^- ?班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,1 h. p6 L0 }, U4 o. b3 v9 I5 z5 X
真係快過高鐵! F1 ]& C  F' K: b- X! j
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
& m$ [, t9 e0 O" w4 _8 l有組件,根本就好似砌績木咁
3 a% J5 x+ ?/ B+ C我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦: `0 c; I6 i. R
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?. s* E, _4 V  a  _5 ]
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
; }3 e! T+ A* l) a1 K% P# `! d3 Z飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
; k# j  z  k- i& y0 o1 y, K+ echankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
6 F; g) Q" j: R% O% M: ~: @
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?- O1 j2 N( S/ C7 Z
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。