![Rank: 2](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 2](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
^, I) E% z- x0 [' w, L7 C1 ?
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.![](images/smilies/default/icon_giveup.gif)
5 p' m O2 r: Q% f1 H& r4 }對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.![](images/smilies/default/icon_giveup.gif)
- v) g* b- W3 p5 t) [% D國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派., P2 R6 @& |, q; v3 y
& D i5 a9 T8 k9 e( q' ]+ z5 d9 I另外我想請問閣下,做得政客就預 ...# P1 `! C2 Z& U% g- p+ R
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 2 b% p' E5 X, ^' G) L! o1 J- d% M. Q( l- K% e" v7 s& [+ h
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?# H0 q% |6 e# z: z+ a
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
+ c3 V: C4 N" H( {7 @9 k; }9 p' i2 o9 V5 Q9 f: q; s
1 d4 O( r- L$ f! b+ o# f
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
# w& P! \, Y' U; A由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
7 A; U8 o0 u' l n1 o& ^0 k. n, r仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
+ F( \$ N8 |) {9 f" L' B4 M$ c0 f2 t+ G
* W" J7 J4 i+ D2 W; b
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? ![](images/smilies/default/icon_giveup.gif)
* l* a; \( Y3 E% m% q9 K/ e我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
5 V5 x( h& f+ n/ k3 k9 R定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?* ^ s$ C9 r) G- J, _
: N* l' Y% e2 }, Z) N
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,* n6 |6 F# \: B& N6 m4 O! z
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
7 z0 F* s1 Y% |1 d2 { i4 @. T) f5 Q3 G5 e
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?& K# N1 j2 X( Q, x) t. j
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? 1 i* h g! T! T8 L0 g$ |8 C
+ v4 C0 T' {, j! J9 g+ L% p
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? * F0 G! n. I1 e
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?4 S% j) s( y2 a& K, ^
8 [7 D' _1 A4 i: M" \
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"& {. t* z, k# F8 i8 |- j; Y
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
9 o/ u' m7 K; D8 Z7 k' Y0 {( L- ~5 _- @
/ [1 y, G( i* d3 r" G( V正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|