![Rank: 2](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 2](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
- i q& f0 }4 S3 U. ]/ b% u係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. 8 Q1 Z9 L V# [% A0 V8 E
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. ; L) y$ ^+ o [8 \
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.- | u9 |9 f$ w
. g a% J, B h: ~
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
! d% ]3 V! _1 ~9 ]Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM , C7 C0 e( f; `1 \( @$ @6 C% z0 r( i. f9 ~9 M
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
* T9 D& l" y( i/ V V* S7 Z* b而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
0 |3 w! X G4 n8 J7 Z; E$ }' b+ F5 G( [! ^
- Y- ]1 i* v% s+ E
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,( L& J$ P- q6 ]' I- H ^! e+ [
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,& c2 h9 X+ t9 C% z5 Z
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?3 C5 N- u) @( {+ s& o) _" {
( X" [* I v( R0 f! W
6 M8 _! D/ Y" S; Z% c最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? A+ o1 a: e) @
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?; g& Z" M! k' Q
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?$ w, y" }& A2 S4 d& Y: B! T
7 u- x' a7 @6 ?' m" K( n: t+ C我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
% j4 d, I1 |, A. X8 D7 ~: S% ^* U只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....! O, ^; S5 p1 y3 |8 `
% U- `$ U5 k$ B* {! M% M
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
' b& p* W* w4 A% r1 H- q- }佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?![](images/smilies/default/icon_giveup.gif)
! i% Z1 H' d5 f- C/ s8 Z
* @" h# O. G0 u8 m/ I9 w社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
2 T# O" R4 q5 S5 I5 l, o. g9 J仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
4 Y8 g' l4 l- ~0 o8 t6 ?7 h4 q+ R
, t+ b- q* N, [) o如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
. k U3 K. t. i6 E我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!! b. g# h7 n) }$ ~# L' l
; N1 Y9 B( @1 J1 x5 r( V1 _: ?, H7 {2 h& m
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|