![Rank: 2](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 2](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
% ]9 j9 x D) o( Z" {3 C7 q1 g係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. . f0 {. Y V- u
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.![](images/smilies/default/icon_giveup.gif)
0 Q7 l. f' R; D+ @5 D- d6 ~/ {國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
* I+ d3 i9 S9 p' `3 C1 R, z9 E& i5 [3 s7 j) m7 N
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...0 O# `7 x; j% `& ^: D
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 6 u$ x5 p. ~ d' ]
# R2 v0 e# \. V( s: j佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
$ T2 A: V2 p+ T* ~. ^( B# X) m而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?' l% ~" j; u% g1 I2 _- f
- w9 L! ?/ ]1 q0 f0 ?
. j3 P4 r0 s% v5 X, d' W無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
# G, r0 g$ N# Q+ h由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
% c. x7 @& K/ N0 V. \( a仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
# O1 Z1 j o- M. Q5 _1 ]% y- W4 o! I8 [6 `, L8 o
4 _+ o9 v ^: p( P; M# q# I7 \# c
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? ; ]0 `) r0 L3 N2 l' {1 x
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?8 @& T1 R) {4 }/ R. C( u1 M
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
G# b+ {/ ?- p+ _2 w, l0 K
9 g: w! f% y( D3 Q0 K+ h我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,- E. z$ w) s4 o
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....( _/ H4 e) G7 g% I* ~
9 l& b, C- g, r V; I4 J
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
6 @/ g: ^7 ~7 |# Q, k3 c' R0 i; K1 k佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? % i, B$ a* i/ a4 `$ ~
4 V @& y, _$ e
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
) |! d- M5 T; U0 {$ a. F( F. y仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
: f0 ?* J+ E! E1 U( }- D4 r# _) }
! p/ |8 M: O( v如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
V- I$ c: u: w我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
- E/ a* d: Y( \. W8 S* W) s6 i1 W& T1 C$ B
* N U8 H# p$ l7 J
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|