![Rank: 2](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 2](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
) C1 h* ~3 d( m2 n! I9 f9 X& u係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.![](images/smilies/default/icon_giveup.gif)
% x k: B) d8 W. o對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.![](images/smilies/default/icon_giveup.gif)
. i0 g2 R+ ?4 M: U* _國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
/ N4 _# P) T: k9 o0 D* M( a% }1 k4 |5 L* F+ _5 D9 L1 H( I
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
) z `/ |+ ?7 qWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ! [# L9 g/ S9 Y# a. q1 T! {- @! {. a5 t& ^: X4 p6 K- G
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?/ s1 V& @9 w' B) Y& c
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
- ?+ a t" u; y% G% o+ s6 F7 X2 `. d+ t0 ?2 Y$ B6 K
$ U+ l( e8 t7 k! g* V( h
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
4 N5 [- |/ U2 @6 T! N由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,$ g# w( g* g/ X- Y. |9 A' y5 {
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
o8 q( r8 j+ ?" L0 g* D! Y
$ w$ s Z. q7 W# A: N7 ]6 q! d8 N2 M2 p
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 3 g' i. a/ h9 T* \7 R5 }( T
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?0 r1 ? y8 r. e4 |7 F) H) M& j2 ]( ~- [" r
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?3 f1 r0 x/ w# i% Y; c
+ m+ C0 R* h) g$ o N
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
$ D. W0 m' v2 B1 _( S& \只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....& O! F) I& e* a- K1 Y; {
- F/ R M: D% ^* t8 E0 d話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?/ O( v; [# j! ^2 Q& i
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? 3 q) o, m- o* Q/ g; j# F* T
6 e1 _( O4 f4 A" \! }社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
) F; m) P# G4 x+ O! a4 \仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
9 g$ x) A9 a `& `; q) C& a8 [2 I- \2 w4 g
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
8 h* j8 }; {' H我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!* s u K- E4 ^+ Q" ]) Z
* [ P3 k) W$ Q4 p" A F" q; c2 \' G8 f: ~9 L( x
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|