 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
5 f% [# C& ?9 m6 E) I9 _+ X7 X3 H% s2 p 37# filter-052fans
5 p% y6 u# J a3 D# E同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. % Y6 c; C) `! x" q9 V% U
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …6 C- h- ^- k1 Z$ }
. ~8 \$ k1 @% _" B) x/ ]# l+ t
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
3 s( l# ]7 c' eWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 5 m2 c1 u8 d9 R/ g. k( o) t! B" A4 H
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
' X6 \1 M4 d( C
0 ~" Q) }& @2 c$ C# V* _! f首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
8 e* O3 t9 p7 F% F6 h. y. @: z2 u7 F) c3 j. H1 `
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
) ^$ _+ t0 x3 O q! l/ B$ c! o, a又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
# M) T# V" H3 n" R8 B- H最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
/ z9 Z7 b0 {' ^# A- e9 J7 }' [1 l# K% N/ q' B0 y2 l8 o
6 Z4 j' k6 w/ k' y* D( P: x1 G. f6 Z
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ( F" t3 z; L: b+ j# e. u, ?
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 8 Z: B9 q% x1 J; r
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
6 o/ _# ~8 h, Q, M3 v' ^# A: a/ S, H4 J/ w# q
5 F' b$ Z/ \! r0 T$ i8 H
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
4 B+ a, d6 R. Y' Q+ m若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|