 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
1 h9 J% g3 C0 }- s/ o* N& `; Y3 s R8 k& _" j! U8 ?1 b 37# filter-052fans
% w; Q3 H: A7 j$ i( t) }同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
7 b R0 F! l1 Z# Q2 K. A點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …' R. q0 z4 _ L: R8 Y
+ x4 b! Q9 G3 s% u* ^ I% i
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...8 U, b! n; Z+ |' w
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM * d2 x% q ^0 Q$ \/ ?' C
O% u" a& N0 s
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,2 n) K1 M( `/ t
! J. v7 ]+ B" r8 [4 r/ s首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?& E/ c2 J; N5 K% }( H2 A' B
+ |+ L, r; r3 v/ p; l* c c你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ( O1 ~7 Q( {. l3 w3 u/ l
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
; y+ s1 g$ q; Q( G: N' M最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...% H1 \. r8 \3 i9 Y1 ^
2 e# g+ u% r8 s% \
" f4 b- n4 D- F5 q"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ( w# C3 N3 I; d6 {
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ! y) g' f6 ~7 q; e z
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?1 P/ R# T3 L* B$ f0 X+ P" v3 _
! @" H" t3 Y% ^& ]; w
1 g- w2 |8 O6 _$ ^* z w2 z9 S# Z
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"# Y6 Z. a: ?* O1 n$ K' }
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|