- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
4 \" Y7 i* Q" y3 @4 Z" ?
, E3 p& R" h: r& ^( l5 ^ 37# filter-052fans $ G3 n! c0 j, C F t1 y. J% ~
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.# G+ A, b3 f/ A; a' z& X
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
; s: S& l. z5 s' q) t) f1 p8 @0 Y1 Y- V. C
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
1 K1 \1 W1 b( J/ c, |( x, q7 T3 BWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 ~% A$ Z7 w' M
6 G8 g1 {7 o1 k$ g* c5 s$ _
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
/ C& G) B, j8 u$ |$ ^! `5 H; N6 Q4 e% @5 i. `
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?) h0 v: O: V2 M' b" a: }
# K% h9 J J6 X% |, v4 \1 U* Z你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 5 a5 w) y: S" u4 t: l
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,% ^! j1 P5 Y- Z! \6 ^0 ^
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
5 W8 X o7 N6 ^& e2 W2 G0 G" q8 D8 ]" I/ ~2 e$ `9 D0 `
/ |# P6 G# C2 k+ K7 H; _5 [( K4 c"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 3 V3 L1 G: \7 j8 ]/ a7 e
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
) A U' f1 H+ @, O" I人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
* i5 G; Z7 H5 l( y- m, C3 _
1 Y/ v! N6 O7 K: g9 ^# ]1 K# w" E! r
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
D" G) o2 y2 A0 a0 |若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|