 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 & o# o( b% W% c& W4 u1 m* u
3 u1 E$ C6 d& A6 D6 ~# D 37# filter-052fans 7 U$ z9 m) I$ C+ C: R! ^* M. ~
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 7 h" L4 c5 S9 h' J6 D
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
) l( I) t" J3 o3 M: ^# I- w
, B5 W A p' o2 d9 c講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
- W( F0 _- K! q2 IWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM + B; ~% p7 a9 R5 Y' n, Z. w7 f" n; ^* b7 i$ I
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
9 s h1 r2 Y/ ~
# W" S) J$ @ V9 m首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?, c# V- A( n; }) v
' s, M! [8 v7 c+ k+ @你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 2 k& l2 H( n8 ?6 ^( m
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,9 Y! p$ E l) Z. G& C2 ]6 k
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
" o. s* `/ @) H- p/ W4 t: A7 X
; {/ h Y$ Z- I; r L& L" m# V
8 L6 p0 {# |, B/ W0 o"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
/ L$ z3 c, l f我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, & Z* ~% J9 j: V" d$ [/ ]) D8 a, W
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?' ~* W0 l- W* l" ~8 X) \- T
0 D! Y/ T, h/ X! I% T
6 q4 j" Z. \, M/ Q) u/ s再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
- [8 U k/ \5 l& e" @( G6 [. {& m3 }若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|