- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 . e* c" u$ [" U0 k# H5 D( O0 |
$ S$ K" M: j* Q- x# e; ~ 37# filter-052fans
/ M8 e1 \8 S% z; w同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
7 w4 S) a1 \( h& r: J點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
g8 T/ Z! M7 A6 N+ X2 s
! K1 `* I& c4 ^2 A" ?- U9 Y# G講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...1 D0 z L* G' ?( F3 B
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM / H. ]1 K* {5 G7 R
" T2 i" P: S1 l5 {2 {! {' r
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,: T7 c$ f! p. M8 V3 a
" w* R. k3 a0 g5 m4 P! ?% L& w( k
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?( e, }/ S3 O8 p& [3 a! z9 p
# G- N# Q! G. R' z你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 7 T& T2 Q7 a, z! S6 h) r# e
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
/ R9 |7 U; G1 a2 s最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...+ a9 m: u$ N& T8 a
6 l9 [3 h( Y% W
" [3 V7 K+ ]4 c, K/ Y9 e% N+ ~
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, * E6 g8 h! E/ x* ]; B
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 8 _. U+ Z2 p! s" G0 W7 E
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?; m4 R) S# T- S! ~( `% P" Y
/ ^. U- E+ k8 c/ w* U. _3 w2 z5 M0 x
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
3 h% }1 D- Q/ P: k: P若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|