- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 6 ~: k1 c9 z8 L* z+ c9 @3 G8 S
8 T# d1 q9 ]. u2 H) e, D. `; \ 37# filter-052fans ) g0 y) I) f- ^2 W& V- G
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.' z" l/ L6 U/ V5 u. j3 t" S2 x% t2 L
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…6 j$ T3 f8 A# k$ J& t3 j; Y8 [
9 l/ h* f4 j+ y! f
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...9 S" d( S6 H D$ x) R) h; H* a9 x
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ; T6 y4 l$ i& O' M( |" p1 M
0 _2 K; _! ^ A5 M4 m: v我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,' c" K& [. ^4 f
! j) v& d8 R" j: ^) t# V n4 E7 W% ]首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
* @7 f, t1 b) H7 K, t- Q% {' |/ t6 J5 U0 I
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
! l# j" T! v" d8 n2 i3 }$ b3 V又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
( u( q1 r/ q3 [" W最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...+ ]( N3 v- @0 y/ h2 `1 j
& Q5 S! M$ Y! d/ }( J
( X8 _0 y$ I7 H: t0 X
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
1 M. b. H, Q( T, K8 X4 x' ^我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
" }& u- R/ M* P# u' U! D; }人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
P( p, Z# _6 b- X1 d' s
% s$ q- z7 q( T* {. g! e( p _5 e( r) Z$ `: u7 A3 K0 s5 }
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
$ O |9 f) a. ?; ]* v) A* u若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|