五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... : T0 c1 @, E, h" T$ v& K
) R$ Q; A; ?8 w% R' B0 F2 m' i

2 i: H9 I. d5 h9 o/ U2 T) n公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) Y" E1 D8 [0 ?( I
" R- G3 h. C) [, z* J0 Q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + ?5 P/ Y' ]2 T/ `& Z- c# f
4 \* z. j$ W" P' E! s8 B& b
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& c0 V6 D* q0 M3 @4 e$ A8 G3 T# N: l3 A( U' ~
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 4 f; o+ O0 @5 P
3 Y$ W6 z8 ]! w: O- H. k
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' E* a* \( h- ?7 {* A- f7 j
3 N) X9 P2 U7 o0 E4 Y3 z! T  G我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 Z9 g5 N# @" V% f( d4 I6 p% ?唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？5 X- O: c. D2 w! @

9 u' m1 j. Z4 h# }" x) n$ _3 a; o# [/ {! G. l: @5 U$ t) Y7 ]5 f" p5 z

9 z/ }  e+ f% o+ a, Q8 y: j  Q2 T可以作最大的表達.....都過去.....
+ |* r. c- h- ~# ^6 J
6 m+ @1 X; p5 b: ^( I1 C要花的...都已經花) H6 q$ S' C! S- c) A3 [8 d* G
9 R/ `+ D0 `- i& e
相信今次 亦都系 可一不可再.................$ f) R5 L3 {3 K/ J

' K% e/ F0 i+ e$ n4 \2 y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？4 ?' ~9 P8 L, e

3 W, P" E' g8 K0 S! J. q* e* ^. U0 c4 w/ h
- [# {; V$ i. z; E
- `6 z, I% a. E  }
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! E! j/ y( v( H; ?
: y: A6 _- g! |+ _& L. S因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 @. I. u; s' Q$ {& T, |
7 a& P3 C1 D( N3 K: x4 T: O  R3 i0 U! `) \
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' I2 w0 }+ {0 T  O" I
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 o( F8 D2 a( b# y1 k# ]
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: U- T) X, \. ^+ w, p
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; I6 O% s* y6 ^1 b4 y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?: n" u$ {1 j5 m
+ V7 Y. g! E0 V( d4 ^
講返正題,先講內部問題.
0 w; h. E' [& ]3 ~& s首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; p3 g$ c% t0 c$ h. E8 f- ^本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼." K" _! G) `0 ]6 S
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
6 @0 W# h/ H8 z. w8 k到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- l# _9 Y4 J0 Z* m
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; T4 N' z$ \9 P2 T
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
  _2 n( p* \8 M6 o1 j+ q咁樣真係令人覺得好荒謬.
! I9 x! {' h0 X9 C% `9 @3 g& U
8 i0 \, d9 K- p+ W8 w: e# |
+ D3 K/ p5 i5 |" k再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
" Z! M/ {/ F  Q, {3 f( x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).# [  B1 |4 m" C8 ]+ ]. w+ d; t
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?8 f2 O; p# c0 Z8 d$ d9 T3 H$ C3 @/ ?1 Q
) t, q0 w- _( g4 T8 S
仲有好多好多問題,例如timing問題.- m- u- u2 t3 c! S1 [9 D4 a( @
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! \, e* ^8 u0 Y3 n* y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 C4 W" i' f& A! F+ v

3 S1 @1 n" a; `8 j# S7 D# [口號方面又係.
, {, @* X% J: b; ^% Y8 N  G; B解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ T( ?( M: g& F- S* t而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! L/ ^) M3 T! y當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2 c! G8 u$ U) |8 ]9 B. ]/ |其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?4 _( T8 H( U) Q  P

  U/ i- z2 u& ]  V至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 f- b2 v) p  O5 ~
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
+ e# h) E. h& P# r, Z+ O
+ y' h0 I4 i+ z9 t0 I8 N0 Q+ E最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ ?, G! g) t- _( v* I究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: |2 ?! ^  @$ G$ I6 H/ _

. X5 Q* K; X3 H7 [- \4 o% z; ?題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, N$ K4 ?6 m7 N' Q; {/ _, X9 c
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ c* r% ]( p3 O7 Q1 O
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 J9 j+ z8 f* k0 u0 d& k3 s

! `. N* Q! |: h+ a, K2 k

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* Q. Z  _' d8 N: Q; E: c! R唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 M  i2 M" ?+ V' S$ H. h% d奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& q. V: U/ Z; w2 q+ P9 N4 {/ v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 D; [# E6 G, N6 F: P: [民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 ~  s# w2 {. F: M' `9 P
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D, }3 F  P( L: g& m% }  O
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' @+ Z# O8 r) [$ E: K; O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁. _5 Y- Z6 o% |7 s) t- B6 z& k
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 G9 V1 n, v* d4 j2 v- c有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% h) \6 E& \, W6 p另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 w! J& m2 ], ?. D4 B  E; G/ E

# V5 J6 A" c4 s* d4 v8 N至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) A$ O* q6 d  i2 m- H) F# X- D
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
+ _3 E, K6 E1 a) P; e最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ E7 m) }3 B, O# i1 ?. t跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 b; I# e# ~0 o" M  T7 k$ l& Y( y

% E  H5 T- h+ A& A; i新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# ~  j8 P( s; D8 f, z. }
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
) }; I9 n) J8 }0 ~# L4 p但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
" `1 _/ m4 D/ e, d& i6 h0 p7 ~以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
1 E: I5 v9 G1 I# H& V& [/ N; v; f' Z. `' d; i
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
  b4 d  g  w5 F" S. ?6 ]& P2 F奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% r3 G, x# H2 [, T" J8 e* Y% b如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 y9 M2 f- \3 F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!