五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... * X5 p7 D" E8 z$ d7 M

0 M) }' M( q- ?
& m, J2 `$ _* [公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 , x7 F& e. [8 ?5 D7 _, P7 \6 j( u

- g/ k- _" d( I, S. W電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 |4 [4 k+ T( ~2 w8 H% K; n4 ]

3 q7 S6 r5 M" z' y9 v' |" X8 A當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - u2 k$ d) L- v2 s/ G' s
% G. T1 g# j6 K, }# [. `
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 e! i- g5 v- ?8 V( @7 T4 p" t2 p: t$ a  y& y4 }/ }- I  m
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! [( q! [/ U! z; {! j$ r+ H2 l1 I
( s( B6 `3 e  ^) J: u
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( X8 Y" m% N1 r% {/ U) t7 V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 E* x' y: c9 \
8 l7 I+ v3 P/ d. Y8 o7 S) D* `+ F& s$ {% ]

' ]+ f  @0 {2 n0 s( x8 o& H& f5 Z可以作最大的表達.....都過去.....
2 d8 A# n5 B. u. b8 T2 u4 |& u9 [! p
要花的...都已經花
* Q+ s4 W8 e* ?9 d$ Q% ]5 ^
' }# J8 M( Y" o  Z相信今次 亦都系 可一不可再.................6 j, V) J* W0 \5 Z- C

7 R& P2 B5 J! P+ ]# O能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？- Y5 ]: G1 V5 E7 l* P- w- q, y( p' ~
5 t7 t+ `% q, Q) p) d- K& C
$ T3 ]0 `7 A8 s" T

1 x% H/ N, I' q4 p; v, r$ H0 C1 ~; ?* ]0 _+ s
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 H$ \# F. ~6 w3 J* s  l; C7 P' Q0 c& ?
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 G# d# W: h) U% \# U  c, p' F0 _  O  N' g. \3 y. g
9 H- f3 H! v+ b# V1 X
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( [- r: Z# B) ?* g
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 O4 {; F9 p7 s* j. u$ F5 o始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 d; T) G. M. J+ Z* ~6 I
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5 l/ u. [, u) u! p0 ?
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 U( i9 P5 V/ n0 S6 y  `, A
6 B& Y* R! q; Z' u/ `講返正題,先講內部問題.! x+ B) k3 f* W" m% ]
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  L% d0 j. M+ h" R+ p+ ^! C
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. V3 W7 X# ]+ _5 O
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.& {/ ^2 _& c1 D: V( ]& z& h/ L; L
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  b3 ^6 B* _( ~' r% ~3 R4 T( m& _5 ~
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% Q6 g8 v  u0 X9 h. W& G
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 o% U$ f! G* a
咁樣真係令人覺得好荒謬.9 ^8 z7 q5 G) m; p

1 Y( M# q8 s; Q/ B9 S0 J8 H' M0 ]$ Z1 x
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# [8 I7 I) {2 ^8 P9 N由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
; j$ B3 k) {/ d4 E& E7 y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?8 L' O- p: k6 i  f+ L9 @# \
# E7 H' U" a8 E9 R1 |
仲有好多好多問題,例如timing問題.( v& |: N) p7 W0 @
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
, l9 X, ]6 F5 I+ l1 G( ?! e# j好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( b3 Y# M% B; m# @& k  F

1 P) X$ i  R4 N+ V; X- |8 P口號方面又係.( H6 O# V: a' J' Q9 r
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" W8 Q8 R/ I/ z) Q; i* g  w' W9 A
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" U% R& `- q+ ?$ ~( T& T
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& i3 Q9 M0 D' ?9 x$ j& L6 R- j& C其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" r; i# ^  K3 i8 K

# P% }( ~  Z. ~' z至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 n* S+ `1 k" ?' ^% u3 d5 _
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! t* A' \; m0 u1 J
% F1 \, Y) [) s) S5 i
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: q" y; J% c: F8 G8 U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 Y3 b2 O+ P4 _5 @3 V. q. i

) B) g, k4 |1 D0 w題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 N/ ~/ R( I' z( z8 `) m, j08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& g7 W9 a5 X- G$ ~3 `1 C6 }. r但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: c" L9 f4 d+ b" N0 g' Q9 q
2 r1 I- s* X( Z& V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- q4 O4 W! E6 A% ]" y0 i
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 n5 c/ o$ t$ l0 p* E奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ N! ?, a6 w) _$ s: x! ~' D: s, t
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( P( e5 s+ H1 l0 }/ }, _* y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 t$ p6 B* B# \6 C9 Z! q+ |5 Y2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, P9 ?* d) u$ E+ g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 S% I2 H/ E7 r6 m/ [& t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 e; I- V( _9 J3 a" i. O
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 N9 |6 ^$ s/ X* L
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; Z: v9 h! r% S; E& p2 Y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 Z4 N- a! O8 Z) p; ~. t
5 u3 d* D& s5 {; R  T! |至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* w6 e  {% Q" t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ f4 C4 X% ~9 T! V
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" f6 J- I# E  R& n! o8 F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% X8 C  p' T8 X1 {1 M4 ]. r
* ~- f& Q; C; Z1 e新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* |0 B( r- s  l7 F! d0 X( l仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.# A" c5 U, ]5 F
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." o/ q1 z/ U- a& e( K4 }
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: h8 e5 @) ~- V* V) \* ]) U4 e' e9 R+ M& S/ ?6 ~5 G7 P
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' H! J* V7 ~5 E1 h; l/ G
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' k% d3 d  l) @. D+ S" k% S如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: M0 F: E, ~+ J4 E' k5 \( M+ h但而家呢?係揀都無得你揀呀!