五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( Q( \5 t+ i. E% U' G5 G4 R1 _6 K

3 {2 C: R6 |$ J2 O
/ s( B. B8 o& g公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # o% U% f1 H* n; s9 N

$ T6 x+ Y9 k" ?: X# G( V0 W電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( H. ^: P9 n2 P/ L+ ?% F
* y) Y: j% m: R8 I7 U; Q, E4 @
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
) k3 v3 T& Y: d% ?  C( @+ Z+ S4 n& S( e
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  v5 z4 q' g3 {  l+ Q& D: _1 c( a) x0 f( W  H9 o0 E
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 : ~( K! W# D& B2 z- f

  d. B7 P  K: I我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 {3 a" |- C& }2 ]. Q
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" `: j0 _: K, p3 |7 J5 o
& y5 j: Q9 ?( {% H
( d( A! C% e1 J" D, R  H5 m% L( H( r- v2 U2 X1 K$ t8 ~5 G
可以作最大的表達.....都過去.....
, Q- ]  r2 ^' u6 a: G7 |
( |* K5 V$ Q: E2 W要花的...都已經花
1 i. n" [9 k. X6 s- g" c& P
* \' B5 |. l( P! b( k4 b相信今次 亦都系 可一不可再.................7 e7 D7 D; u9 V9 k9 j* K# M& e% c

4 p; }3 x' s4 q2 y3 [* `& w能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？  H4 J2 t7 r' V" c! o1 r: t
" l4 ~' d# d- v) `- p

* |  K5 {9 D! l" u. }9 `( L. s1 F& z' A+ R

$ p9 ?; C( }% g; f/ ]& X( x4 w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * k6 o6 O0 K# M& {% B3 j3 {

% D9 A6 o! S) l) \# f, n因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 J. ]( U2 E) S7 j# f8 A
5 U5 z$ v% Z* o6 [  E6 Q6 Q5 b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; G. L# D% _' J
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 [' Q, J9 [, I  u
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 D4 G9 r! C, V. I3 H  G. j仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
6 X: r; F5 E  C; F) W難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ e5 ^$ L- \9 q% n
7 f* b0 C0 o7 F3 w, w% E1 a- k: u講返正題,先講內部問題.0 L. ?" C3 `1 ~1 ~& w% r' j; I
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 j) @0 S# G4 Y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 R. U$ _; \- ?& L5 n
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 G( O% D( }8 V  F. `* Y$ B$ c6 p到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 u8 x2 N0 k/ c* q1 s/ C
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# s+ j# Z# K* S6 X) K1 j2 H
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( o5 N+ \' _& [, q$ M3 y/ A咁樣真係令人覺得好荒謬.
9 Q7 C! P6 g$ C5 O8 d
6 Q3 g; B$ B/ x1 c$ z( H$ P4 j( p9 t3 @, I+ r2 O
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.  a9 z+ Z7 T3 |$ B5 }
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' q: D! ?  u8 X% I! L$ i
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- S3 Q* M1 |3 r: \' X  h5 T2 U2 T6 D# ?2 J: @
仲有好多好多問題,例如timing問題.+ F7 l0 a/ b$ J3 E) i
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?  \( d/ Y% }0 C7 b3 T9 x# F
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.& G5 {8 U3 [% o1 i5 e
1 O5 p7 V5 |* u+ N/ H  F9 O( x" a
口號方面又係.+ f; i; ^) I3 z5 M. R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?; Q. o5 S7 ~& E  O' e
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& @" a6 b! k9 W- \當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., N& Z& Y  A+ A0 I- F
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ X1 l  c# D/ _4 `  p  p3 G8 g6 i! B" X9 P! g2 g* o) r
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 S* M/ X  O( d( X/ X
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& l" u  k/ t: H, X# D3 A) I. p  ^$ n/ Q8 `- _0 r
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 }2 s7 C& P# t' [究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.- a4 q! ?& |4 k' c4 r& V
: l" `- W7 Q- d( O5 q
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 b( H8 d0 E0 Z" y1 Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.4 }# Z2 v0 {  r! \; N
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  M! o) D. y  I) g6 _7 k; d
+ C7 j8 a( `, `/ q- w

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' O% W. e% I8 J$ w! g2 B
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ T' F2 f5 p" r; X8 H奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* m3 N# ~3 U7 e, c2 P1 \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 O& W3 z- `3 b" ~民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
+ j7 Y9 T/ Y3 V  V: k* i6 d! }2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% M" A" Q% e7 L" {0 t5 j5 I大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- p: c" e9 E" H' Y7 N7 C+ q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁: W8 |+ I0 y) V2 X1 `
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 E' X" V7 o+ }0 t! d有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: _5 Y9 D3 N2 E1 X另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# C( [9 h# K3 D+ C3 j- A+ C$ G$ n$ i4 C& }% B* g( ?
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* I; t3 z  }5 H' g: x5 U8 x& E
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 S4 L7 U2 K/ M1 u2 [- j
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 N+ h+ r$ H) K4 W
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 O8 b  C( s& W. @6 X) |( A
; P1 A8 K1 E- G* d9 v新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: t& x7 F( Q! @$ W0 d- B7 Q7 n仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- ?! A0 e6 ~5 O6 c, u, F0 A# R/ c
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 b, S9 h; C1 U
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ g3 x* `7 |2 J& [' x" R- o

. r6 K3 J6 o8 \4 ?8 Z3 V8 l; w最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 v/ ^  _. C! w$ |& S2 V% _% q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) J- Z: C$ P  B  Y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0 P' ^2 m# |  c) f; [但而家呢?係揀都無得你揀呀!